Литовская шалава что-то проревела про беззаконие в Крыму, которое якобы творится везде и всюду после его возвращения в Россию. Пускай выйдет на улицы демократических и правовых Харькова или Одессы ночью и увидит беззаконие своим полуслепым взглядом.
Это сообщение отредактировал BIMATEK - 13 ноя 2014 в 00:09
По варшавскому договору стороны должны были разоружиться и не раздвигать границы влияния. Мы обязательства выполнили, а эти нацисты нас наебали. Нато шагнуло к самым границам. Опять эти слабозадые на пиздюлятор нарываются. Сколько их история не учила, все дурням не в прок. Хохлы предателями и нытиками оказались, впрочем не сильно удивился. Хорошо хоть не все, Крым и Донбасс со стержнем оказались, не встали в позу прачки.
Напомню Будапештский меморандум
Цитата
Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия — меморандум, подписанный 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании, о подтверждении выполнения в отношении Украины положений Заключительного акта СБСЕ, Устава ООН и Договора о нераспространении ядерного оружия как не обладающего ядерным оружием государства-участника Договора.
Цитата
Согласно меморандуму, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, РФ и Великобритания подтвердили обязательства: 1: В соответствии с Заключительным актом СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины. 2: Воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будет применены против неё, кроме как в целях самообороны или любым другим образом в соответствии с Уставом ООН. 3: В соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету и таким образом обеспечить себе преимущество любого рода.
Первые три пункта Россия нарушила. И Вы будете говорить о нарушениях?
И теперешнее заседание ООН (как и предыдущие) в который раз пытаются пояснить России о её неправоте. А Россия понимает что никто военное вмешательство применять не будет (все помнят о ядерном потенциале и то что Земле кирдык может настать) продолжает наглеть.
Как Россия нарушила? Конкретнее? 1. Мы уважаем территориальную целостность Украины 2. Мы не вводим туда войска 3. Мы не давим на Украину экономически
Так что где нарушения то?
1) 2) закинули "зелёных человечков" в Крым для проведения референдума. Про Донбас долгий разговор. 3) газовый контракт, запрет ввоза любых уркаинских товаров на территорию РФ итд.
По варшавскому договору стороны должны были разоружиться и не раздвигать границы влияния. Мы обязательства выполнили, а эти нацисты нас наебали. Нато шагнуло к самым границам. Опять эти слабозадые на пиздюлятор нарываются. Сколько их история не учила, все дурням не в прок. Хохлы предателями и нытиками оказались, впрочем не сильно удивился. Хорошо хоть не все, Крым и Донбасс со стержнем оказались, не встали в позу прачки.
Напомню Будапештский меморандум
Цитата
Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия — меморандум, подписанный 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании, о подтверждении выполнения в отношении Украины положений Заключительного акта СБСЕ, Устава ООН и Договора о нераспространении ядерного оружия как не обладающего ядерным оружием государства-участника Договора.
Цитата
Согласно меморандуму, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, РФ и Великобритания подтвердили обязательства: 1: В соответствии с Заключительным актом СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины. 2: Воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будет применены против неё, кроме как в целях самообороны или любым другим образом в соответствии с Уставом ООН. 3: В соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету и таким образом обеспечить себе преимущество любого рода.
Первые три пункта Россия нарушила. И Вы будете говорить о нарушениях?
И теперешнее заседание ООН (как и предыдущие) в который раз пытаются пояснить России о её неправоте. А Россия понимает что никто военное вмешательство применять не будет (все помнят о ядерном потенциале и то что Земле кирдык может настать) продолжает наглеть.
Минусаторы Вы хоть отписывайтесь что не так?!
СШП и Европа первыми посягнули на нерушимость границ в Европе, приблизили НАТО к нашим границам, устроили вооруженный переворот в Украине. Нам пришлось реагировать, так что - Крым наш.
Вопрос в другом: где доказательства присутствия регулярной армии РФ?
Доказательств уже сотни а не десятки - любой цинк с кадровым российским военным - аргумент в пользу присутствия российской армии на Донбассе. Предположения о том что он "в отпуске" факта не опровергают.
Опять повторюсь, доказывать что-то тем, кто логику игнорирует при восприятии доказательств, бесполезно.
А где тут логика в твоём высере? Безпочвенно пукнуть про цинк - ну это и я так могу.
Это говорит лишь об отдельных гражданах. Как объяснишь присутствие там граждан со всей европы, причём по обе стороны конфликта? Что армии всей европы там воюют?
Нет, конечно. НО тогда не надо говорить про российскую армию .
Пускай выйдет на улицы демократических и правовых Харькова или Одессы ночью и увидит беззаконие своим полуслепым взглядом.
У них в крови преклонением перед полицаями и ссовцами,коих они ,в свое время,считали законом,соответственно то,что происходит в этих городах вполне укладывается в понятие о "законе" для этой лесной сестры.
Это сообщение отредактировал Thirion - 13 ноя 2014 в 00:11
И правильно-нехер на этот дом-2 смотреть,беречь себя надо.Виталий Иваныч нам еще пригодится.А,кстати,по чьему запросу было созвано это заседание?Бомбануло у кого-то от того,что Россия контрактов с Азией наподписывала,да? Это сообщение отредактировал Thirion - 13 ноя 2014 в 00:13
Вопрос в другом: где доказательства присутствия регулярной армии РФ?
Доказательств уже сотни а не десятки - любой цинк с кадровым российским военным - аргумент в пользу присутствия российской армии на Донбассе. Предположения о том что он "в отпуске" факта не опровергают.
Опять повторюсь, доказывать что-то тем, кто логику игнорирует при восприятии доказательств, бесполезно.
А где тут логика в твоём высере? Безпочвенно пукнуть про цинк - ну это и я так могу.
Это говорит лишь об отдельных гражданах. Как объяснишь присутствие там граждан со всей европы, причём по обе стороны конфликта? Что армии всей европы там воюют?
Действующие военнослужащие по закону не имеют права воевать на территории чужого государства
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com
BIMATEK13 ноя 2014 в 00:08