ну интересно Вашу логику послушать. [/QUOTE] А если для кого то - нет, то этот кто-то должен выбирать другой знак внимания, по свои доходам. Что бы в случае чего ( отказа) не подсчитывать свои расходы... [/QUOTE] используя занимательную женскую логику, получается:
т.е. женщины примая знаки внимания, в зависимости от знаков сразу оценивают толщину кошелька и решают стоит ли дальше знакомиться? [/QUOTE] Как вариант, почему бы и нет? У каждой женщины свои критерии, одна не хочет иметь отношений с нищебродами, другая, наоборот, не хочет быть зависмой от мужа, и выбирает себе мужчину попроще...
тогда вопрос согласно Вашей логики.
если женщина, подходит к оценке с меркантильной точки зрения, мужчина который делает этот подарок, может дарить его исключительно с целью переспать?
или он должен быть выше этого, и дарить только потому что перед ним лицо противоположного пола.
это тоже самое, как например Вы бы мне написали "мне кажется, Ваш текст со скобочками смотрелся бы более читабельным" Высказано мнение? да. Обязывает\запрещает оно меня к чему либо? нет.
т.е. я могу принять Вашу мысль, могу не принять. Вот и все.
А можно мне вас попросить)))оставить меня в покое?)))))или я еще должна по иплу выхватить для науки?))))))))))
но если женщина не против выпить с вами кофе, поговорить, но в постель - нет, как ей, по вашему, следует поступить? После разговора вернуть вам деньги за кофе?
Нет. Не принимать предложения. Раз она против со мной спать - значит, я ей не нравлюсь, зачем ей кофе со мной ?
Пусть идет, и пьет кофе с тем, с кем ей будет приятно оказаться в постели !
С братом "отморозка" довелось как-то по работе общаться - вполне себе адекватный и культурный человек (правда это на трезвую было:)).
Просто ради интереса - -за что минусяндрий влепил? За то, что не только "бабуины" там присутствовали? ))))
Это сообщение отредактировал energoFuck - 22 янв 2016 в 16:49
Само название темы не верно. Избили-то не девушку. Избили модель. Еще раз: мо-дель. То бишь существо, зарабатывающее (торгующее) телом. Туловищем. Профурсетку, говоря по-русски. В данном конкретном - цена на туловище оказалась выше, чем предложенные цветочки-букетики-комплиментики. Расхождение в оценке туловища сторонами сделки привело к конфликту. Окружающие не вмешались в процесс корректировки цены предложенного туловища.
Это сообщение отредактировал Пердзилла - 22 янв 2016 в 17:08
Я правильно поняла, что здесь все мужчины уверены, что если у них появилось желание угостить женщину чаем в кафе, то она априори должна заняться с вами сексом? Т.е. это не ваше личное желание, а оплата сексуальных услуг?
Поняли почти правильно.
Только почему опять "оплата" ?
Если у меня появилось угостить женщину в кафе - значит, я не против с ней оказаться в постели. Если женщина тоже не против - она должна принять мое угощение, и идти дальше, в постель. Если против - то не должна принимать угощение.
Почему вы переводите отношения "хочешь ? давай ! не хочешь - посылай" в плоскость "купить за кофе" ?
Хрень. Если баба у тебя взяла подарки, посидела в кафе, ты ее хотел отжарить, а она не дала, значит у тебя пиписька не доросла ее раскрутить. Надо пересмотреть - где ты провафлил, может штанички обкаканые одел или из рта воняет или разговор как у одноклеточного. Тебе никто и ничего не должен за подарки. Нив одном нормативном акте такого нет. Если даже сошлешься, что таким образом заключается негласное соглашение, так оно заключается только в твоем воспаленном мозгу. Среди русских традиций и обычаях такого тоже не было. Хотя не отрицаю, что в среде маргиналов и бабуинов с гор такое возможно.
Угу. Если вы пойдёте вечером с работы по безлюдной улице и вам стукнут по голове, то вы сами виноваты, т.к. шли вечером по безлюдной улице. Да что ж у нас за страна то такая, вина спихивается на жертву преступления...
Конечно, жертва виновата, а то как же иначе баб блядьми и кААААзлами называть, у них так аргуентов аргументных не останется, и нечем будет крыть меркантильных бабищ, так-то ))))))
Ну вечером безлюдным, смотря кто пойдет, если альфасамец, то кАнешна он не виноват, он не при чем)))) А вот если бабца какая, так это потому все, что шмара, одета вызывающе и родители ее хуево воспитали ))))
Блять, гдеж все эти говноотцы то прячутся, воспитывающие из дочерей чернильниц, вот на ЯПе, просто ни одного, на ЯПе все сурово, если дочь изнасилуют тут разговор короткий "сама виновата, провоцировала, не хуй шляться, сиди дома", еще и леща отвесит )))
это тоже самое, как например Вы бы мне написали "мне кажется, Ваш текст со скобочками смотрелся бы более читабельным" Высказано мнение? да. Обязывает\запрещает оно меня к чему либо? нет.
т.е. я могу принять Вашу мысль, могу не принять. Вот и все.
А можно мне вас попросить)))оставить меня в покое?)))))или я еще должна по иплу выхватить для науки?))))))))))
Нет. Не принимать предложения. Раз она против со мной спать - значит, я ей не нравлюсь, зачем ей кофе со мной ?
Пусть идет, и пьет кофе с тем, с кем ей будет приятно оказаться в постели !
У меня вопрос, а если в процессе распития инземного дороХущего кофея выяснилось, что дама в тебе ошиблась и первостатейным мудаком считает, ей кофий этот обратно отрыгнуть или по рыцарски заплатить за себя ?))))А еще лучше, и за тебя, ты ведь надеялся и верил ))))
Ты тока, коль такой правильный и честный, свое ТЗ на свидание даме заранее озвучивай, думаю, реже на кофий будешь ходить, зато ни одна мерзкая и алчная каркалыга твоих кровных не оттяпает )))))))) Все тока по любви )
Мужики виноваты, что распустили баб. Вместо того, чтобы брать на себя ответственность, и не пускать, скажем, дочерей в гадюшники - они самоустранились.
На месте отца этой мАдели, мне было бы очень стыдно за воспитание дочери.
Голос разума и логики тонет в демагогическом болоте местных дам, разве не видите? Хочется и на елку и жопу в тепле, а не выходит порой, итог как на видео. Вот и бурлят возмущением.
Угу. Если вы пойдёте вечером с работы по безлюдной улице и вам стукнут по голове, то вы сами виноваты, т.к. шли вечером по безлюдной улице. Да что ж у нас за страна то такая, вина спихивается на жертву преступления...
Конечно, жертва виновата, а то как же иначе баб блядьми и кААААзлами называть, у них так аргуентов аргументных не останется, и нечем будет крыть меркантильных бабищ, так-то ))))))
Ну вечером безлюдным, смотря кто пойдет, если альфасамец, то кАнешна он не виноват, он не при чем)))) А вот если бабца какая, так это потому все, что шмара, одета вызывающе и родители ее хуево воспитали ))))
Блять, гдеж все эти говноотцы то прячутся, воспитывающие из дочерей чернильниц, вот на ЯПе, просто ни одного, на ЯПе все сурово, если дочь изнасилуют тут разговор короткий "сама виновата, провоцировала, не хуй шляться, сиди дома", еще и леща отвесит )))
Угу. Если вы пойдёте вечером с работы по безлюдной улице и вам стукнут по голове, то вы сами виноваты, т.к. шли вечером по безлюдной улице. Да что ж у нас за страна то такая, вина спихивается на жертву преступления...
Конечно, жертва виновата, а то как же иначе баб блядьми и кААААзлами называть, у них так аргуентов аргументных не останется, и нечем будет крыть меркантильных бабищ, так-то ))))))
Koroleva Вот ты, конкретно ты - идиотка, если ты прописных истин не хочешь понимать. Заебали словами играть.
Это сообщение отредактировал ledsscp7 - 22 янв 2016 в 16:41
У меня вопрос, а если в процессе распития инземного дороХущего кофея выяснилось, что дама в тебе ошиблась и первостатейным мудаком считает, ей кофий этот обратно отрыгнуть или по рыцарски заплатить за себя ?))))А еще лучше, и за тебя, ты ведь надеялся и верил ))))
еще должна оплатить проезд туды/сюды и средние по региону трудочасы
Угу. Если вы пойдёте вечером с работы по безлюдной улице и вам стукнут по голове, то вы сами виноваты, т.к. шли вечером по безлюдной улице. Да что ж у нас за страна то такая, вина спихивается на жертву преступления...
Конечно, жертва виновата, а то как же иначе баб блядьми и кААААзлами называть, у них так аргуентов аргументных не останется, и нечем будет крыть меркантильных бабищ, так-то ))))))
Koroleva Вот ты, конкретно ты - идиотка, если ты прописных истин не хочешь понимать. Заебали словами играть.
Позвольте узнать, в чем, сударь, только коль ты такой весь конкретный, аргументированно ответь, чтобы я и такие же идиотки как я , вняли твоим словам, о мудрейший )
Хрень. Если баба у тебя взяла подарки, посидела в кафе, ты ее хотел отжарить, а она не дала, значит у тебя пиписька не доросла ее раскрутить. Надо пересмотреть - где ты провафлил, может штанички обкаканые одел или из рта воняет или разговор как у одноклеточного. Тебе никто и ничего не должен за подарки. Нив одном нормативном акте такого нет. Если даже сошлешься, что таким образом заключается негласное соглашение, так оно заключается только в твоем воспаленном мозгу. Среди русских традиций и обычаях такого тоже не было. Хотя не отрицаю, что в среде маргиналов и бабуинов с гор такое возможно.
Неужели тут появился мужчина с правильными мышлениями
ну интересно Вашу логику послушать. [/QUOTE] А если для кого то - нет, то этот кто-то должен выбирать другой знак внимания, по свои доходам. Что бы в случае чего ( отказа) не подсчитывать свои расходы... [/QUOTE] используя занимательную женскую логику, получается:
т.е. женщины примая знаки внимания, в зависимости от знаков сразу оценивают толщину кошелька и решают стоит ли дальше знакомиться? [/QUOTE] Как вариант, почему бы и нет? У каждой женщины свои критерии, одна не хочет иметь отношений с нищебродами, другая, наоборот, не хочет быть зависмой от мужа, и выбирает себе мужчину попроще... [/QUOTE] тогда вопрос согласно Вашей логики.
если женщина, подходит к оценке с меркантильной точки зрения, мужчина который делает этот подарок, может дарить его исключительно с целью переспать?
или он должен быть выше этого, и дарить только потому что перед ним лицо противоположного пола.
в вашем вопросе скрыт подтекст... в слове "исключительно"... Если мужчина делает подарок ( оказывает знак внимания в материальной форме цветка, кофе, ужина и т.п.) исключительно с целью переспать, значит он секс покупает! Но, женщина не может этого знать, потому что лично она ( лично эта конкретная женщина) секс не продает, поэтому она принимает знак внимания, но вправе отказать в покупке. Покупатель, если хочет только товар, и его флирт не направлен на получение эмоций от самого флирта, просто обязан конкретизировать свои требования. Девушка, если я вас сейчас цветами осыплю, и мартини угощу - вы со мной переспите? Если вам скажут - да, то - действуйте, вы нашли друг друга. А если вам скажут - пошел на хуй, мудак невоспитанный, то идите в туалет и дрочите там... Или к другой девушке идите с таким же предложением. И - классика, раз вас девушки не любят, то обратитесь в Лигу сексуальных реформ...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com