18.01.2015 г. КиберБеркут получил доступ, к секретным документам Управления СБУ

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Sc0rrpppi0n 18 янв 2015 в 19:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Я конечно не сомневаюсь что расстрелянный автобус это дело рук СБУ, но, че-то не верится что на такие действия существуют документы.
karlik80 18 янв 2015 в 19:34
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Доказательства такие доказательства... Хотя для стада и это сойдетsmile.gif
Называть документами некие файлы мягко говоря глупость. Документом они могут стать лишь с подписями и печатями. А так - не пойми кем набранный в ворде набор букв направленного содержанияsmile.gif . вброс на вентилятор вобщем. Для Псаки это может и документы.

Это сообщение отредактировал karlik80 - 18 янв 2015 в 20:32
ALEXASSS 18 янв 2015 в 19:34
свой среди чужих  •  На сайте 13 лет
0
Доки, честно, стрёмные, но то, что провакация сказал родным сразу, после сообщения в сми, слишком мгновенная реакция хунтят...
Kserks 18 янв 2015 в 19:35
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
если это правда, то гореть им в аду!
MariST 18 янв 2015 в 19:36
Юморист  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (tvoumat @ 18.01.2015 - 19:26)
это что документ? подписи, печати, входящие-исходящие, а так да, конечно, верю, да-да

Сказано ж, с компа доки. Документы сначала РАСПЕЧАТЫВАЮТСЯ ИЗ КОМПЬЮТЕРА, затем вручную ставятся подписи и входящие/исходящие... Или Вы подумали, что кибер-беркут биноклем принтскрин сделал?
Jocker1971 18 янв 2015 в 19:40
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (wcp @ 18.01.2015 - 19:26)
Оно конечно может быть, но где гарантия, что этот киберберкут не такая же состряпанная провокация? Уж слишком все явно - секретные документы хранятся в таких местах, откуда их утащить можно. Все разжевано по пунктам. Управление армией ведется через фейсбук. Карты нападения на ЛНР находятся  в твиттере.

ну тат если они спизжены из сети, откуда там быть подписям и печятям?
их же после распечатки и подписывания не сканируют для подтверждения подлинности!
P.S. уже опередили, молодец

Это сообщение отредактировал Jocker1971 - 18 янв 2015 в 19:41
Fila84 18 янв 2015 в 19:44
Приколист  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Jocker1971 @ 18.01.2015 - 19:40)
Цитата (wcp @ 18.01.2015 - 19:26)
Оно конечно может быть, но где гарантия, что этот киберберкут не такая же состряпанная провокация? Уж слишком все явно - секретные документы хранятся в таких местах, откуда их утащить можно. Все разжевано по пунктам. Управление армией ведется через фейсбук. Карты нападения на ЛНР находятся  в твиттере.

ну тат если они спизжены из сети, откуда там быть подписям и печятям?
их же после распечатки и подписывания не сканируют для подтверждения подлинности!
P.S. уже опередили, молодец

а если я сейчас выложи такие же документы, и так будет написано, что виновны ополченцы, тема уйдет на главную?
kernelinux 18 янв 2015 в 19:44
Медоеду похер  •  На сайте 13 лет
0
Че в сбу вообще лохи чтоль сидят? Не понимаю. У нас такие доки хуй спиздишь без соц. инженерии.
Xard 18 янв 2015 в 19:45
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Фейк это или нет, это уже пускай разбираются специально обученные люди. Главно появилась какая то инфа и пошла волна.
А если действительно ребятки работают и разгребают такие дела, то отдельная им благодарность...

р/s: Кстати, какие Вы тут синие подписи и печати ожидали увидеть, вполне возможно, что это просто набранный бланк до факта заверения. Может Вам тут на бланках отпечатки пальцев, крови, слюны и спермы еще нужны для пруфа...))

Это сообщение отредактировал Xard - 18 янв 2015 в 19:48
mgvm 18 янв 2015 в 19:46
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Это и есть информационная война, любые события подавай с выгодной для себя стороны.
А здесь такой шанс, не забывайте кто в советниках сидит.
Arhymag 18 янв 2015 в 19:47
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Интересно, кто же такие "КиберБеркут"?
platonmsk 18 янв 2015 в 19:49
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
2
Таким документам особо веры, конечно, нет, но дабы болото общественного мнения не успокаивалось, и такое нормально.

Цитата (ALEXASSS @ 18.01.2015 - 19:34)
Доки, честно, стрёмные, но то, что провакация сказал родным сразу, после сообщения в сми, слишком мгновенная реакция хунтят...

Реакция не только мгновенная, но очень масштабная - людей выгнали на улицу, митинг забабахали.

Всё по сценарию "супернаглость" - пёрнуть в автобусе и громче всех возмущаться.


Это сообщение отредактировал platonmsk - 18 янв 2015 в 19:50
Jocker1971 18 янв 2015 в 19:51
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Fila84 @ 18.01.2015 - 19:44)
Цитата (Jocker1971 @ 18.01.2015 - 19:40)
Цитата (wcp @ 18.01.2015 - 19:26)
Оно конечно может быть, но где гарантия, что этот киберберкут не такая же состряпанная провокация? Уж слишком все явно - секретные документы хранятся в таких местах, откуда их утащить можно. Все разжевано по пунктам. Управление армией ведется через фейсбук. Карты нападения на ЛНР находятся  в твиттере.

ну тат если они спизжены из сети, откуда там быть подписям и печятям?
их же после распечатки и подписывания не сканируют для подтверждения подлинности!
P.S. уже опередили, молодец

а если я сейчас выложи такие же документы, и так будет написано, что виновны ополченцы, тема уйдет на главную?

при чем здесь главная или не главная! люди сомневаются в подлинности документа. но в посте написано, что док-ты ИЗ СЕТИ. подтверждения в виде подписи и печати на таких документах нет. а верить в подлинность или нет - это дело сугубо индивидуальное.
Fila84 18 янв 2015 в 19:53
Приколист  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Jocker1971 @ 18.01.2015 - 19:51)
Цитата (Fila84 @ 18.01.2015 - 19:44)
Цитата (Jocker1971 @ 18.01.2015 - 19:40)
Цитата (wcp @ 18.01.2015 - 19:26)
Оно конечно может быть, но где гарантия, что этот киберберкут не такая же состряпанная провокация? Уж слишком все явно - секретные документы хранятся в таких местах, откуда их утащить можно. Все разжевано по пунктам. Управление армией ведется через фейсбук. Карты нападения на ЛНР находятся  в твиттере.

ну тат если они спизжены из сети, откуда там быть подписям и печятям?
их же после распечатки и подписывания не сканируют для подтверждения подлинности!
P.S. уже опередили, молодец

а если я сейчас выложи такие же документы, и так будет написано, что виновны ополченцы, тема уйдет на главную?

при чем здесь главная или не главная! люди сомневаются в подлинности документа. но в посте написано, что док-ты ИЗ СЕТИ. подтверждения в виде подписи и печати на таких документах нет. а верить в подлинность или нет - это дело сугубо индивидуальное.

Почему тогда тема "перехват разговора" ополченцев, где хотя бы голос при желании можно проверить экспертизой, не соответствуем правилам ЯП? Почему тему закрывают, а не "верить в подлинность или нет - это дело сугубо индивидуальное."???

Это сообщение отредактировал Fila84 - 18 янв 2015 в 19:54
ADVO 18 янв 2015 в 19:54
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Почувствуйте разницу.

Форумы в России. Нашли секретный документ СБУ в интернете:
-Да, да, верим, ага.
-Хотелось бы, но, наверняка, фэйк.

Украинские форумы. Россия нанесла ядерный удар в центр города, слава богу потерь нет:
-А что остается еще кацапам делать? Ведь мы уже уничтожили всю элиту Российских войск!
-Слава Украине!
-Вперед на Москву!
-Твари, фашисты, ядерным оружием по мирному населению. Гаага!
Eklerius 18 янв 2015 в 19:56
451º по Фаренгейту  •  На сайте 13 лет
0
Хуево это, подгонять желаемое за действительное.
Может это так и было, но доки 100% фейк.
filchaleks 18 янв 2015 в 19:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Fila84 @ 18.01.2015 - 19:53)

Почему тогда тема "перехват разговора" ополченцев, где хотя бы голос при желании можно проверить экспертизой, не соответствуем правилам ЯП? Почему тему закрывают, а не "верить в подлинность или нет - это дело сугубо индивидуальное."???

Закрыть срочно тему, в ней, возможно, есть ложь - срочно срочно, а то ещё и радиоперехват выложат
живопыра автор 18 янв 2015 в 19:57
Шутник  •  На сайте 11 лет
-3
Смотрю свидомые сразу стали писать
Цитата
Таким документам особо веры, конечно, нет

Цитата
а если я сейчас выложи такие же документы, и так будет написано, что виновны ополченцы

Цитата
Доказательства такие доказательства... Хотя для стада и это сойдет


То есть когда хакеры взламывают базы , электронные кошельки, почту и т.д и т.п, то это может быть, а тут на тебе - нет печатей и не снято видео, как достали эту инфу.
Тот же Киберберкут слил инфу с компа одного укропа батальона Шахтерск, который сам себя трахал на природе.

Тьфу

Это сообщение отредактировал живопыра - 18 янв 2015 в 19:59
filchaleks 18 янв 2015 в 19:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Eklerius @ 18.01.2015 - 19:56)
Хуево это, подгонять желаемое за действительное.
Может это так и было, но доки 100% фейк.

Или доказательства или вы такой же фейк как и документы - проще пиздабол.
Гейзенберг 18 янв 2015 в 19:59
Шутник  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (Гейзенберг @ 18.01.2015 - 19:23)
Верим

Понятно, что это был

18.01.2015 г. КиберБеркут получил доступ
Jocker1971 18 янв 2015 в 19:59
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Fila84 @ 18.01.2015 - 19:53)
Цитата (Jocker1971 @ 18.01.2015 - 19:51)
Цитата (Fila84 @ 18.01.2015 - 19:44)
Цитата (Jocker1971 @ 18.01.2015 - 19:40)
Цитата (wcp @ 18.01.2015 - 19:26)
Оно конечно может быть, но где гарантия, что этот киберберкут не такая же состряпанная провокация? Уж слишком все явно - секретные документы хранятся в таких местах, откуда их утащить можно. Все разжевано по пунктам. Управление армией ведется через фейсбук. Карты нападения на ЛНР находятся  в твиттере.

ну тат если они спизжены из сети, откуда там быть подписям и печятям?
их же после распечатки и подписывания не сканируют для подтверждения подлинности!
P.S. уже опередили, молодец

а если я сейчас выложи такие же документы, и так будет написано, что виновны ополченцы, тема уйдет на главную?

при чем здесь главная или не главная! люди сомневаются в подлинности документа. но в посте написано, что док-ты ИЗ СЕТИ. подтверждения в виде подписи и печати на таких документах нет. а верить в подлинность или нет - это дело сугубо индивидуальное.

Почему тогда тема "перехват разговора" ополченцев, где хотя бы голос при желании можно проверить экспертизой, не соответствуем правилам ЯП? Почему тему закрывают, а не "верить в подлинность или нет - это дело сугубо индивидуальное."???

Ты меня спрашиваешь?
Наверное потому, что "не соответствует правилам ЯП"
Знич 18 янв 2015 в 20:00
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
ул. Московская, 5/2, г. Киев, 03169

Вот и след Путина. gigi.gif
vol13 18 янв 2015 в 20:01
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Ну Псака же утверждает, что согласно публикациям в инете - верно.
Fila84 18 янв 2015 в 20:03
Приколист  •  На сайте 16 лет
1
Я бы больше поверил, если б инфа о такой операции была на сервере какой нибудь западной области, да и то о таких провокациях знало бы максимум ПАРУ человек, какие документы? Такие документы никто не хранит, инфа быстро бы распространилась!
Для провокации обстрела градом нужно много людей: пару человек с блокпоста должны остановить автобус и поставить в нужном месте, расчет града, корректировщик при непопадании, те кто имеет доступ к документам в СБУ (и вот так может слить) ЗАЧЕМ? 2-3 человека (даже не с СБУ) хватило бы для провокации, просто закладывается бомба в автобус, взрыв возле блокпоста и объявить что ополченцы хотели взорвать блокпост, заложив бомбу в автобус с МИРНЫМИ жителями, какие нафиг документы?
Bed7Santa 18 янв 2015 в 20:04
Верховный Лидер диванных войск  •  На сайте 13 лет
1
Такая же хуйня, как и фсб-шные ксивы, которые тупые агенты носят при себе вкупе с паролями и явками на листочке)

Я ебу че опять затевается, но аэропорт днр разъебал, теперь будут в ответ че-то разъебывать уже всу. Имхо не за горами новое побоище полномасштабное, как летом.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 594
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх