А накой чёрт эта информация кому либо кроме ФСКН? Для минусеров : Чего минусить если я реально не понимаю кому эта информация может пригодиться? Ну кроме работодателей конечно, но не думаю, что те кто стоит на учете сильно работать хотят
Не скажи.. С осведомителями могут начаться массовые несчастные случаи
А там в списке прям написано кто осведомитель а кто нет, с галочками и красным шрифтом
Меня терзают смутные сомненья... База по осведомителям??? А она вообще разве существует??? Я небольшой спец по оперативному делопроизводству, но врядли это было возможно.
А накой чёрт эта информация кому либо кроме ФСКН? Для минусеров : Чего минусить если я реально не понимаю кому эта информация может пригодиться? Ну кроме работодателей конечно, но не думаю, что те кто стоит на учете сильно работать хотят
Представьте,что Вы барыга.И все хорошо,со всеми делитесь,но вдруг вас кто-то сливает,закрывают лет на 10,вы вот выходите и страстно хотите знать-какая гнида?И тут вам раз и база на руки-кто,почем,зачем,нах и вообще.Вот и нет загадки,а "гнида" кормит обитателей местной лесополосы.Это раз. Два-мало ли кто на чем захочет нажиться? Вы вот находите такого информатора,особенно того у которого рыльце в пушку и все.Хоть сам за яйца держи,хоть сливай заинтересованным лицам,не за спасибо,конечно. Вариантов масса.Опасно это все только.
А накой чёрт эта информация кому либо кроме ФСКН? Для минусеров : Чего минусить если я реально не понимаю кому эта информация может пригодиться? Ну кроме работодателей конечно, но не думаю, что те кто стоит на учете сильно работать хотят
ну ты странный - это же как яндекс маркет, можно обзвонить поторговаться.
Меня терзают смутные сомненья... База по осведомителям??? А она вообще разве существует??? Я небольшой спец по оперативному делопроизводству, но врядли это было возможно.
Тоже удивило.Это надо дебилом быть,чтобы сделать базу данных стукачей.Другое дело,если эти осведомители сами были замечены в чем-то этаком,но сотрудничают с органами и сбывают с разрешения,так сказать.До поры до времени.Потом как надо статистику подвести-опа,всегда знаешь кого взять,и стопудово не с голыми карманами.Так что вполне себе запросто с другой стороны.
Перешёл по пруфу. Всё стало понятно. Там ещё и не такое. По-моему -это банальный вброс.
А накой чёрт эта информация кому либо кроме ФСКН? Для минусеров : Чего минусить если я реально не понимаю кому эта информация может пригодиться? Ну кроме работодателей конечно, но не думаю, что те кто стоит на учете сильно работать хотят
Представьте,что Вы барыга.И все хорошо,со всеми делитесь,но вдруг вас кто-то сливает,закрывают лет на 10,вы вот выходите и страстно хотите знать-какая гнида?И тут вам раз и база на руки-кто,почем,зачем,нах и вообще.Вот и нет загадки,а "гнида" кормит обитателей местной лесополосы.Это раз. Два-мало ли кто на чем захочет нажиться? Вы вот находите такого информатора,особенно того у которого рыльце в пушку и все.Хоть сам за яйца держи,хоть сливай заинтересованным лицам,не за спасибо,конечно. Вариантов масса.Опасно это все только.
А там в списке прям написано кто осведомитель а кто нет, с галочками и красным шрифтом
Не знаю , не видела. Но, по логике, должны быть как-то разделены. Для чего тогда вообще реестр ведется ? По-моему для того, что бы упорядочить данные. Не валить же всех в одну кучу
Это сообщение отредактировал ne1zia - 20 янв 2015 в 19:15
А накой чёрт эта информация кому либо кроме ФСКН? Для минусеров : Чего минусить если я реально не понимаю кому эта информация может пригодиться? Ну кроме работодателей конечно, но не думаю, что те кто стоит на учете сильно работать хотят
А там в списке прям написано кто осведомитель а кто нет, с галочками и красным шрифтом
Не знаю , не видела. Но, по логике, должны быть как-то разделены. Для чего тогда вообще реестр ведется ? По-моему для того, что бы упорядочить данные. Не валить же всех в одну кучу
Ну по алфавиту и по прописке может и упорядочено, а те кто информаторы те в отдельном списке хранятся, тоже по адресам и алфавиту
А там в списке прям написано кто осведомитель а кто нет, с галочками и красным шрифтом
Не знаю , не видела. Но, по логике, должны быть как-то разделены. Для чего тогда вообще реестр ведется ? По-моему для того, что бы упорядочить данные. Не валить же всех в одну кучу
Ну по алфавиту и по прописке может и упорядочено, а те кто информаторы те в отдельном списке хранятся, тоже по адресам и алфавиту
Все верно. Значит по базе можно распознать "своих" и "чужих"
А там в списке прям написано кто осведомитель а кто нет, с галочками и красным шрифтом
Не знаю , не видела. Но, по логике, должны быть как-то разделены. Для чего тогда вообще реестр ведется ? По-моему для того, что бы упорядочить данные. Не валить же всех в одну кучу
Ну по алфавиту и по прописке может и упорядочено, а те кто информаторы те в отдельном списке хранятся, тоже по адресам и алфавиту
Все верно. Значит по базе можно распознать "своих" и "чужих"
Только нигде не указано кто из них свои а кто чужие
А там в списке прям написано кто осведомитель а кто нет, с галочками и красным шрифтом
Не знаю , не видела. Но, по логике, должны быть как-то разделены. Для чего тогда вообще реестр ведется ? По-моему для того, что бы упорядочить данные. Не валить же всех в одну кучу
Ну по алфавиту и по прописке может и упорядочено, а те кто информаторы те в отдельном списке хранятся, тоже по адресам и алфавиту
Все верно. Значит по базе можно распознать "своих" и "чужих"
Только нигде не указано кто из них свои а кто чужие
Да как угодно это все может выглядеть! И отдельными файликами "Стукачи Московского района города Н-ск", "Барыги улицы Трехсвятской" и т.д. и т.п., и какими-нибудь обобщенными данными, короче как это было угодно сделать авторам. Фуф!
Меня терзают смутные сомненья... База по осведомителям??? А она вообще разве существует??? Я небольшой спец по оперативному делопроизводству, но врядли это было возможно.
Тоже удивило.Это надо дебилом быть,чтобы сделать базу данных стукачей.Другое дело,если эти осведомители сами были замечены в чем-то этаком,но сотрудничают с органами и сбывают с разрешения,так сказать.До поры до времени.Потом как надо статистику подвести-опа,всегда знаешь кого взять,и стопудово не с голыми карманами.Так что вполне себе запросто с другой стороны.
у них так и делается, подставляют типа случайного человека и бац, контрольная закупка
Шляпа это все скорей всего,в каждом регионе своя база и она не может быть централизована где-то,а уж тем более фотки осведомителей это вообще смех)))) В делах агентов никогда не будет его фотки,да и грамотный опер никогда нормального агента не "заведет" и не спалит его ФИО.
Это сообщение отредактировал Voltage - 20 янв 2015 в 19:40
Охуеть. Я как то раз позвонил в своем городе в ФСКН, сообщил номер телефона и адрес , где краской на стене про спайсы было. Надо скачать эту базу, посмотреть есть ли я там в качестве анонимного осведомителя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com