шедеврально. у нас бы тоже правовую норму ввести, когда совершивший преступление в отношении гражданина - становился автоматически должен этому гражданину миллион рублей. а то кругом одни уроды.
да не работает, к сожалению. Ни неотвратимость, ни строгость, ну не работают. Этого посадят на 55 лет, а завтра такой же утырок "нахулиганит" на 40 лет. Криминал - это психологическое заболевание.
Интересно бы посмотреть раскладку этого срока: ну убийство, допустим - 10 лет грабёж - 2 года кража - 10 лет предварительный сговор... ... откуда 55 то? есть юристы американские?
а друган покойный не виновен штоле-еще за другана отсидит))
сложно реализовать такое в нашем, не правовом, государстве. Будут злоупотреблять, взяли за руки, затащили в чужой дом, дали в руки нож и можно убивать.
не думаю, что нам нужен закон именно о "мой дом - моя крепость". Просто нужны адекватные правовые нормы о самообороне. Если здоровью, жизни или имуществу кто-то угрожает, то должна быть возможность пресечь угрозу любой ценой. Можно обойтись без боевого оружия, достаточно травматического.
Конечно в данной ситуации наказание вполне приемлемое, хотя его могут отпустить через пару лет из-за того, что у них тюрьмы переполнены.
Это сообщение отредактировал 888Terran888 - 27 фев 2015 в 08:56
Надо срочно закон такой принять у нас, в России, пришёл незваным в мой дом, помни о том что могут вынести вперед ногами, а не "Превышение пределов необходимой обороны", открыл мою машину, пожалуйте на ВОСЕМЬ лет в камеру, а не "Без цели угона"
Была инициатива "Мой дом, моя крепость". Как раз такого содержания. Набрала положенное количество голосов. А ее тупо похерили. Т.е. даже не расссматривали. Вот так. Законы у нас защищают классово близких власти преступников. Кажись так уже было.
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
4
Цитата
Так что за попытку грабежа со взломом, убийство подельника об владельца дома, получил выживший - аж 55 лет в совокупности.
Ооо,дааа! Как мне нравится их система сложения сроков наказаний! Никаких "менее тяжкое поглощается более тяжким", ВСЕГДА по совокупности! 150 лет заключения, 8 пожизненных... нормально, в этом они молодцы, что уж говорить. Подаст жалобу отбывающий 8 пожизненных ну ок, рассмотрели, снизили с 8 до 6 ))) Сиди сколько сможешь, мы не звери
Гласит она, если кратко - за все что произошло в ходе преступления, ответственность несут инициаторы оного.
Вот отсюда и нужно плясать. Сами себе злобные буратины - а потом неуиноуатые.
совершенно правильное положение! И еще - грабитель в ходе совершения преступления лишается всех гражданских прав. Пределы необходимой самообороны и пр. к нему не относятся. Идешь на преступление - становишься вне закона. Залез на чужую территорию - можно тебя безнаказанно убивать, я так считаю.
да не работает, к сожалению. Ни неотвратимость, ни строгость, ну не работают. Этого посадят на 55 лет, а завтра такой же утырок "нахулиганит" на 40 лет. Криминал - это психологическое заболевание.
Ну согласись это лучше чем бы он вышел через пять лет. Без образования, без опыта работы, зато с кучей потребностей. Вряд ли 5 лет тюрьмы сделают из неоформившегося подростка нормального члена общества.
о да..это не то что на человека нападает толпа обколотых чуркобесов апосля "слово за слово", а он, спасая себя, понимая, что шансов нет, отбивается от них ножом и слегка вспарывает брюхо одному из них. всю кодлу и героя в т.ч. принимают мусора, а он уже потом отбивается от мусоров (паяют ессно 111ую) за круглую сумму как бы не загреметь самому..эх, расея, страна контрастов, вот так на ровном месте можно себе ни за что пол-жизни (если ещё и повезёт) испортить..вот так знакомый за хлебушком вечером сходил.
Ооо,дааа! Как мне нравится их система сложения сроков наказаний! Никаких "менее тяжкое поглощается более тяжким", ВСЕГДА по совокупности! 150 лет заключения, 8 пожизненных... нормально, в этом они молодцы, что уж говорить. Подаст жалобу отбывающий 8 пожизненных ну ок, рассмотрели, снизили с 8 до 6 ))) Сиди сколько сможешь, мы не звери
Еще одна норма есть симпатичная: третий раз попал в суд - закрывают. Хоть на сколько, но закрывают. Штрафом, исправработами не отделаешься.
Интересно бы посмотреть раскладку этого срока: ну убийство, допустим - 10 лет грабёж - 2 года кража - 10 лет предварительный сговор... ... откуда 55 то? есть юристы американские?
Это у нас за убийство 10 лет. У них в разы больше сроки.
как то не правильно, т.е. не рационально. одному долюлебу теперь камеру в пожизненную бесплатную ренту....с едой и телеком. х.з. катаржные работы например(перенос горы из одного места в другое), более наглядный пример всем последователям.
Владелец дома после отсидки по 105 будет всю жизнь оплачивать инвалидность выжившиму, первым делом организует похороны подельника. И будет сильно радоваться что не впаяли статью за совращение несовершеннолетних у него дома куда он их завлёк . По факту будет установлено что он задумал содеянное спрятав машину. сарказм офф Выше написанный текст сформирован в моём больном мозгу под влиянием информации о том что в судах РФ оправдывают менее 10% всех дел и единицы по самообороне.
сложно реализовать такое в нашем, не правовом, государстве. Будут злоупотреблять, взяли за руки, затащили в чужой дом, дали в руки нож и можно убивать.
не думаю, что нам нужен закон именно о "мой дом - моя крепость". Просто нужны адекватные правовые нормы о самообороне. Если здоровью, жизни или имуществу кто-то угрожает, то должна быть возможность пресечь угрозу любой ценой. Можно обойтись без боевого оружия, достаточно травматического.
Конечно в данной ситуации наказание вполне приемлемое, хотя его могут отпустить через пару лет из-за того, что у них тюрьмы переполнены.
Конечно можно без боевого обойтись, ты резинками стреляешь, а преступник купил ствол за 200$ макар палёный и шмаляет в тебя железом, он ранен и сидит, а ты законопослушен и остываешь.
Когда вы, я, все яповцы, миллионы россиян не в интернетах сраться будут, а пойдут в депутаты и будут принимать нормальные законы. Только так и никак иначе
сложно реализовать такое в нашем, не правовом, государстве. Будут злоупотреблять, взяли за руки, затащили в чужой дом, дали в руки нож и можно убивать.
не думаю, что нам нужен закон именно о "мой дом - моя крепость". Просто нужны адекватные правовые нормы о самообороне. Если здоровью, жизни или имуществу кто-то угрожает, то должна быть возможность пресечь угрозу любой ценой. Можно обойтись без боевого оружия, достаточно травматического.
Конечно в данной ситуации наказание вполне приемлемое, хотя его могут отпустить через пару лет из-за того, что у них тюрьмы переполнены.
Конечно можно без боевого обойтись, ты резинками стреляешь, а преступник купил ствол за 200$ макар палёный и шмаляет в тебя железом, он ранен и сидит, а ты законопослушен и остываешь.
Это ни фига не правильно. Наказание должно соответствовать преступлению. Я, конечно, понимаю ваши эмоции - в РФ законы слишком мягкие. Но обвинять человека в "убийстве приятеля о хозяина дома", - это дикость. Хотя бы потому, что убийство - это умышленное причинение смерти. А грабитель не является причиной смерти товарища ни прямо, ни косвенно. И вообще, пожизненное наказание (а оно получается почти пожизненное) за ПОПЫТКУ ограбления дома - это бред. Пожизненное справедливо давать только за очень тяжелые преступления: убийства, организацию ОПГ, торговлю наркотиками.
Это сообщение отредактировал Cromwell - 27 фев 2015 в 10:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это в рамках правового поля США 
yaplakal.com
Злыдень6327 фев 2015 в 08:43