ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха?
поступят несколько тысяч до 2020 года. Какая показуха? Твоя личная безопасность это показуха? Россия значительно превосходит НАТО в плане ПВО и танков. На море есть превосходство в подлодках. Уступает Россия в авиации. Эту проблему решает ПВО. Уступает в авианосцах? Ну так авианосцы самые простые мишени для ракет. Танки делаю армию мобильной. Что не так?
Не стоит забывать что затраты на вооружение в России МЕНЬШЕ чем в странах НАТО. И эти деньги заложены в бюджете. Никто ни у кого не отнял этих денег на разработку Арматы
С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха? когда это будет на вооружении 90% частей - я лично сниму шляпу, а пока там танки 60-80х годов выпуска..
Да откуда вы заднеприводные либерасты беретесь? Рубль вложенный в производство в своей стране возвращается в тройном размере.
Западу стоит беспокоиться по поводу нового российского танка Т-14 «Армата» от Уралвагонзавода, который, как ожидается, будет представлен на параде Победы в Москве, пишет японское издание The Diplomat.
«Армата», с точки зрения издания, может оказаться «самым смертельным танком в мире». По данным СМИ, 20 таких танков уже предоставлены Вооруженным силам России для тренировочных целей. К 2020 году Уралвагонзавод планирует изготовить 2,3 тыс. Т-14 «Армата», отмечает The Diplomat. По данным издания, российские вооруженные силы планируют заменить на Т-14 «Армата» около 70% танковых вооружений страны
По моему сказал это Македонский: "Я не боюсь стаи львов во главе с овцой, но я боюсь стаи овец во главе со львом!" Главное, что бы нынешние офицеры и командиры на высшем уровне были "на уровне", а не схожими с овцами 90-х годов!
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха?
поступят несколько тысяч до 2020 года. Какая показуха? Твоя личная безопасность это показуха? Россия значительно превосходит НАТО в плане ПВО и танков. На море есть превосходство в подлодках. Уступает Россия в авиации. Эту проблему решает ПВО. Уступает в авианосцах? Ну так авианосцы самые простые мишени для ракет. Танки делаю армию мобильной. Что не так?
Не стоит забывать что затраты на вооружение в России МЕНЬШЕ чем в странах НАТО. И эти деньги заложены в бюджете. Никто ни у кого не отнял этих денег на разработку Арматы
С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах
с этого года
Серьезно?, за год построили 40 АПЛ и туеву кучу ДЭПЛ...кто вам такую ересь сказал в ближайшие лет 15 - 20 даже паритета не будет,не в воздушном,надводном,подводном,флотах! паритет только в МБР,и большего пока не предвидится
Это сообщение отредактировал Milker - 5 апр. 2015 г. в 19:47
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха?
поступят несколько тысяч до 2020 года. Какая показуха? Твоя личная безопасность это показуха? Россия значительно превосходит НАТО в плане ПВО и танков. На море есть превосходство в подлодках. Уступает Россия в авиации. Эту проблему решает ПВО. Уступает в авианосцах? Ну так авианосцы самые простые мишени для ракет. Танки делаю армию мобильной. Что не так?
Не стоит забывать что затраты на вооружение в России МЕНЬШЕ чем в странах НАТО. И эти деньги заложены в бюджете. Никто ни у кого не отнял этих денег на разработку Арматы
С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах
с этого года
Серьезно?, за год построили 40 АПЛ и туеву кучу ДЭПЛ...кто вам такую ересь сказал в ближайшие лет 15 - 20 даже паритета не будет,не в воздушном,надводном,подводном,флотах! паритет только в МБР,и большего пока не предвидится
у вас неверные сведения. Перед тем как что-либо оспаривать, поинтересуйтесь точностью ваших данных
Если Армата окажется способен заменить 3 танка (ну, в смысле, в боевом применении, в стоимости обслуживании, цене), то явно есть смысл его использовать.
Насчёт стоимости обслуживания и цены - может и заменит. Да и вообще неплохо было бы почитать ТТХ в сравнении с танками стоящими сейчас у нас на вооружении, а так же с танками "потенциальных противников".
Та шо вы говорите, Армату уже раз десять подбили под Донецком... со снайперской винтовки... едва она сошла со стапелей Уралвагон завода
Потомушта любой украинский тырнетвоен знает, что у Арматы есть уязвимое место, модно хоть вилами бить.. главное попасть между кнехтом и турбиной гребного винта, аккурат над конденсатором!))))
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха? когда это будет на вооружении 90% частей - я лично сниму шляпу, а пока там танки 60-80х годов выпуска..
Да откуда вы заднеприводные либерасты беретесь? Рубль вложенный в производство в своей стране возвращается в тройном размере.
тебе на улице еблет часто бьют? или только в интернетаз такой смелый, паренек из егегейска?
Это сообщение отредактировал Нееет - 5 апр. 2015 г. в 20:12
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха?
поступят несколько тысяч до 2020 года. Какая показуха? Твоя личная безопасность это показуха? Россия значительно превосходит НАТО в плане ПВО и танков. На море есть превосходство в подлодках. Уступает Россия в авиации. Эту проблему решает ПВО. Уступает в авианосцах? Ну так авианосцы самые простые мишени для ракет. Танки делаю армию мобильной. Что не так?
Не стоит забывать что затраты на вооружение в России МЕНЬШЕ чем в странах НАТО. И эти деньги заложены в бюджете. Никто ни у кого не отнял этих денег на разработку Арматы
С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах
с этого года
Серьезно?, за год построили 40 АПЛ и туеву кучу ДЭПЛ...кто вам такую ересь сказал в ближайшие лет 15 - 20 даже паритета не будет,не в воздушном,надводном,подводном,флотах! паритет только в МБР,и большего пока не предвидится
у вас неверные сведения. Перед тем как что-либо оспаривать, поинтересуйтесь точностью ваших данных
14 атомоходов с баллистическими ракетами: 10 у Северного флота (СФ) и 4 у Тихоокеанского (ТОФ); 9 атомных лодок с крылатыми ракетами: 4 у СФ и 5 у ТОФ; 19 многоцелевых атомоходов: 14 у СФ и 5 у ТОФ; 8 атомных субмарин специального назначения – все у СФ; 1 дизельная подводная лодка спецназначения – у СФ. 19 дизельных субмарин: 2 у Балтийского флота (БФ), 2 у Черноморского (ЧФ), 7 у СФ, 8 - у ТОФ. Реальные цифры существенно разнятся со статистикой
70 единиц подводной техники – это довольно внушительно, однако статистика – статистикой, а реальная жизнь – это совсем другое. Вышеприведенные цифры свидетельствуют о том, что у флота на вооружении 50 атомоходов различных проектов, однако, как оказалось, в состоянии боевой готовности пребывают меньше половины из них. Остальные атомные подводные лодки ВМФ России находятся либо в резерве, либо в ожидании ремонта, и возврат их в строй весьма и весьма сомнителен.
США если мне не изменяет память ,то только АПЛ типа Лос-Анджелес 40шт и типа Огайо 20шт,количество ДЭПЛ я даже представления не имею но исходя с количества АПЛ то их как минимум столько же
По делитесь вашими данными? вы мне откройте глаза...а то как то одной уверенностью сыт не будешь
P.S. это уже проходили в 1904г в Цусиме
Это сообщение отредактировал Milker - 5 апр. 2015 г. в 20:14
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха?
поступят несколько тысяч до 2020 года. Какая показуха? Твоя личная безопасность это показуха? Россия значительно превосходит НАТО в плане ПВО и танков. На море есть превосходство в подлодках. Уступает Россия в авиации. Эту проблему решает ПВО. Уступает в авианосцах? Ну так авианосцы самые простые мишени для ракет. Танки делаю армию мобильной. Что не так?
Не стоит забывать что затраты на вооружение в России МЕНЬШЕ чем в странах НАТО. И эти деньги заложены в бюджете. Никто ни у кого не отнял этих денег на разработку Арматы
С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах
с этого года
Серьезно?, за год построили 40 АПЛ и туеву кучу ДЭПЛ...кто вам такую ересь сказал в ближайшие лет 15 - 20 даже паритета не будет,не в воздушном,надводном,подводном,флотах! паритет только в МБР,и большего пока не предвидится
у вас неверные сведения. Перед тем как что-либо оспаривать, поинтересуйтесь точностью ваших данных
14 атомоходов с баллистическими ракетами: 10 у Северного флота (СФ) и 4 у Тихоокеанского (ТОФ); 9 атомных лодок с крылатыми ракетами: 4 у СФ и 5 у ТОФ; 19 многоцелевых атомоходов: 14 у СФ и 5 у ТОФ; 8 атомных субмарин специального назначения – все у СФ; 1 дизельная подводная лодка спецназначения – у СФ. 19 дизельных субмарин: 2 у Балтийского флота (БФ), 2 у Черноморского (ЧФ), 7 у СФ, 8 - у ТОФ. Реальные цифры существенно разнятся со статистикой
70 единиц подводной техники – это довольно внушительно, однако статистика – статистикой, а реальная жизнь – это совсем другое. Вышеприведенные цифры свидетельствуют о том, что у флота на вооружении 50 атомоходов различных проектов, однако, как оказалось, в состоянии боевой готовности пребывают меньше половины из них. Остальные атомные подводные лодки ВМФ России находятся либо в резерве, либо в ожидании ремонта, и возврат их в строй весьма и весьма сомнителен.
Вам не надоел этот срач. Поступать нужно тупо. В левой колонке вооружение России, в правой вооружение вероятного противника. И цифры без лишних букв , моментально скажут , кто "ура-партирот", а кто "либераст".
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха?
поступят несколько тысяч до 2020 года. Какая показуха? Твоя личная безопасность это показуха? Россия значительно превосходит НАТО в плане ПВО и танков. На море есть превосходство в подлодках. Уступает Россия в авиации. Эту проблему решает ПВО. Уступает в авианосцах? Ну так авианосцы самые простые мишени для ракет. Танки делаю армию мобильной. Что не так?
Не стоит забывать что затраты на вооружение в России МЕНЬШЕ чем в странах НАТО. И эти деньги заложены в бюджете. Никто ни у кого не отнял этих денег на разработку Арматы
С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах
да конечно, армия сильна только наличием свидомой мысли в головах , больше ничего не нужно. Армия украины построена на таком принципе, так что начинай скакать, свидомый скилс набирать.
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха?
поступят несколько тысяч до 2020 года. Какая показуха? Твоя личная безопасность это показуха? Россия значительно превосходит НАТО в плане ПВО и танков. На море есть превосходство в подлодках. Уступает Россия в авиации. Эту проблему решает ПВО. Уступает в авианосцах? Ну так авианосцы самые простые мишени для ракет. Танки делаю армию мобильной. Что не так?
Не стоит забывать что затраты на вооружение в России МЕНЬШЕ чем в странах НАТО. И эти деньги заложены в бюджете. Никто ни у кого не отнял этих денег на разработку Арматы
С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах
с этого года
Серьезно?, за год построили 40 АПЛ и туеву кучу ДЭПЛ...кто вам такую ересь сказал в ближайшие лет 15 - 20 даже паритета не будет,не в воздушном,надводном,подводном,флотах! паритет только в МБР,и большего пока не предвидится
у вас неверные сведения. Перед тем как что-либо оспаривать, поинтересуйтесь точностью ваших данных
14 атомоходов с баллистическими ракетами: 10 у Северного флота (СФ) и 4 у Тихоокеанского (ТОФ); 9 атомных лодок с крылатыми ракетами: 4 у СФ и 5 у ТОФ; 19 многоцелевых атомоходов: 14 у СФ и 5 у ТОФ; 8 атомных субмарин специального назначения – все у СФ; 1 дизельная подводная лодка спецназначения – у СФ. 19 дизельных субмарин: 2 у Балтийского флота (БФ), 2 у Черноморского (ЧФ), 7 у СФ, 8 - у ТОФ. Реальные цифры существенно разнятся со статистикой
70 единиц подводной техники – это довольно внушительно, однако статистика – статистикой, а реальная жизнь – это совсем другое. Вышеприведенные цифры свидетельствуют о том, что у флота на вооружении 50 атомоходов различных проектов, однако, как оказалось, в состоянии боевой готовности пребывают меньше половины из них. Остальные атомные подводные лодки ВМФ России находятся либо в резерве, либо в ожидании ремонта, и возврат их в строй весьма и весьма сомнителен.
США если мне не изменяет память ,то только АПЛ типа Лос-Анджелес 40шт и типа Огайо 20шт,количество ДЭПЛ я даже представления не имею но исходя с количества АПЛ то их как минимум столько же
По делитесь вашими данными? вы мне откройте глаза...а то как то одной уверенностью сыт не будешь
P.S. это уже проходили в 1904г в Цусиме
ну конечно укропатриоту виднее что там у в России в подводном флоте твориться, наверно укроподводный флот просто нагнетает уже своим существованием страх на москалей, скачи иди болезный. И Цусиму сюда приплел, я так скажу, ваш нацизм мы то-же проходили, в Берлине закончили в 56 году ваших пидарков-бандеровцев повыколупывали почти всех, жаль что не всех. Но время еще будет для такого праздника.
Это сообщение отредактировал zoleg - 5 апр. 2015 г. в 20:24
... Поступать нужно тупо. В левой колонке вооружение России, в правой вооружение вероятного противника. ...
Не нужно поступать тупо... Есть большая разница: воевать на своей территории или на чужой, на своем континенте или на другом, нападать на другую страну или защищать свою Родину!.. Не нужно поступать тупо...
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха?
поступят несколько тысяч до 2020 года. Какая показуха? Твоя личная безопасность это показуха? Россия значительно превосходит НАТО в плане ПВО и танков. На море есть превосходство в подлодках. Уступает Россия в авиации. Эту проблему решает ПВО. Уступает в авианосцах? Ну так авианосцы самые простые мишени для ракет. Танки делаю армию мобильной. Что не так?
Не стоит забывать что затраты на вооружение в России МЕНЬШЕ чем в странах НАТО. И эти деньги заложены в бюджете. Никто ни у кого не отнял этих денег на разработку Арматы
С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах
да конечно, армия сильна только наличием свидомой мысли в головах , больше ничего не нужно. Армия украины построена на таком принципе, так что начинай скакать, свидомый скилс набирать.
Уважаемый я к своей армии иллюзий не питаю,но вы мне можете накидать кучу шпал и считать что ваша армия всех сильней,только вот объективно смотреть то можно увидеть что не сильно то и бояться пиндосы (Грузия,Украина,система ПРО) обкладывают медленно но верно...а вы дальше живите в иллюзиях
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха? когда это будет на вооружении 90% частей - я лично сниму шляпу, а пока там танки 60-80х годов выпуска..
эта "показуха" целый город на Урале кормит. А еще привлекает зарубежные заказы на круглые суммы. Так что в кризис это очень даже нужно.
14 атомоходов с баллистическими ракетами: 10 у Северного флота (СФ) и 4 у Тихоокеанского (ТОФ); 9 атомных лодок с крылатыми ракетами: 4 у СФ и 5 у ТОФ; 19 многоцелевых атомоходов: 14 у СФ и 5 у ТОФ; 8 атомных субмарин специального назначения – все у СФ; 1 дизельная подводная лодка спецназначения – у СФ. 19 дизельных субмарин: 2 у Балтийского флота (БФ), 2 у Черноморского (ЧФ), 7 у СФ, 8 - у ТОФ. Реальные цифры существенно разнятся со статистикой
70 единиц подводной техники – это довольно внушительно, однако статистика – статистикой, а реальная жизнь – это совсем другое. Вышеприведенные цифры свидетельствуют о том, что у флота на вооружении 50 атомоходов различных проектов, однако, как оказалось, в состоянии боевой готовности пребывают меньше половины из них. Остальные атомные подводные лодки ВМФ России находятся либо в резерве, либо в ожидании ремонта, и возврат их в строй весьма и весьма сомнителен.
США если мне не изменяет память ,то только АПЛ типа Лос-Анджелес 40шт и типа Огайо 20шт,количество ДЭПЛ я даже представления не имею но исходя с количества АПЛ то их как минимум столько же
По делитесь вашими данными? вы мне откройте глаза...а то как то одной уверенностью сыт не будешь
P.S. это уже проходили в 1904г в Цусиме
Говорить о паритете или превосходстве какой либо из сторон довольно сложно, у нас и у США немножко разное видение того, как использовать флот (и подводный в частности). Но так-то вики подсказывает, что штаты на данный момент используют только атомные ПЛ. Дизельные, думается, стоят на консервации.
Всего в составе флота США находится в строю 72 ПЛ всех типов, но это не означает, опять же, что все 100% из них находятся в боеготовом состоянии.
В составе флота РФ (там же в вики) заявлено 74 ПЛ всех типов, в т.ч. дизельные.
Это сообщение отредактировал vaisman - 5 апр. 2015 г. в 20:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вам не надоел этот срач.
yaplakal.com
combatunit5 апр. 2015 г. в 19:32