неплохая страховка от истинных майдаунов, которые вздумают перейти границу с Россией. то есть всем, кто засветился на майдане (да и Одессе) на фотках и видео в недвусмысленной ситуации (делал то, что по закону делать нельзя), путь теперь только на запад.
Это сообщение отредактировал Bunker - 15 мая 2015 в 14:55
Правильно, пусть ребятки с украины списочки бандеровцев составляют, уже скоро всё повернётся как надо! А то суки, начали ховаться по углам. Нормальные ребята с Украины отведёте душу на этих ублюдках! Скоро! Скоро! Скоро!
а как это с точки зрения закона оформлено? преступление совершено на территории другого государства, а судят по законам соседней страны? по сути, он должен был быть экстрадирован на Украину, если есть соглашение об экстрадиции между двумя странами, и там прокуратура бы решала, предьявить ему обвинение или нет. То есть если я вот гражданин Британии, ударю полицейского в Лондоне и уеду в Россию в отпуск, меня в российскую тюрьму посадят?
а как это с точки зрения закона оформлено? преступление совершено на территории другого государства, а судят по законам соседней страны? по сути, он должен был быть экстрадирован на Украину, если есть соглашение об экстрадиции между двумя странами, и там прокуратура бы решала, предьявить ему обвинение или нет. То есть если я вот гражданин Британии, ударю полицейского в Лондоне и уеду в Россию в отпуск, меня в российскую тюрьму посадят?
а как это с точки зрения закона оформлено? преступление совершено на территории другого государства, а судят по законам соседней страны? по сути, он должен был быть экстрадирован на Украину, если есть соглашение об экстрадиции между двумя странами, и там прокуратура бы решала, предьявить ему обвинение или нет. То есть если я вот гражданин Британии, ударю полицейского в Лондоне и уеду в Россию в отпуск, меня в российскую тюрьму посадят?
Он напал на "Беркутовца", который теперь гражданин России и как гражданин России он обратился в суд на проживающего в Крыму, на Российской территории, гражданина, которого опознал как ебаного фашиста. В результате чего пидарок был пойман и сейчас на нарах, после напутственной речи Няш-Мяши :)
Это сообщение отредактировал Покусакус - 15 мая 2015 в 14:57
а как это с точки зрения закона оформлено? преступление совершено на территории другого государства, а судят по законам соседней страны? по сути, он должен был быть экстрадирован на Украину, если есть соглашение об экстрадиции между двумя странами, и там прокуратура бы решала, предьявить ему обвинение или нет. То есть если я вот гражданин Британии, ударю полицейского в Лондоне и уеду в Россию в отпуск, меня в российскую тюрьму посадят?
Он напал на "Беркутовца", который теперь гражданин России и как гражданин России он обратился в суд на проживающего в Крыму, на Российской территории, гражданина, которого опознал как ебаного фашиста. В результате чего пидарок был пойман и сейчас на нарах, после напутственной речи Няш-Мяши :)
ну хорошо, я вот изобью русского в Лондоне, и уеду в Россию в отпуск. Меня посадят в России, хотя преступление было совершено на территории Великобритании? То есть что-то есть в таком приговоре не очень ясное и прозрачное, как мне кажется, не?
ну хорошо, я вот изобью русского в Лондоне, и уеду в Россию в отпуск. Меня посадят в России, хотя преступление было совершено на территории Великобритании? То есть что-то есть в таком приговоре не очень ясное и прозрачное, как мне кажется, не?
А есть разница где? Ты напал на гражданина России, он на тебя подал заявление в полицию, те заводят дело, и тут ты в России. Полиция - оппа! А на тебя заявление есть от гражданина нашей страны, что ты бяка. И находишься ты в нашей стране, то есть в нашей юрисдикции. Пойдем посидишь 4 годика.
Дипломатической неприкосновенностью то ты не обладаешь :)
Так жи ловят и судят таджиков и прочих понаехавших, хоть они и не наши граждане, если преступление совершено на нашей земле или против наших граждан.
Это сообщение отредактировал Покусакус - 15 мая 2015 в 15:04
С точки зрения международного права: Дмитрия Фирташа, гражданина Украины, судят пока что в Австрии, но США очень просят выдать его в США. За что? За то, что он, якобы, давал взятки в Индии.
а как это с точки зрения закона оформлено? преступление совершено на территории другого государства, а судят по законам соседней страны? по сути, он должен был быть экстрадирован на Украину, если есть соглашение об экстрадиции между двумя странами, и там прокуратура бы решала, предьявить ему обвинение или нет. То есть если я вот гражданин Британии, ударю полицейского в Лондоне и уеду в Россию в отпуск, меня в российскую тюрьму посадят?
Он напал на "Беркутовца", который теперь гражданин России и как гражданин России он обратился в суд на проживающего в Крыму, на Российской территории, гражданина, которого опознал как ебаного фашиста. В результате чего пидарок был пойман и сейчас на нарах, после напутственной речи Няш-Мяши :)
по факту - преступление в другом государстве происходило. конфликт между гражданами другого государства на тот момент, в том числе, подсудимый - гражданин другого государства... суд по законам УК РФ и по наказанию в тюрьму РФ... а че, справедливо... зы: 4 года за незаконное хранение оружия (как я понял) в другом государстве! а может, в том государстве это законно (оружие он там носил, а не в РФ), то что не законно согласно УК РФ?! Это сообщение отредактировал mixa1958 - 15 мая 2015 в 15:14
ну хорошо, я вот изобью русского в Лондоне, и уеду в Россию в отпуск. Меня посадят в России, хотя преступление было совершено на территории Великобритании? То есть что-то есть в таком приговоре не очень ясное и прозрачное, как мне кажется, не?
А есть разница где? Ты напал на гражданина России, он на тебя подал заявление в полицию, те заводят дело, и тут ты в России. Полиция - оппа! А на тебя заявление есть от гражданина нашей страны, что ты бяка. И находишься ты в нашей стране, то есть в нашей юрисдикции. Пойдем посидишь 4 годика.
Дипломатической неприкосновенностью то ты не обладаешь :)
Так жи ловят и судят таджиков и прочих понаехавших, хоть они и не наши граждане, если преступление совершено на нашей земле или против наших граждан.
ну, хорошо, но ведь когда он его ударил, тот человек был гражданином Украины, и все произошло на территории Украины, так ведь? Какое отношение это имеет к России? Ну и как было доказано, что это именно он его ударил? Если получили записи видеокамер из Киева, и там все видно, то вопрос этот снимается, а если нет? То есть правосудие тут какое-то не слишком правосудное, имхо..
ну хорошо, я вот изобью русского в Лондоне, и уеду в Россию в отпуск. Меня посадят в России, хотя преступление было совершено на территории Великобритании? То есть что-то есть в таком приговоре не очень ясное и прозрачное, как мне кажется, не?
А есть разница где? Ты напал на гражданина России, он на тебя подал заявление в полицию, те заводят дело, и тут ты в России. Полиция - оппа! А на тебя заявление есть от гражданина нашей страны, что ты бяка. И находишься ты в нашей стране, то есть в нашей юрисдикции. Пойдем посидишь 4 годика.
Дипломатической неприкосновенностью то ты не обладаешь :)
Так жи ловят и судят таджиков и прочих понаехавших, хоть они и не наши граждане, если преступление совершено на нашей земле или против наших граждан.
ну, хорошо, но ведь когда он его ударил, тот человек был гражданином Украины, и все произошло на территории Украины, так ведь? Какое отношение это имеет к России? Ну и как было доказано, что это именно он его ударил? Если получили записи видеокамер из Киева, и там все видно, то вопрос этот снимается, а если нет? То есть правосудие тут какое-то не слишком правосудное, имхо..
да насрать. Сел этот ебаный хохол и хорошо. Пусть остальные знают, что до них тоже очередь дойдет.
Это сообщение отредактировал Покусакус - 15 мая 2015 в 15:10
Не парься они читают по складам и доходит не сразу. ТС напиши для особо упорот где находится город Симферополь. И поясни кто Киевский районный суд это не в Киеве.
а как это с точки зрения закона оформлено? преступление совершено на территории другого государства, а судят по законам соседней страны? по сути, он должен был быть экстрадирован на Украину, если есть соглашение об экстрадиции между двумя странами, и там прокуратура бы решала, предьявить ему обвинение или нет. То есть если я вот гражданин Британии, ударю полицейского в Лондоне и уеду в Россию в отпуск, меня в российскую тюрьму посадят?
Он напал на "Беркутовца", который теперь гражданин России и как гражданин России он обратился в суд на проживающего в Крыму, на Российской территории, гражданина, которого опознал как ебаного фашиста. В результате чего пидарок был пойман и сейчас на нарах, после напутственной речи Няш-Мяши :)
по факту - преступление в другом государстве происходило. конфликт между гражданами другого государства на тот момент в том числе, подсудимый - гражданин другого государства... суд по законам УК РФ и по наказанию в тюрьму РФ... а че, справедливо... зы: 4 года за незаконное хранение оружия (как я понял) в другом государстве! а может, в том государстве это законно, то что не законно согласно УК РФ?!
да, прецедент имеется- любой американец приедет в Россию, кому-нибудь похвалится, что о него дома целый арсенал оружия и он любит пострелять на стрельбище, и его можно будет сажать в российскую тюрьму на том основании, что в России оружие вне закона. Или ты поехал в Амстердам, конопли там покурил, приехал, тебе тест в аэропорту забабахали, и арестовали за наркотики. То есть если так и дальше пойдет, то можно зайти далеко . При полном одобрямсе населения. Ну, пока лично не коснется, ессна.
Не парься они читают по складам и доходит не сразу. ТС напиши для особо упорот где находится город Симферополь. И поясни кто Киевский районный суд это не в Киеве.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. 
yaplakal.com