О... навальные с гудковыми уже тут, обсасывают, у кого какая яхта... Либералы то то же не промахи, поди у каждого по домику в Лондоне, а за Русский народ переживают, будто сами на минимальной зарплате сидят...
Это сообщение отредактировал Sloneg - 20 мая 2015 г. в 19:26
"Ротенберг получит 1,5 млрд руб из бюджета на яхты"
И
"Ротенберг спонсирует яхтный кластер 5,81 млрд р."
Вроде бы новости об одном и том-же, но эмоции вызывают разные, верно?)
Так вот создавайте темы правильно, а то такие темы выглядят как в паршивой желтой газетенке
А реально Ротенберг просто инвестирует в кластер и в российский бизнес 5,81 млрд р., который имет гос субсидии 2,49 млрд.р. - обычная рядовая ситуация. И да, он не выводит деньги за границу, а строит бизнес в России, что европейским "партнерам" очень не по нраву - им наши деньги в банках ой как нужны для развития своей экономики.
Это сообщение отредактировал AmokN - 20 мая 2015 г. в 19:28
О... навальные с гудковыми уже тут, обсасывают, у кого какая яхта... Либералы то то же не промахи, поди у каждого по домику в Лондоне, а за Русский народ переживают, будто сами на минимальной зарплате сидят...
О... навальные с гудковыми уже тут, обсасывают, у кого какая яхта... Либералы то то же не промахи, поди у каждого по домику в Лондоне, а за Русский народ переживают, будто сами на минимальной зарплате сидят...
Наванговали, одна уже подтянулась.
Да тут все еще с начала темы сидело, что ты. Вместе с автором темы, судя по заголовку.
яхтенный кластер-социальный объект? нет вложенные деньги в коммерческий проект окупятся скоро (или вообще)? нет количество туристов на яхтах, относительно туристов на паромах, самолётах, поездах велико? нет логика в такой трате бюджетных денег есть?
Ну вот почему все не приближенные, должны вносить залог на обязательство выполнения контракта, до 30% от стоимости контракта, а другим предоплата прет Это сообщение отредактировал blacksever - 20 мая 2015 г. в 19:34
"Ротенберг получит 1,5 млрд руб из бюджета на яхты"
И
"Ротенберг спонсирует яхтный кластер 5,81 млрд р."
Вроде бы новости об одном и том-же, но эмоции вызывают разные, верно?)
Так вот создавайте темы правильно, а то такие темы выглядят как в паршивой желтой газетенке
А реально Ротенберг просто инвестирует в кластер и в российский бизнес 5,81 млрд р., который имет гос субсидии 2,49 млрд.р. - обычная рядовая ситуация. И да, он не выводит деньги за границу, а строит бизнес в России, что европейским "партнерам" очень не по нраву - им наши деньги в банках ой как нужны для развития своей экономики.
Разве важна суть новости? Когда в одном предложении слово "деньги" и "яхты", типичный либерал начинает страдать, что мимо рта пронесли.... И сразу начинает строчить, что России ничего не нужно, кроме ремонта дорог.
а строит бизнес в России, что европейским "партнерам" очень не по нраву - им наши деньги в банках ой как нужны для развития своей экономики.
да, неужели? как они жить то будут без "наших" денег _ ) как хорошо строить бизнес в России... можно дерьмосыры которые в европе никто не купит впаривать по цене в 2 раза дороже европейской _ )
Разве важна суть новости? Когда в одном предложении слово "деньги" и "яхты", типичный либерал начинает страдать, что мимо рта пронесли.... И сразу начинает строчить, что России ничего не нужно, кроме ремонта дорог.
Разве важна суть новости? Когда в одном предложении слово "деньги" и "яхты", типичный либерал начинает страдать, что мимо рта пронесли.... И сразу начинает строчить, что России ничего не нужно, кроме ремонта дорог.
да, кому нужны эти дороги?! когда яхты простаивают кстати, на сколько я помню, Ротенберги и с госзаказов дорог - хорошо имеют _ ) сложнее найти сферу госсзаказа с которой они не имеют _ ))
а строит бизнес в России, что европейским "партнерам" очень не по нраву - им наши деньги в банках ой как нужны для развития своей экономики.
да, неужели? как они жить то будут без "наших" денег _ ) как хорошо строить бизнес в России... можно дерьмосыры которые в европе никто не купит впаривать по цене в 2 раза дороже европейской _ )
о, тяжелая артиллерия подтянулась)
Можно и без, можно и с. Но вы же тут обсуждаете только то, что с, вас же "без" не интересует. К тому-же общественно-важные кластеры субсидируются и почему предприниматели не должны пользоваться субсидиями? Это законное право любого предпринимателя. Такие субсидии получают все предприниматели, кто занят в общественных проектах. В том числе ИП имеют субсидии в виде налоговых каникул. У нас вообще много субсидий для начала развития бизнеса. Это плохо?)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тут филиал новой газеты что-ле? 
yaplakal.com
Poncik20 мая 2015 г. в 19:16