Подростка, подозреваемого в издевательствах, над собакой, избили в Хабаровске

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
flaitsman 25 мая 2015 в 11:10
foreign agent  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (Покусакус @ 25.05.2015 - 11:03)
в зависимости от животного.

Да причем здесь животное? Уличный\домашний и пр. Личность совершающая такие поступки однозначно имеет большие проблемы с психикой. Человеку свойственна эмпатия, и наблюдать за страданиями живого существа с удовольствием противоестественно. Моральное уродство, которое выстрельнет в дальнейшем обязательно.
Имел я в детстве таких "знакомых", мучали кошек, собак и все что под руку попадалось (ежиков например). Насколько мне известно, те из них, кто остался в живых, сейчас сроки мотают. Кто за изнасилование, кто за убийство...

Это сообщение отредактировал flaitsman - 25 мая 2015 в 11:15
Покусакус 25 мая 2015 в 11:13
Укушу.  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (PisarevAn @ 25.05.2015 - 11:06)

а кто их наделил правом? - какие хорошие собаки- какие плохие?? или по принципу- трави все, на "радуге " господь разберётся!? Мне живодёры не нравятся, но это не даёт мне право их убивать травить ! rulez.gif

А кто наделил уличных блоховозом правом кусать всех, кто им не нравится?:) Право догхантеров убивать таких - это реакция на право бездомных блоховозов лежать посередь двора и кусаццо.
ksm 25 мая 2015 в 11:14
Шутник  •  На сайте 16 лет
3
Когда за издевательства над животными будут давать реальные сроки, тогда этот беспредел прекратится.
Покусакус 25 мая 2015 в 11:16
Укушу.  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (JohnDow @ 25.05.2015 - 11:08)
Потому что главное у нас гуманизм - Жизнь человека вот первостепенная ценость, все на благо человека.

Вот я про это и говорю. Я буду чувствовать себя крайне безблагостно, если кто-то убьет моего личного домашнего кота и после этого будет жить дальше, как минимум без сломанного позвоночника. А по скольку ты весьма кстати упомянул УК, то не в моих интересах оставлять такому человеку возможность хоть как-то указать на меня, как на виновника его состояния, по этому оптимально будет помочь ему покинуть сей бренный мир и дать шанс извинится перед моим котом лично.
dreamtry 25 мая 2015 в 11:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
А где зоошиза, с утверждениями что это стопудово был догхантер?

Это сообщение отредактировал dreamtry - 25 мая 2015 в 11:17
Покусакус 25 мая 2015 в 11:17
Укушу.  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (flaitsman @ 25.05.2015 - 11:10)
Цитата (Покусакус @ 25.05.2015 - 11:03)
в зависимости от животного.

Да причем здесь животное? Уличный\домашний и пр. Личность совершающая такие поступки однозначно имеет большие проблемы с психикой. Человеку свойственна эмпатия, и наблюдать за страданиями живого существа с удовольствием противоестественно. Моральное уродство, которое выстрельнет в дальнейшем обязательно.
Имел я в детстве таких "знакомых", мучали кошек, собак и все что под руку попадалось (ежиков например). Насколько мне известно, те из них, кто остался в живых, сейчас сроки мотают. Кто за изнасилование, кто за убийство...

Я уже писал выше, что пытки животных не одобряю ни по какому поводу, это не хорошо и в целом бесполезно. Пытки то изначально были придуманы, что бы получать информацию от тех, кто не хочет ей делится, а пытаемый зверь ни чего не расскажет.
zloiMOZG 25 мая 2015 в 11:19
Инженер  •  На сайте 14 лет
5
Наказать по всей строгости подростков - избивших это парня.

Очень желательно с реальными сроками.
Ибо только МОРАЛЬНЫЙ УРОД или ПСИХИЧЕСКИ НЕЗДОРОВЫЙ сможет захотеть засунуть палку кому то в жопу в качестве наказания!

З.Ы. Винновых в издевательстве над животным наказать тоже по закону.
Покусакус 25 мая 2015 в 11:21
Укушу.  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (zloiMOZG @ 25.05.2015 - 11:19)
Очень желательно с реальными сроками.
Ибо только МОРАЛЬНЫЙ УРОД или ПСИХИЧЕСКИ НЕЗДОРОВЫЙ сможет захотеть засунуть палку кому то в жопу в качестве наказания!

ты предлагаешь наказать за отсутствие фантазии? :) Вокруг столько предметов, которые можно использовать вместо клизмы, а они только до палки додумались? :))
ТиранВанили 25 мая 2015 в 11:21
Весельчак  •  На сайте 10 лет
2
Да ладно, ребят, о чем речь-то?

Самосуд - это клево и демократично.
Мочите собак, мочите тех, кто, как показалось, мочит собак, свидетеля того теперь мочить надо - он ведь наврал, собака-то уже мертвая была.

Вон, сосед снова свою дрель включил...
Палкой замочить его сцыкотно, но вот бутылочку шапанского и пакетик крысиного яда к его ДР я прикупил.
Покусакус 25 мая 2015 в 11:24
Укушу.  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (ТиранВанили @ 25.05.2015 - 11:21)
Да ладно, ребят, о чем речь-то?

Самосуд - это клево и демократично.
Мочите собак, мочите тех, кто, как показалось, мочит собак, свидетеля того теперь мочить надо - он ведь наврал, собака-то уже мертвая была.

Вон, сосед снова свою дрель включил...
Палкой замочить его сцыкотно, но вот бутылочку шапанского и пакетик крысиного яда к его ДР я прикупил.

лучше приди к нему на кофе и добавь ему в кофе капли "Визин", от глаз. Гораздо менее палевно, чем крысиный яд и шампанское.
flaitsman 25 мая 2015 в 11:24
foreign agent  •  На сайте 17 лет
-4
Предлагаю пустить мамку подозреваемого по кругу...
Покусакус 25 мая 2015 в 11:28
Укушу.  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (flaitsman @ 25.05.2015 - 11:24)
Предлагаю пустить мамку подозреваемого по кругу...

сцуко до слез :)))))))))))) на весь день развеселил
iceburger 25 мая 2015 в 11:33
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
Бля ... в каком мире мы живем ... собака ценнее человека (прочитал комментарии) ...
Зоошизы, хоть обминуситесь, НАС РАТЬ.
Теперь его сверстников ждет детская комната ми(по)лиции.
digrus 25 мая 2015 в 11:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Ну и фото истязателей собаки уже в свободном доступе.

Подростка, подозреваемого в издевательствах
flaitsman 25 мая 2015 в 11:44
foreign agent  •  На сайте 17 лет
1
Обколются своей "флеш энерджи" и собак мучають...
apprico 25 мая 2015 в 11:49
Темный лорд хаоса  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (digrus @ 25.05.2015 - 11:01)
Тимуровцы! Низкий вам поклон, все правильно сделали. Таких упырей можно и нужно останавливать только такими противодействиями.

Я, например, подозреваю, что ты деток поябываешь... Давай тебя повесим за что - нить чуЙствительное и до смерти палкой изобьем ?

Коменты читаем ? Следствие установило, что избитые подростки - не причастны к издевательству над собакой. Но какой-то хмырь (кстати, вполне вероятно, который реально над собакой издевался) показал пальцем и сказал : давайте засунем ему в жопу эту палку...

Взрослые, вроде, люди на ЯПе (ну по крайней мере значек 18+ - есть) , а ума как у детей младшей ясельной группы.

Это сообщение отредактировал apprico - 25 мая 2015 в 12:05
Яхонтовый 25 мая 2015 в 11:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Мде, как все печально в Хабаровске и не только. Сначала одни малолетние дебилы мучают собак, они, конечно, нехорошие ребята, и соц. службы должны были всыпать рублевое и не только опездюливание их родителям, а те своим деткам, по пятое число, чтобы знать забыли как собаки вблизи выглядят. Но что-то пошло не так, вместо этого вмешалась зоошиза с призывами покарать, посадить и вообще убить малолеток за то, что посмели обратить свой взор на блоховоза. И вдрг, как по взмаху волшебной палочки, появляются другие, предположительно тоже малолетние (во всяком случае по уровню сознания точно), дебилы, которые начинают мучить первых малолетних дебилов и поступать с ними как с собаками, в т.ч. пытаться применить анальные кары, как завещал любимый ЯП и прочие форумы. Казалось бы, вторых дебилов сначала к психиатру, затем несколько лет реального срока за попытку изнасилования, где суровые зека уже заждались свежей плоти. Но и тут появляется зоошиза, которая начинает кричать, да, еще, давай еще, все верно сделали ребята, за собак надо убивать и насиловать. Мне кажется, что правоохранительным органам Хабаровска, да и не только, следовало бы прошерстить зоошизу в интернетиках и сводить этих людей на психиатрическую экспертизу.
Dobroeb 25 мая 2015 в 12:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (JohnDow @ 25.05.2015 - 11:08)
Цитата (Покусакус @ 25.05.2015 - 14:03)
Цитата (JohnDow @ 25.05.2015 - 10:57)
Стоить добавить что жизнь животных и жизнь человека несопоставима абсолютно. А те кто этого не понимают, тех самих надо изолировать от общества, с применением циклодола.

в зависимости от животного. Если кто-то убьет уличного кота - это очень не хорошо, но если я этого не видел - это не моя проблема (если видел - убиватель пиздюлей получит) Если кто-то убьет моего кота - я за это найду и убью. Возможно не сразу, что бы не сесть, всё хорошо продумаю, подготовлю, а потом поймаю, вывезу в лес и скормлю муравьям или сожгу живьем.

Потому что для меня жизнь моего кота гораздо важнее, чем чья-то еще. И тех, кто этого не понимает и попробует проверить на практике - я изолирую от общества.

УК РФ говорит что Вы для общества гораздо опасне чем этот неведамый убийца котов.

Потому что главное у нас гуманизм - Жизнь человека вот первостепенная ценость, все на благо человека.

Странное у тебя трактование гуманизма. Запомни - наши животные, это члены наших семей и они априори важнее. Убивать за своих я б конечно не стал, есть способы наказать более изощренно.
apprico 25 мая 2015 в 12:12
Темный лорд хаоса  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Dobroeb @ 25.05.2015 - 12:08)

Странное у тебя трактование гуманизма.

Гы-гы..

Humanism - от слова Human, что переводится с большинства латинских языков как ЧЕЛОВЕК. Человек - наивысшая ценность - это и есть основа гуманизма. А то что вы пытаетесь нам впарить это зоонизм... В просонародье: зоошиза.

Это сообщение отредактировал apprico - 25 мая 2015 в 12:12
Dobroeb 25 мая 2015 в 12:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Покусакус @ 25.05.2015 - 11:13)
Цитата (PisarevAn @ 25.05.2015 - 11:06)

а кто их наделил правом? - какие хорошие собаки- какие плохие?? или по принципу- трави все, на "радуге " господь разберётся!? Мне живодёры не нравятся, но это не даёт мне право их убивать травить ! rulez.gif

А кто наделил уличных блоховозом правом кусать всех, кто им не нравится?:) Право догхантеров убивать таких - это реакция на право бездомных блоховозов лежать посередь двора и кусаццо.

Видишь ли. Я согласен, что собак нападающих на людей (исключая самозащиту)нужно усыплять. Но дохлые же не разбирают. За последние несколько лет на радугу ушло пара десятков йорков (в Москве) они что, представляли опасность?
SharpXe 25 мая 2015 в 12:16
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
тема не связана с зоосрачем, некоторые поступки невозможно ничем оправдать, вообще ничем, совсем ничем, они за гранью и люди которые их совершили должны быть наказаны или отправлены на лечение.
Dobroeb 25 мая 2015 в 12:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (apprico @ 25.05.2015 - 12:12)
Цитата (Dobroeb @ 25.05.2015 - 12:08)

Странное у тебя трактование гуманизма.

Гы-гы..

Humanism - от слова Human, что переводится с большинства латинских языков как ЧЕЛОВЕК. Человек - наивысшая ценность - это и есть основа гуманизма. А то что вы пытаетесь нам впарить это зоонизм... В просонародье: зоошиза.

gigi.gif и че? Человек высшая ценность, поэтому можно безнаказанно убивать котов?)) ну охуеть))
Яхонтовый 25 мая 2015 в 12:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SharpXe @ 25.05.2015 - 12:16)
тема не связана с зоосрачем, некоторые поступки невозможно ничем оправдать, вообще ничем, совсем ничем, они за гранью и люди которые их совершили должны быть наказаны или отправлены на лечение.

Согласен, пытаться изнасиловать ребенка палкой это за гранью, за такое надо сажать, предварительно проведя психиатрическую экспертизу.
Покусакус 25 мая 2015 в 12:20
Укушу.  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Dobroeb @ 25.05.2015 - 12:14)
Цитата (Покусакус @ 25.05.2015 - 11:13)
Цитата (PisarevAn @ 25.05.2015 - 11:06)

а кто их наделил правом? - какие хорошие собаки- какие плохие?? или по принципу- трави все, на "радуге " господь разберётся!? Мне живодёры не нравятся, но это не даёт мне право их убивать травить ! rulez.gif

А кто наделил уличных блоховозом правом кусать всех, кто им не нравится?:) Право догхантеров убивать таких - это реакция на право бездомных блоховозов лежать посередь двора и кусаццо.

Видишь ли. Я согласен, что собак нападающих на людей (исключая самозащиту)нужно усыплять. Но дохлые же не разбирают. За последние несколько лет на радугу ушло пара десятков йорков (в Москве) они что, представляли опасность?

а вот это уже не хорошо. Травить собак только за то, что они собаки я не одобряю. Но вот если это бездомный злой блоховоз, которому похую кого кусать, так как он считает двор своим или здоровенная хозяйская собака, гуляющая без поводка и намордника в общественном месте и не чем от блоховоза поведением не отличающаяся - вполне допустимо их убрать.
SpiritX64 25 мая 2015 в 12:27
Балагур  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Яхонтовый @ 25.05.2015 - 12:20)
Цитата (SharpXe @ 25.05.2015 - 12:16)
тема не связана с зоосрачем, некоторые поступки невозможно ничем оправдать, вообще ничем, совсем ничем, они за гранью и люди которые их совершили должны быть наказаны или отправлены на лечение.

Согласен, пытаться изнасиловать ребенка палкой это за гранью, за такое надо сажать, предварительно проведя психиатрическую экспертизу.

Ребёнка зверски замучившего собаку пусть хоть заживо расчленяют
один хер если он выживет потом людей убивать начнёт
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8 062
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх