военные перешли украино-российскую границу, и попали в плен.
??? К кому в плен попали ? Я что то не помню чтоб Россия или Украина объявляла войну кому либо. Я не помню обмена военнопленными или передачу пленных. Были случаи когда они чтобы выжить сьебывали через границу , где их отмывали , одевали , кормили и отправляли с оружием в неньку . Так что про плен пиздеть не надо. Это просто трусы , бежавшие с линии фронта, бросившие своих товарищей. Если было бы военное положение , их бы просто расстреляли.
Все надежды только на справедливый суд - ебанаты. Где справедливый суд, и где укропия.. Пашли нахуй. А адвокатов найдут - не вопрос. Там ебанутых хватает. Могу и поимённо назвать. Продавших честь, совесть и здравый рассудок. P.S. один из адвокатов Хмельницкой областной адвокатуры.
Коллеги минусят? Чё? Шакотько Андрей Олегович, пиздуйте, проверяйте. А насчёт ебанутости - возразите.
Это сообщение отредактировал Кобольд - 30 мая 2015 в 16:01
В СССР бывших в плену тоже ждали лагеря,а то и расстрел.Согласен,что им надо было оставаться в России до конца войны,но думаю,что их никто не спрашивал..
Война то не объявлена и убивать заставляют своих же сограждан, что противоречит конституции.
а в Чечне, по-моему, в 90-х тоже не обьявляли войну- как-то по-другому называлось все, не? а все равно забирали пацанов в армию и посылали под пули туда- убивать или быть убитыми. И тоже, наверное, сажали за дезертирство, не? Ну а как ты еще заставишь людей убивать других людей- только угрозой кары , никак иначе. Ну используют еще демонизацию, дегуманизацию противника, стараются посеять к нему ненависть. Но основное все же- угроза возмездия за невыполнение приказа.
Ещё раз намекаю - Украина ни юридически, ни фактически не находится в состоянии войны с Россией.
Это сообщение отредактировал Обувка - 30 мая 2015 в 15:53
О том, что не хватало еды и боеприпасов, прокуратура молчит. Равно как и о пребывании в плену.
Чего хочу сказать Вам господа и дамы: Что значит не хватало еды и боеприпасов? Вода горячая хоть была? Апельсины давали? Эти люди приняли присягу! Что за сопли?
Это я спрашиваю как патриот и подполковник ВС РФ в запасе. И похуй какой стране они присягали, прокуратура блеать молчит про то что масла недодали!
Какие то (извините) блядские отмазки. Если кто неправильно понял, уточняю, был бы я гражданином Украины, Монако, ЮАР - надо Родину любить и присягу чтить! А это так, репортеры и совет солдатских матерей.
да, я жесткий. Нет еды, иди жри врага! (не переборщил?)
Так точно тов П/полковник , полностью с Вами согласен, они и с Крыма как крысы бежали , части и знамена без боя сдавали. Это говно а не солдаты пусть в тюрьме сидят.
Похищение Согласно данным пресс-службы АОИ, ранним утром воскресенья 25 июня 2006 года палестинские боевики проникли на территорию Израиля вблизи кибуца Керем-Шалом по прорытому с территории сектора Газа подземному тоннелю длиной 700—800 м, из которых 300 м находились на территории Израиля. «Производя обстрел противотанковыми и минометными снарядами, террористы разделились на три группы. Все группы одновременно начали атаку на позиции ЦАХАЛ, запуская противотанковые снаряды, взрывая заряды взрывчатки, бросая гранаты по направлению танка, бронетранспортера и дозорного поста. Одна из противотанковых ракет попала в танк и оглушила солдат, находившихся в нём»[19]. Несмотря на имевшееся предупреждение о готовившемся теракте[20][21], блокпост оказался не готов к нему: многие солдаты спали на постах[22]. Согласно агентству «Дебка» и пресс-службе АОИ, в результате попадания ракеты в танк члены экипажа танка, Ханан Барак и Павел Слуцкер, были убиты, а водитель, сержант Рои Амитай — ранен. По словам самого Рои Амитая, в результате попадания ракеты Барак и Слуцкер были контужены взрывом, и «не могли оказать сопротивление» террористам, а сам он был ранен осколками гранаты, брошенной внутрь танка[23]. Согласно радиостанции «Коль Исраэль» и газете «Коммерсантъ», «террористы выволокли раненых солдат из танка и расстреляли их в упор, взяв с собой Гилада Шалита, который мог идти»[24][25]. Позже Гилад Шалит признал, что не оказывал сопротивления боевикам и не пытался вступить с ними в бой, а сдался в плен
После захвата Шалита, папский нунций в Израиле, архиепископ Антонио Франко, предпринял неудачную попытку добиться освобождения Шалита через приход католической церкви в Газе[43]. В сентябре 2006 года, египетские посредники получили письмо Шалита, в котором он писал, что жив и здоров. Графологическая экспертиза почерка подтвердила авторство этого письма. В октябре 2006 года, власти Египта сообщили, что ведут переговоры с ХАМАС от имени Израиля по поводу освобождения Шалита[44]. 28 октября 2006 года, Комитеты народного сопротивления сказали в своем заявлении, что все три стороны согласились на предложение египетских посредников об освобождении Шалита. Комитеты не предоставили подробностей, но сказали, что египетское предложение будет включать в себя освобождение палестинцев, удерживаемых Израилем[45]. Впервые после захвата Шалита, палестинские группировки показали, что его освобождение может состояться. В ноябре 2006 года лидер ХАМАСа Халед Машаль отметил, что Шалит жив и находится в добром здравии[46]. 9 января 2007 года, Абу Муджахед, представитель захватчиков, утверждал, что Шалиту «не было причинено никакого ущерба… Он находится на лечении в соответствии с исламскими ценностями, регулирующими обращение с военнопленными». Тем не менее, он пригрозил: «Мы сумели сохранить солдата в плену в течение шести месяцев, и мы без проблем сможем удерживать его в течение многих лет»[47]. Заключение сделки по освобождению Гилада Шалита 11 октября 2011 года «Аль-Арабия» впервые сообщила, что Израиль и ХАМАС достигли соглашения о выдаче Гилада Шалита. Поздним вечером 11 октября Кабинет министров Израиля 26 голосами против 3 утвердил сделку по освобождению Шалита. В обмен на его освобождение «Израиль выпустит 1027 заключенных, около 400 из них отбывают пожизненные сроки наказания за самые страшные террористические акты в истории страны»
Почётное гражданство Гилад Шалит является почётным гражданином нескольких городов, таких как Питтсбург[15], Балтимор[16], Париж[17], Новый Орлеан, Рим и Майями. В Париже открыта мемориальная доска в честь освобождения Гилада Шалита[18].
Это сообщение отредактировал gogindra - 30 мая 2015 в 15:56
В июле прошлого года, спасая собственные жизни, военные перешли украино-российскую границу, и попали в плен. Бойцов отпустили домой. Но на родине за них взялась военная прокуратура.
чет я не понимаю: дезертировали - судить, все правильно же. в чем проблема-то? без разницы какой страны солдаты.
Это сообщение отредактировал Девятипалый - 30 мая 2015 в 15:58
как по мне тут палка в двух концах: с какой-то судить, с какой-то военное положение введено - нет, так как можно тогда насильно призывать и мобилизировать!?
В СССР бывших в плену тоже ждали лагеря,а то и расстрел.Согласен,что им надо было оставаться в России до конца войны,но думаю,что их никто не спрашивал..
Хм, когда ты пошёл воевать за украину, ты уже был приговорён: либо к смерти, либо к плену и пыткам, либо тюрьме( если первые 2 пункта тебя обошли стороной и ты вернулся домой).
В СССР бывших в плену тоже ждали лагеря,а то и расстрел.Согласен,что им надо было оставаться в России до конца войны,но думаю,что их никто не спрашивал..
Чисто по человечески я этих "бойцов" понимаю... Как говорится, пусть лучше 12 судят, чем шестеро несут... Солдаты, угрозами призванные, и в глубины души понимающие всю гнилостность проводимой войсковой карательной операции, наверное и убежище бы у России с радостью попросили бы... Да семьи остались в руине, фактически в заложниках у Потрошенко.
Если бы подобное произошло с русскими солдатами которые сдались чеченам в плен,патриоты сейчас бы радостно хихикали и требовали расстрела за предательство русских интересов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(не переборщил?) 
yaplakal.com
Ивиан30 мая 2015 в 15:47