Да и вот вопрос - надо ли населению города. чтобы их деньги отдавались частникам?
Дурачок что ли? Это называется инвестиции в частный бизнес.. Учить епта А вообще - это говноконтору разогнать данвно пора за ту бурду что делают. Нет у нас нормального частного бизнеса и подозреваю что не будет.
ЕГЭ не сдавал, не в курсе современных реалий. Для меня: вор - это вор, а не "инвестор". увольнение - это увольнение, а не "оптимизация" 2 + 2 = 4, а не "5 и у нас сегодня акция!" и т.д.
Обычный сговор, Балтика переносит часть производв в Новосибирск и получет там налоговые преференции. Новосибирский бюджет в плюсе, чей-то другой (например Самарский) в минусе. Завтра Самарские власти дадут еще больше льгот, балтика перекинет производство в Самару. В итоге бюджетная система РФ в говне, комапния Балтика в шоколаде и все по закону)
прочитал статью на лохосайте(да, именно так его называют, собственники которого, собсно, тоже люди не местные):
«"Балтика" обещает, что если она принесет 1,5 млрд руб. доходов в бюджет Новосибирской области, то 200 млн они хотят назад получить. С моей точки зрения, в предоставлении этих льгот можно усмотреть признаки коррупции, какой-то заинтересованности, лоббизма», — заявил Иванов.
вот выдержка, которая заставляет задуматься....а зная желтизну и однобокость сего ресурса, кто - то решил просто пропиариться....да балтика гомнопойло, но кто- то его же покупает..... если расширят производство и будут платить больше налогов..... какая фиг разница, потому как не будет балтики - будут другую бормотуху покупать...... уж лучше бы православным активистам хвост прищемили....
Обычный сговор, Балтика переносит часть производв в Новосибирск и получет там налоговые преференции. Новосибирский бюджет в плюсе, чей-то другой (например Самарский) в минусе. Завтра Самарские власти дадут еще больше льгот, балтика перекинет производство в Самару. В итоге бюджетная система РФ в говне, комапния Балтика в шоколаде и все по закону)
Да-да, щас завод в Газельку погрузят и переедут в соседнюю область. Да, можно назвать это сговором. НО предлагает снижать налог при увеличении производства. Больше производства - больше денег - больше налогов. НО хорошо. Больше производства - ниже ставка - выше прибыль. Пивоваренной компании тоже хорошо. Простые люди? Простым людям в худшем случае похуй, их пиво покупать в больших количествах не заставляют. А в лучшем случае больше денег у НО - больше потратили на простых людей (пенсии, дороги, школы и т.д.). Так кому плохо то?
Да-да, щас завод в Газельку погрузят и переедут в соседнюю область. Да, можно назвать это сговором. НО предлагает снижать налог при увеличении производства. Больше производства - больше денег - больше налогов. НО хорошо. Больше производства - ниже ставка - выше прибыль. Пивоваренной компании тоже хорошо. Простые люди? Простым людям в худшем случае похуй, их пиво покупать в больших количествах не заставляют. А в лучшем случае больше денег у НО - больше потратили на простых людей (пенсии, дороги, школы и т.д.). Так кому плохо то?
Не все так просто. Во-первых рынок пива в нашей стране практически закрытый, т.е. более 96% продукции производится внутри. Во-вторых рынок насыщен и увеличение объемов продаж не предвидется, В-третьих власти декларируют антиалкогольную компанию и ставять цели по сокращению объемов потребления алкоголя. Если учесть эти факторы, то увеличение объемов производства, одной компании, в одном регионе приведет к сокращению производства другими производителями (или даже тем же самым) в других регионах. В итоге в целом по стране объем производства не увеличится, дополнительные места не будут созданы, а налоговая нагрузка на отдельного производителя будет сокращена. А в целом по стране сбор налогов сократится. На сколько это целесообразно для страны в целом должны задуматься центральные власти.
Это сообщение отредактировал alexI1979 - 6 июл. 2015 г. в 12:07
Обычный сговор, Балтика переносит часть производв в Новосибирск и получет там налоговые преференции. Новосибирский бюджет в плюсе, чей-то другой (например Самарский) в минусе. Завтра Самарские власти дадут еще больше льгот, балтика перекинет производство в Самару. В итоге бюджетная система РФ в говне, комапния Балтика в шоколаде и все по закону)
Да-да, щас завод в Газельку погрузят и переедут в соседнюю область. Да, можно назвать это сговором. НО предлагает снижать налог при увеличении производства. Больше производства - больше денег - больше налогов. НО хорошо. Больше производства - ниже ставка - выше прибыль. Пивоваренной компании тоже хорошо. Простые люди? Простым людям в худшем случае похуй, их пиво покупать в больших количествах не заставляют. А в лучшем случае больше денег у НО - больше потратили на простых людей (пенсии, дороги, школы и т.д.). Так кому плохо то?
Больше алкашей) А по теме покупаю пиво пусть мало\дорого но не мочу.
Да-да, щас завод в Газельку погрузят и переедут в соседнюю область. Да, можно назвать это сговором. НО предлагает снижать налог при увеличении производства. Больше производства - больше денег - больше налогов. НО хорошо. Больше производства - ниже ставка - выше прибыль. Пивоваренной компании тоже хорошо. Простые люди? Простым людям в худшем случае похуй, их пиво покупать в больших количествах не заставляют. А в лучшем случае больше денег у НО - больше потратили на простых людей (пенсии, дороги, школы и т.д.). Так кому плохо то?
Не все так просто. Во-первых рынок пива в нашей стране практически закрытый, т.е. более 96% продукции производится внутри. Во-вторых рынок насыщен и увеличение объемов продаж не предвидется, В-третьих власти декларируют антиалкогольную компанию и ставять цели по сокращению объемов потребления алкоголя. Если учесть эти факторы, то увеличение объемов производства, одной компании, в одном регионе приведет к сокращению производства другими производителями (или даже тем же самым) в других регионах. В итоге в целом по стране объем производства не увеличится, дополнительные места не будут созданы, а налоговая нагрузка на отдельного производителя будет сокращена. А в целом по стране сбор налогов сократится. На сколько это целесообразно для страны в целом должны задуматься центральные власти.
Ну так Новосибирскую область это не ебет. Смогли пивовары толкнуть больше пойла - вот вам скидочка. Не смогли - сосите йух. Беспроигрышная позиция.
Получается регрессивная шкала налоговой ставки при увеличении объемов продаж. Т.е. это прямая стимуляция на спаивание населения. Не на увеличение качества, а на заваливание населения дешевым говнопойлом
Где это видано, дотировать, пусть и в виде налоговых льгот, производителей алкоголя? Я, видимо, чего-то не понимаю, когда просят льгот и субсидий пивники и нефтяники. Хотя, у нас и золотодобыча убыточна.
Все бы хорошо, только "Балтика" это 100%но частное буржуйское предприятие.
А когда это наших чинуш останавливало? Ща на все голоса будут петь, что это почти градообразующее предприятие. Что куча населения занято на производстве, что когда они встанут на ноги, потечет жирная река налогов в бюджет и остальное... Правильно подмечено, ща из 200 лямов занесут часть местной шобле депутатской и те разрешат.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это называется инвестиции в частный бизнес.. Учить епта 
yaplakal.com