Вы блядь не путайте 100 улиток, которые ВООБЩЕ нельзя ввозить по ветеринарным правилам, и 100 тонн обычного сыра, который провинился только происхождением.
Пиндосы всегда уничтожали этих улиток. Потому что нельзя ввозить от слова вообще. Ну хрен знает, может Эболы боятся. А мы сыр недавно уничтожать начали, до этого ели как-то. И у нас тоже есть вещи запрещённые к ввозу, и никто не говорит что надо разрешить вообще всё.
У самих то в голове одни деликатесы. Мы, "грантоеды", про еду говорить пытаемся, а не про деликатесы. Попробуйте понять различие.
Если мне на халяву достанется килограмм сыра - я обрадуюсь. Если мне килограмм улитки достанется - я не буду знать что с ней делать, и, возможно, тоже кремирую, и никакой грант мне не поможет её сожрать. Жопа != палец.
Ну не надо тупить то, тем более с такими истерическими интонациями - "шок скандалы все спалились". Тупняк+истерика=печальный результат..
хм. уничтожают только сыр, чье "происхождение" подтвердить не могут. т.е. даже улитки были более безопасны, на таможне даже знали, что это за вид и откуда он. а вы что про тот сыр знаете?
ну и то, что вы едите сыр, и не едите улиток, еще не значит, что их никто не ест. не маловероятно, что эти улитки стоили бы дороже в ресторане, чем весь сыр, уничтоженный на нашей границе. а ведь можно было устроить аукцион и раздать детям.
Наши хотя бы мёртвую еду уничтожают, а улитки, подозреваю, живые! А по поводу уничтожения "обычных сыров"... Контрабанда и есть контрабанда, она мешает развитию внутреннего производства. Раздайте её бесплатно, и наши производители обанкротятся. В экономике всё должно крутиться, причём не бесплатно!
Почему меня как гражданина России должны волновать проблемы американцев, сомалийцев или племени черноногих индейцев?
Почему я должен волноваться за рацион племени тумба-юмба?
И почему я как гражданин России не могу волноваться о питании граждан России в числе которых и я сам?
ТС может ответишь? Или хаваешь чипсики за 85 рушлей?
Потому, что эта позиция называется "моя хата с краю". Пример того, что получается со страной, исповедующей такую позицию у нас на юго-западной границе.
То, что штаты обеспечивают себя и ещё дохуа стран продовльствием - истинная правда, не понял за что здравый комментарий заминуcили. Другое дело, что те же штаты приложили массу усилий, чтобы убить в других странах сельское хозяйство.
А этих конкретных улиток уничтожили, скорее всего, именно чтобы они не размножились на территории сша, как кролика в Австралии в своё время.
Ornitopter
Цитата
А по поводу уничтожения "обычных сыров"... Контрабанда и есть контрабанда, она мешает развитию внутреннего производства. Раздайте её бесплатно, и наши производители обанкротятся. В экономике всё должно крутиться, причём не бесплатно!
Уничтожение еды в стране, в которой примерно четверть населения на или за чертой бедности - это ёбаный стыд. И раздача еды такому населению ну никак не повлияет на внутренних производителей - ибо их продукция УЖЕ дороже того, что себе может позволить эта часть населения.
upd: "Ахеджакать" - это пять!!!
Это сообщение отредактировал Strangerr - 17 авг 2015 в 21:28
Почему меня как гражданина России должны волновать проблемы американцев, сомалийцев или племени черноногих индейцев?
Почему я должен волноваться за рацион племени тумба-юмба?
И почему я как гражданин России не могу волноваться о питании граждан России в числе которых и я сам?
ТС может ответишь? Или хаваешь чипсики за 85 рушлей?
Потому, что эта позиция называется "моя хата с краю". Пример того, что получается со страной, исповедующей такую позицию у нас на юго-западной границе.
То, что штаты обеспечивают себя и ещё дохуа стран продовльствием - истинная правда, не понял за что здравый комментарий заминуcили. Другое дело, что те же штаты приложили массу усилий, чтобы убить в других странах сельское хозяйство.
А этих конкретных улиток уничтожили, скорее всего, именно чтобы они не размножились на территории сша, как кролика в Австралии в своё время.
Простите, но это бред.
Соотносить проблемы уничтожения жратвы гражданина США с глобальным переворотом в соседней стране? Ухх...
И опять таки что я как гражданин страны мог сделать с растущим влиянием "Руха" в той самой стране ажно с 1985 года и недальновидной политикой правительства моей страны (учитывая опять таки неоднократные попытки подобных переворотов в этой стране)?
Вообще то речь об ахатине, а в СШП они под строгим запретом даже в декоративных целях, так как в свое время эти улитки шухера наделали, сожрали там все что можно. Цитата: В США запрещены законом. При обнаружении ахатины, ее владельцу грозит штраф 5000$ и тюремное заключение сроком до 5 лет. В начале 70х мальчик с Гавайев, приехавший в гости к бабушке в Майами, привез с собой несколько этих улиток, которых выпустил в сад. Вкоре они стали самым губительным сельскохозяйственными вредителями. Потребовалось несколько лет и миллионы долларов для их устранения.
Вообще то речь об ахатине, а в СШП они под строгим запретом даже в декоративных целях, так как в свое время эти улитки шухера наделали, сожрали там все что можно. Цитата: В США запрещены законом. При обнаружении ахатины, ее владельцу грозит штраф 5000$ и тюремное заключение сроком до 5 лет. В начале 70х мальчик с Гавайев, приехавший в гости к бабушке в Майами, привез с собой несколько этих улиток, которых выпустил в сад. Вкоре они стали самым губительным сельскохозяйственными вредителями. Потребовалось несколько лет и миллионы долларов для их устранения.
Ну вот, взял и расхуячил в пух и прах дурь кремлеботвы!
Соотносить проблемы уничтожения жратвы гражданина США с глобальным переворотом в соседней стране? Ухх...
И опять таки что я как гражданин страны мог сделать с растущим влиянием "Руха" в той самой стране ажно с 1985 года и недальновидной политикой правительства моей страны (учитывая опять таки неоднократные попытки подобных переворотов в этой стране)?
Простите, но это действительно бред.
Прощаю, раз просите.
Если не умеете - не научили или не дано, не суть - связывать разрозненные на первый взгляд факты, за пятью соснеми не видно лес или в лесу не различаете деревья - не называйте недоступное вам "бредом".
Как гражданин своей страны вы могли бы повлиять на руководство страны в том ключе, чтобы оно - это самое руководство - озаботилось тем, что в соседней бывшей братской стране не пришли к власти оголтелые враги.
Ещё раз прощаю. Больше работайте головой. Это очень интересно.
Соотносить проблемы уничтожения жратвы гражданина США с глобальным переворотом в соседней стране? Ухх...
И опять таки что я как гражданин страны мог сделать с растущим влиянием "Руха" в той самой стране ажно с 1985 года и недальновидной политикой правительства моей страны (учитывая опять таки неоднократные попытки подобных переворотов в этой стране)?
Простите, но это действительно бред.
Прощаю, раз просите.
Если не умеете - не научили или не дано, не суть - связывать разрозненные на первый взгляд факты, за пятью соснеми не видно лес или в лесу не различаете деревья - не называйте недоступное вам "бредом".
Как гражданин своей страны вы могли бы повлиять на руководство страны в том ключе, чтобы оно - это самое руководство - озаботилось тем, что в соседней бывшей братской стране не пришли к власти оголтелые враги.
Ещё раз прощаю. Больше работайте головой. Это очень интересно.
Чаво!?
Ебать-колотить вы уху объелись что ли? Я? Повлиять на государство? Во внешней политике? На ВВП!?
Уничтожение еды в стране, в которой примерно четверть населения на или за чертой бедности - это ёбаный стыд. И раздача еды такому населению ну никак не повлияет на внутренних производителей - ибо их продукция УЖЕ дороже того, что себе может позволить эта часть населения.
Уничтожение не ЕДЫ а КОНТРАБАНДЫ. Что за дебильная привычка подменять понятия. Так и наркоту можно записать в лекарства. В любом обществе должен быть баланс между наличием ресурсов и их доступностью. Хочешь больше - работай больше. А если всем бедным раздавать, то никакого стимула для развития не будет. Учись, блеать, больше! В том числе и экономике...
Вообще то речь об ахатине, а в СШП они под строгим запретом даже в декоративных целях, так как в свое время эти улитки шухера наделали, сожрали там все что можно. Цитата: В США запрещены законом. При обнаружении ахатины, ее владельцу грозит штраф 5000$ и тюремное заключение сроком до 5 лет. В начале 70х мальчик с Гавайев, приехавший в гости к бабушке в Майами, привез с собой несколько этих улиток, которых выпустил в сад. Вкоре они стали самым губительным сельскохозяйственными вредителями. Потребовалось несколько лет и миллионы долларов для их устранения.
Ну вот, взял и расхуячил в пух и прах дурь кремлеботвы!
Тьфу блин, там же и правда кремлебот в первоисточник, не глянул. Кругом война, кругом противостояние
Зачем сюда притягивать за уши либералов?! Типо все кто не поддерживает любое решение партии - либераст?!
Все с кем общаюсь (а эта тема очень популярна), любых возрастов, а 98% из них поддерживают линию партии и вождя - все против уничтожения еды. Им пофигу - как там у других, факт в уничтожении.
Ахати́на гигантская (лат. Achatina fulica) — сухопутный брюхоногий моллюск из подкласса лёгочных улиток. Широко распространён в странах с тропическим климатом, высокоинвазивный вид, является вредителем сельскохозяйственных растений, особенно сахарного тростника. Находится в списке из 100 наиболее инвазивных (захватничевский) видов. В настоящее время дальнейшее расширение ареала ахатины остановлено благодаря строгим мерам по поддержанию карантина. Была предотвращена начавшаяся инвазия улитки в США. В Европе, в том числе в России, где выживание ахатин в природе невозможно, они часто содержатся в качестве домашних животных. Съедобны.
Ну во-первых нужен пруф на американский новостной сайт или типа того, иначе пиздабол, а во вторых, только ватников интересует, что там у американцев, хохлов и т.п. обычных россиян волнует в первую очередь, что в их стране происходит. оки?
Уничтожение еды в стране, в которой примерно четверть населения на или за чертой бедности - это ёбаный стыд. И раздача еды такому населению ну никак не повлияет на внутренних производителей - ибо их продукция УЖЕ дороже того, что себе может позволить эта часть населения.
Уничтожение не ЕДЫ а КОНТРАБАНДЫ. Что за дебильная привычка подменять понятия.
СЫР - это ЕДА. Контрабанда - это НЕЗАКОННО ВВОЗИМЫЕ ТОВАРЫ, и вовсе не обязательно ЕДА.
Ввозить незаконно запрещённые к ввозу товары нельзя. Их надо отбирать. После того как они отобраны, они становятся собственностью государства. Собственность государства не может быть КОНТРАБАНДОЙ. Что делать с собственностью - совершенно другой вопрос. Но рачительный хозяин любому гвоздю найдёт применение.
Кто тут понятия подменяет? И кто тут имеет дебильные привычки? А то ещё некоторые "учителя" вроде тебя называют эти сыры "Контрафакт", между тем как "Контрафа́кт (англ. counterfeit — подделка) — новый продукт, созданный на основе существующего оригинала с нарушением интеллектуальных прав.". Слов умных наузнавали и давай писать в интернетах свою окончатеьную точку зрения.
Скажите, до 2015 года продовольственной контрабанды не было вообще? Почему? Если была - что с ней делали?
Это сообщение отредактировал Гриииша - 17 авг 2015 в 22:47
И почему я как гражданин России не могу волноваться о питании граждан России в числе которых и я сам?
Да вы заебали ныть, голодающие. Жрать нечего, магазины пустые? Хватит хуйню городить. То, что на границе жгут до 99% граждан России в любом случае не дошло бы. Радеют они за страну. Это контрабанда. Ввозить ее на территорию РФ незаконно. Что непонятного?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Озверин17 авг 2015 в 21:16