ЗИС 57-2 в Сирии по пехоте до сих пор применяется. На просторах есть видео - хорошо к гуриям отправляет)
ЗиС-2 57 это противотанковая пушка, может быть ЗСУ-57-2? в Сирии применяют 57-мм автоматическую зенитную пушку (АЗП) из состава зенитного артиллерийского комплекса С-60.
Это сообщение отредактировал ZenitOn - 25 сен 2015 в 09:21
Не все так плохо. Переоснащение то идет и до твоей части доберутся. К примеру. В прошлом году наблюдал как под Балтийском (на "диком" пляже) БТР-82 вытаскивал из песка микроавтобус. Причем с десантом на борту. Проезжая мимо части, под чехлами узнавались силуэты этой техники. Их было не единицы. Стояли и другие зачехленные, хз что.
может быть ЗСУ-57-2? в Сирии применяют 57-мм автоматическую зенитную пушку (АЗП) из состава зенитного артиллерийского комплекса С-60.
Весьма переработанная. АЗ и электронная система дистанционного подрыва. Детально разбирали. Да и миллионы старых зенитных снарядов с ОФД В ТРОЕ большем чем у 30мм 2А40
Работаю в Буревестнике, нам бы такие заказы не помешали. А то только слухи про сокращение( P.S. просто полазив в инете нашел фото своего рабочего места, правда сейчас станков на 2 больше)
Болтун - находка для шпиена!
Добавлено в 09:40
Цитата (dfone @ 25.09.2015 - 08:56)
Цитата (evgenyi @ 25.08.2015 - 16:23)
Смотришь на эти новинки для продажи так обидно.Мы до сих пор на старых БМП 2 и 30 летних зилах ползаем.
ЗИС 57-2 в Сирии по пехоте до сих пор применяется. На просторах есть видео - хорошо к гуриям отправляет)
ЗСУ 57-2 наверно? ЗИС - это пушка противотанковая, могу ошибаться конечно, а вообще ЗИС - это завод имени Сталина, вроде, а ЗСУ - зенитная самоходная установка. Но согласен, что к Гуриям она отправит легко.
Это сообщение отредактировал BETEP0K - 25 сен 2015 в 10:00
Смотришь на эти новинки для продажи так обидно.Мы до сих пор на старых БМП 2 и 30 летних зилах ползаем.
Это батенька вы зря, служил 2011-2012, офигевал от новой техники, точнее от ее количества и качества
Это сообщение отредактировал AnaNke - 25 сен 2015 в 10:10
ааааааааааа! одно слово - журналисты! автор чертов наркоман и свалил все в одну кучу, нихрена не разбираясь в предмете. во-первых, ЗиС-2 это специальная противотанковая пушка. Потому что выстрел к ним представляет собой заряд от 76мм пушки, с переобжатием дульца гильзы на меньший калибр, в результате чего получается снаряд с высокой энергетикой, и не для чего толком больше не подходящий из-за сравнительно малого калибра. Т-34-57 выпустили довольно малой серией и в итоге от них отказались не из-за избыточности поражения, а потому что специальный средний "танк-истребитель" потерял возможность бороться с пехотой и укрепления в силу смешного фугасного действия 57мм снаряда и малого количества осколков. во-вторых, ЗСУ-57-2 - это смешной уродец ближней ПВО. В движении она вести огонь не может. В силу того, что в снаряды еще нужны дистанционные взрыватели, эффективность их становится еще ниже, а скорость получения целеуказания и наведения даже тогда уже была недостаточна. Поэтому они и были вытеснены ЗСУ-23-4, которые создают этот самый "шквал огня" на относительно короткой дистанции. в-третьих, никакого "шквала огня" не будет, потому что если говорят, что "скорострельность 300 выстрелов в минуту", то это говорит лишь о скорости отстрелки орудием снарядов, а никак не о том можно хреначить минуту и выпустить за это время 300 снарядов. Ствол не выдержит, раз. Боепитание - обычно обойменное или коробчатое, два. Зарядил, сделал дыр-дыр - пойди погуляй. и в-четвертых, сравнивать корабельные автоматические пушки и сухопутные просто бессмысленно. У корабельной пушки есть здоровенный тяжелый корабль в качестве лафета, ленточное питание и жидкостное охлаждение. Там да, скорострельность высокая. Только весит этот комплекс как весь хваленый АТОМ целиком, и стреляют все равно короткими, чтобы ствол не угробить.
Работаю в Буревестнике, нам бы такие заказы не помешали. А то только слухи про сокращение( P.S. просто полазив в инете нашел фото своего рабочего места, правда сейчас станков на 2 больше)
Как непатриотично работать на американских станках в Российской оборонке :) Кстати, если нужно - можем подключить их в сеть и собирать удаленно данные
ааааааааааа! одно слово - журналисты! автор чертов наркоман и свалил все в одну кучу, нихрена не разбираясь в предмете. во-первых, ЗиС-2 это специальная противотанковая пушка. Потому что выстрел к ним представляет собой заряд от 76мм пушки, с переобжатием дульца гильзы на меньший калибр, в результате чего получается снаряд с высокой энергетикой, и не для чего толком больше не подходящий из-за сравнительно малого калибра. Т-34-57 выпустили довольно малой серией и в итоге от них отказались не из-за избыточности поражения, а потому что специальный средний "танк-истребитель" потерял возможность бороться с пехотой и укрепления в силу смешного фугасного действия 57мм снаряда и малого количества осколков. во-вторых, ЗСУ-57-2 - это смешной уродец ближней ПВО. В движении она вести огонь не может. В силу того, что в снаряды еще нужны дистанционные взрыватели, эффективность их становится еще ниже, а скорость получения целеуказания и наведения даже тогда уже была недостаточна. Поэтому они и были вытеснены ЗСУ-23-4, которые создают этот самый "шквал огня" на относительно короткой дистанции. в-третьих, никакого "шквала огня" не будет, потому что если говорят, что "скорострельность 300 выстрелов в минуту", то это говорит лишь о скорости отстрелки орудием снарядов, а никак не о том можно хреначить минуту и выпустить за это время 300 снарядов. Ствол не выдержит, раз. Боепитание - обычно обойменное или коробчатое, два. Зарядил, сделал дыр-дыр - пойди погуляй. и в-четвертых, сравнивать корабельные автоматические пушки и сухопутные просто бессмысленно. У корабельной пушки есть здоровенный тяжелый корабль в качестве лафета, ленточное питание и жидкостное охлаждение. Там да, скорострельность высокая. Только весит этот комплекс как весь хваленый АТОМ целиком, и стреляют все равно короткими, чтобы ствол не угробить.
Как-то так стрелять, адаптировать несложно, больше проблема где хранить боезапас:
З.Ы. Странно, с русскоязычного сегмента трубы все ролики пропали, только этот еле нашел.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com
МихаилПравда25 сен 2015 в 08:27