Во время Карибского кризиса 1962 г. положение было куда серьезнее, а ядерные вооружения и средства их доставки менее мощные. Тем не менее обошлось как-то.
У пиндосов пентагон лет за 10 8-9 трл. долларов тупо потеряли, а у нас бюджет военный целиком столько не наберет - шуткует черти натовские, бюджет клянчат )
Адмирал кстати называет Питер, цитирую "Leningrad". Он походу не в курсе. UPD Про журналистов ошибся, сорри, просто подача у оригинала информации немного странная. UPD2 Хотя все равно там не прямая цитата в оригинале идет, а подача инфы с вкраплением цитат.
Это сообщение отредактировал Aladeen - 8 окт 2015 в 02:30
США долгое время лезла в любую страну, которая имела нефть, для создания эффективной системы контроля добычи и стоимости энергоносителей. Укрепляла свой военный потенциал. Строились базы НАТО. Независимо от того в России в это время не было, скажем так, такой милитаризации, против которой можно было это использовать. Нет никакой разницы - вооружаемся мы или нет. Для тех ребят мы всегда будем врагами. Украина легла под Запад, в надежде войти в Европу. Нас на Западе в любом случае не примут. Поэтому и такой разворот, поэтому и Китай наш лучший друг. Поэтому и ибашим в Сирии аллахбабахов. Чтоб вернуть контроль за своей судьбой.
Ближайшие 15-20 лет по флоту и авиации нам этих пендосов не опередить.... Против 62 Аркли Бёрков противопоставить особо нечего надо строить и строить
Ну это да, только в патриотическом угаре можно не замечать то, что у США тупо - больше техники и её операторов. Рабочей техники. Даже в сравнении авиации - да, советско/русские самолеты во многом лучше западных. Но у США попросту самолетов МНОГО. Нет не так - ОЧЕНЬ МНОГО. А в России самолетов мало. Новых самолетов так вообще пиздец как мало. Те, что на "консервации" вряд-ли когда нибудь полетят. Потому что тут, под консервацией подразумевается - кинуть гнить в лесу, или на заброшенных аэродромах, на радость диггерам и металлистам. А у пендосов они более менее норм консервируются. Надо смотреть правде в глаза.
- Не расширяйте НАТО на Восток, говорили им! - Не размещайте системы ПРО в Европе, просили их! - Мы договаривались, что страны бывшего соц. лагеря не войдут в НАТО!
А теперь спрашивают почему Россия наращивает мускулы?
больше пафоса и шапкокидание выше.../рукалицо/....учитывая чт "флота НАТО" как такового и не присутствует....стальная дуга...ну ну...нам говорят то что мы хотим услышать, а мы и рады орать...
У пиндосов пентагон лет за 10 8-9 трл. долларов тупо потеряли, а у нас бюджет военный целиком столько не наберет - шуткует черти натовские, бюджет клянчат )
Да прикалываются они просто))Одна американская авианосная ударная группа уничтожит не только эти кораблики,но и всю российскую авиацию в Сирии. Вот и иронизируют))
У пиндосов пентагон лет за 10 8-9 трл. долларов тупо потеряли, а у нас бюджет военный целиком столько не наберет - шуткует черти натовские, бюджет клянчат )
Да прикалываются они просто))Одна американская авианосная ударная группа уничтожит не только эти кораблики,но и всю российскую авиацию в Сирии. Вот и иронизируют))
на счёт уничтожит, не факт, но действительно одна АУГ по силам сравнима с нашим всем "боеготовным" на данный момент черноморским флотом....но есть нюанс, если действия будут в прибрежной зоне, то тут большое влияние окажет "береговая оборона" а она у нас на уровне, это даже американцы признают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот и иронизируют))
yaplakal.com