Океанская многоцелевая система "Статус-6

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Supets 11 ноя. 2015 г. в 20:54
Мудила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Bush6791 @ 11.11.2015 - 20:39)
Ну это помница еще Сахаров предлагал - взорвать несколько термоядерных зарядов у побережья США, что бы создать гигантское цунами и смыть часть СШП нахуй в океан...

А всё смыть не выйдет? Даж с условием эвакуации части Мексики?
Gef 11 ноя. 2015 г. в 20:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
18
Это легкий троллинг пендосов, в ответ на их явные угрозы, им НАПОМНИЛИ, что мол зарываться не стоит, ибо мало не покажется!
Молодец ВВП-кассно трольнул, нигер опять жидким изошелся и его военные рвут волосы после этого...не придумывать же пендосам опять СОИ...
Moloh22 11 ноя. 2015 г. в 20:54
Балагур  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (Bush6791 @ 11.11.2015 - 20:39)
Ну это помница еще Сахаров предлагал - взорвать несколько термоядерных зарядов у побережья США, что бы создать гигантское цунами и смыть часть СШП нахуй в океан...

Ага, 6 торпед в места соединения литосферных плит. Тогдашние военные моряки дружно послали нахрен со словами "Мы не будем убийцами целого народа". Но как оружие "мертвой руки" вполне пойдет.
necrosatan 11 ноя. 2015 г. в 20:55
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (DoctorЗло @ 11.11.2015 - 20:52)
Да уж... Вернулись к идее ядерной суперторпеды ещё из 60-х годов.
В целом, затея довольно сомнительная - лодка-носитель и движущийся заряд более уязвимы, чем МБР.
Кстати, первый проект такой торпеды "зарезали" военные
Цитата
Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован «людоедским характером» проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве.

Гуглите "проект Т-15"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-15_(проект)
http://www.vpk-news.ru/articles/12850

вернулись? А откуда ты знаешь что Статус-6 это не модернизированная Т-15? Или ты правда думаешь что на Википедии было бы упомянуто что всё-таки Т-15 была принята на вооружение? :)))
мс15 11 ноя. 2015 г. в 20:56
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
А давайте еб...м по америге?
AleksTula 11 ноя. 2015 г. в 20:57
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
ВВП тролит обамку.
Hoha2raza 11 ноя. 2015 г. в 21:02
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Спецом слили инфу.
anubbis 11 ноя. 2015 г. в 21:09
Юморист  •  На сайте 14 лет
1
Не просто так инфа утекла ))
kazakovy 11 ноя. 2015 г. в 21:11
хохмач  •  На сайте 12 лет
3
Ага случайно, как растегнутая верхняя пуговичка на блузке или оттопыренные штаны у настоящего ЯПовца.
DoctorЗло 11 ноя. 2015 г. в 21:11
Балагур  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (necrosatan @ 11.11.2015 - 20:55)
Цитата (DoctorЗло @ 11.11.2015 - 20:52)
Да уж... Вернулись к идее ядерной суперторпеды ещё из 60-х годов.
В целом, затея довольно сомнительная - лодка-носитель и движущийся заряд более уязвимы, чем МБР.
Кстати, первый проект такой торпеды "зарезали" военные
Цитата
Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован «людоедским характером» проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве.

Гуглите "проект Т-15"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-15_(проект)
http://www.vpk-news.ru/articles/12850

вернулись? А откуда ты знаешь что Статус-6 это не модернизированная Т-15? Или ты правда думаешь что на Википедии было бы упомянуто что всё-таки Т-15 была принята на вооружение? :)))

Ты б хоть материал по ссылкам почитал, что ли...
Одним из основных недостатков Т-15 была малая дальность пуска - порядка 30 км. Ибо устройство получилось тяжёлым и работало на электродвигателях, питавшихся от мощных батарей (собственно, и составлявщих большую часть массы торпеды).
Отсюда, заявления про дальность хода в 10000 км представляются несколько сомнительными... Ну, разве что ядерный реактор умудрились в корпус впихнуть.
Артемий13 11 ноя. 2015 г. в 21:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Так идея не нова. Еще был вариант с стационарными минами.
NordicRuss 11 ноя. 2015 г. в 21:13
ЯПохер  •  На сайте 12 лет
3
nahvilinka натютюрник (ОршаГот) упоротость у тебя просто зашкаливает
shum_lol.gif
Farthing автор 11 ноя. 2015 г. в 21:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (DoctorЗло @ 11.11.2015 - 21:11)
Отсюда, заявления про дальность хода в 10000 км представляются несколько сомнительными... Ну, разве что ядерный реактор умудрились в корпус впихнуть.

Ну а пуркуа бы не па?
Артемий13 11 ноя. 2015 г. в 21:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (nahvilinka @ 11.11.2015 - 21:03)
опять дурачки со стеклянным х..ем балуются

Так только и остается что со стеклянным баловаться, настоящий то у таких недурачков во рту.
insekticid 11 ноя. 2015 г. в 21:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (necrosatan @ 11.11.2015 - 23:50)
Цитата (Хуби21 @ 11.11.2015 - 20:48)
Цитата (ZX72 @ 11.11.2015 - 20:46)
Цитата (Bush6791 @ 11.11.2015 - 20:39)
Ну это помница еще Сахаров предлагал - взорвать несколько термоядерных зарядов у побережья США, что бы создать гигантское цунами и смыть часть СШП нахуй в океан...

Да, фишка старая. Я просто уверен, что у побережья они уже давно лежат. А эта как бы утечка просто очередное напоминание.

Не может ЯО просто так лежать. Обслуживать его надо.

кого обслуживать? Нечего там обслуживать, это не ракета с жидким кислородом, который испаряется и надо дозаправлять.

Материалы ядерного боеприпаса химически не стабильны, постоянно идет распад радиоактивных изотопов, что может привести в неустойчивости сердечников из урана или плутония, изотопов дейтерия и трития, выхода из строя электроники и мн. др. Все это требует постоянного проведения дорогостоящих регламентных работ, иначе боеприпас придет в негодность. Есть целые программы управления ядерным арсеналом, в США это Stockpile Stewardship and Management Program. Это бойцы U.S. Air Force из 576th Flight Test Squadron missile handling team на регламентном обслуживании МБР Minuteman III




Океанская многоцелевая система "Статус-6
Гоняло 11 ноя. 2015 г. в 21:22
Шутник  •  На сайте 16 лет
3
Ну всё!
Теперь омерике придётся либо океан осушать, чтоб пиздец не подкрался незаметно

Либо копать боооольшой и глубокий ров вокруг омерики cool.gif
proCBET 11 ноя. 2015 г. в 21:25
Шутник  •  На сайте 12 лет
4
Американцы назвали свою ракету Минет мэн gigi.gif
неходос 11 ноя. 2015 г. в 21:25
.  •  На сайте 16 лет
1
10000 км запас хода??? да это идеальное оружие6
tryhax 11 ноя. 2015 г. в 21:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Danila772 @ 11.11.2015 - 20:46)
ничего не понимаю в этом но секретные документы не могут быть как мне кажется напечатаны в типографии.

так секретная типография же)
или вам на полях книг молоком и лимонным соком стражайшие тайны писать?)
wBETEPw 11 ноя. 2015 г. в 21:30
дед-пердед  •  На сайте 12 лет
33
Это короче такая хуйня как крылатая ракета только под водой...
Скорость наверно ахуенная и погружается очень глубоко так как матросов и воздух ей не нужен... и вот такая она вся летит незамечаемайа и незасекайемайя радарами и эхолотами и даже не одна... их сука сотни таких летят....вдоль рельефа дна в сторону Охуевших Штатоофф потом поднимается на поверхность, включаюся двигатели и торпедо првращаецца в ракету - летит недалеко но точно и суко падает громко и сильно - взрывается ядерным взрывом. Хотя нет, хуй - боеголовки разделяются - много взрывов. И всё побережье ОШ как шилом бритое ебало получаеццо. lol.gif
Я так думаю©
presents 11 ноя. 2015 г. в 21:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Отлично Русские ответку Омериге послали- с намеком. Явно специально, что бы там Песков ни говорил. так Военные тайны не хранят. Попугали реальным оружием Пендосов и их шавок. Вспомните как глава Пентагон на днях кричал о разработках новых технологических видов оружия для противодействия России.
DoctorЗло 11 ноя. 2015 г. в 21:31
Балагур  •  На сайте 14 лет
-6
Цитата (Farthing @ 11.11.2015 - 21:14)
Цитата (DoctorЗло @ 11.11.2015 - 21:11)
Отсюда, заявления про дальность хода в 10000 км представляются несколько сомнительными... Ну, разве что ядерный реактор умудрились в корпус впихнуть.

Ну а пуркуа бы не па?

Да пожалуйста rulez.gif
А управлять как? Это не баллистическая ракета, чапать тысячи километров под водой весьма долго придётся (эстонская "машина судного дня" какая-то получается). А радиоволны на глубину проникают очень плохо...
Отсюда получившая широкое распространение система управления торпедами по кабелю. Кабель длиной в 10000 км? Забористая дурь!:gigigi:
necrosatan 11 ноя. 2015 г. в 21:31
Юморист  •  На сайте 11 лет
5
Цитата
Материалы ядерного боеприпаса химически не стабильны, постоянно идет распад радиоактивных изотопов, что может привести в неустойчивости сердечников из урана или плутония, изотопов дейтерия и трития, выхода из строя электроники и мн. др. Все это требует постоянного проведения дорогостоящих регламентных работ, иначе боеприпас придет в негодность. Есть целые программы управления ядерным арсеналом, в США это Stockpile Stewardship and Management Program. Это бойцы U.S. Air Force из 576th Flight Test Squadron missile handling team на регламентном обслуживании МБР Minuteman III

ага. Расскажите это Р-36 которые с 20-летней консервации показывают 100% поражение при учениях.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77575
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх