вброс обыкновенус 1. штрафанули правильно 2. о словах судьи мы знаем только со слов пользователя из соц сетей, что нифига не считается каким либо аргументом 3. и как в подведении печального рассказа:
Цитата
«Россия! И этим все сказано...» – прокомментировал Виктор К.
судью нужно повести и носом ткнуть, скачала в знак, потом в карман.. градплану блеать поверил, а не факту.
Я вас разочарую.Есть дислокация дорожных знаков и разметки в каждом муниципальном образовании нашей необъятной. На основании этой дислокации и производится установка и разметка каждого клочка. Занимается этим либо отдел при администрации,либо отдельная муниципальная структура. У каждого начгая эта дислокация есть,запрос послать судье-как два пальца. Я посылал запрос-мне ответили быстро очень,так что учитывая время на подготовку к судебному заседанию-элементарно. Судья прав с точки зрения закона,увы.
Ну а так хреново, конечно. Лучше б с ЦГБ круглосуточно машины увозили.
Почему? Нет ни разметки, ни дополнительного знака указывающего как именно парковаться. Т.е. парковка как таковая разрешена, а как именно - не указано. За ним к стати еще машины стоят, их оштрафовали интересно?
kapa89 Во, теперь понятно, спасибо.
Это сообщение отредактировал bender376 - 18 ноя 2015 в 21:56
Да ничего он не нарушил. Согласно п. 12.2 Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Это сообщение отредактировал Olta - 18 ноя 2015 в 22:07
Припарковался бы параллельно, и ничо бы не было скорей всего. А так жопа на половину торчит на проезжей части. Как правило такие "типы" просто парализуют одну полосу своими сраками
Там центр города, с парковками ваще задница. В смысле что парковок тупо нет. Ни платных, никаких. А, есть вроде в Асторе рублей за 100 в час, единственная парковка на овердохера кварталов
Добавлено в 22:12
Цитата (sedOFF123456 @ 18.11.2015 - 21:52)
Ну, т.е., его самого не смутило, что полмашины торчит?
смотрю очередное фото, Ростова папы.. был там неоднократно в командировках по работе, и нифуя нет разметки дальше одной полосы от центра проезжей части, едва вообще видно что там по центру на этом фото. И это в реальности выглядит так, удивительный город. Разметка есть только на центральных улицах и то не вся ))
Да ничего он не нарушил. Согласно п. 12.2 Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.
Без табличек 8.6.4 - 8.6.9 только параллельно тротуару. Видимо ты цитируешь старую редакцию правил.
Это сообщение отредактировал schurin - 18 ноя 2015 в 22:15
Да ничего он не нарушил. Согласно п. 12.2 Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.
Без табличек 8.6.4 - 8.6.9 только параллельно тротуару. Видимо ты цитируешь старую редакцию правил.
Так отштрафовали верно что ли? Тьфу, блять. У меня был заготовлен экспромт на восемь абзацев, про Сирию, Васильеву, Крым, запрет полётов в Египет, упоминался Сердюков, Валуев и Кабаева, цифры занятости населения в 60 годы и сейчас, а так же анализ действий Брежнева с его экстраполяцией на нынешние реалии...
Судья прав ? Т.е. теперь чтобы не быть оштрафованным ты должен проверить законность установки знаков ? В пдд согласно которым и получают штрафы водители такого пункта нет
Был случай у нас, полностью противоположный этому. Мужика лишили прав за кирпич, который установили комерсы на парковке своего БЦ. Через месяц знаки демонтировали, как незаконные. Мужик подал в суд, чтоб права вернули, а ему хуй в ответ. Знаки были? Были! Так незаконные же! Так вы об этом не знали. Репортаж помню по тв показывали про этот случай, не знаю чем в итоге всё закончилось. (Ривер Хаус на Аптекарской набережной). Во нашёл про этот кирпич, там оказывается вообще непонятно было кто кирпич установил, и лишили там многих) http://spbvoditel.ru/2010/02/02/017/ Это сообщение отредактировал stormwiu - 18 ноя 2015 в 22:46
Ну мужика оштрафовали. Ясно. Вполне сможет оспорить при желании. Но кто такой Виктор К. и на хрена нам его 'мнение'. Что за деятель? Может какой великий человек, а мы не в курсе?
А вот если под знак "Остановка запрещена" или "Въезд запрещен", которых нет градоплане остановиться или въехать соответственно, они не будут этот план учитывать. Скажут: "Ну знак же висит - значит нарушил", а то что его комерсы или дворники из ЖЕКа повесили никого волновать не будет. Так то.
эта мудянка уже заебала! мол знака нет! а как узнать что знак настоящий? судья не пояснила? это как при рассмотрении споров с гибдд, у суда мол нет оснований не доверять сотруднику, а мне значит есть? а на каком основании? и я и сотруднег граждане РФ, так какого хуя спрашивается? а потом нам рассказывают про правовой нигилизм! а хули вы хотели то? один хуй ничего не добьешься по закону, поверят то сотруднику... тьху бля!
Это административное право. Презумпции невиновности нет. Имеет место "презумпция виновности" - тебя обвиняют (хоть сосед по подъезду, хоть полицейский, хоть жена) - ты оправдываешься. И если ты окажешься с другой стороны баррикад, поймёшь, что это правильно)
Ага, сегодня только в меня чуть не въехал Фаэтон, резко шарахнувшийся, чтобы объехать какой-то таз на обочине. Все дело в том, что этот ущербный (на тазе) так занизил свое корыто, что не смог припарковаться в кармане, поскольку там была ступенька сантиметров 10. Просто заехал кое-как одним колесом и стоял, торча наискось жопой на проезжую часть. Может, и этот также?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com