А это как коммунизм - можно строить 70 лет и никогда не построить ))) Смысл-то не в конечной цели, а в процессе. Я не думаю, что для постройки дома нужен биомусор, который демонстрирует только, насколько может деградировать общество.
Это сообщение отредактировал samuray74 - 18 ноя 2015 в 16:54
Не смотрю это дерьмо. На мой взгляд- передачка для дегродатов и слабоумных. Уже не раз пытались прикрыть, но бестолку: либо позже в эфир выпускают, либо в инете выкладывают. Бабла она много приносит руководителям данного говнопроекта и давно известно, что там не строят любовь, а играют роли: чем ты говнистей- тем больше привлекаешь внимание зрителя и тем больше у тебя зарплата. Вот там говнистости и сидят. Нормальный человек туда не пойдет.
Это сообщение отредактировал Синдирелла - 18 ноя 2015 в 16:54
По ТВ это говно-шоу показывают после 23, так что дети должны спать уже. А мотивация что дети и подростки смотрят в интернете... ну тут как бы надо понимать, что подключая интернет в своем доме, и давая детям возможность пользоваться им без фильтров (глубокой настройки компа - у меня в доме 2 детей, старший уже пользуется компом - у него своя учетная запись, настроенная таким образом, чтобы ребенок не получил доступа к порносайтам, ВК) вы сами даете согласие на то, чтобы ребенок пользовался интернетом по своему усмотрению! И если его усмотрение - посмотреть ДОМ-2 - он это сделает, но честно, я не представляю ребенка которому взбредет смотреть это.
Добавлено в 16:55
Цитата (Синдирелла @ 18.11.2015 - 16:53)
Не смотрю это дерьмо. На мой взгляд- передачка для дегродатов и слабоумных. Уже не раз пытались прикрыть, но бестолку: либо позже в эфир выпускают, либо в инете выкладывают. Бабла она много приносит руководителям данного говнопроекта и давно известно, что там не строят любовь, а играют роли: чем ты говнистей- тем больше привлекаешь внимание зрителя и тем больше у тебя зарплата. Вот там говнистости и сидят. Нормальный человек туда не пойдет.
Смотрят это шоу люди, у которых в жизни много дерьма. Там показывают людей у которых этого дерьма еще больше, но не в их жизни, а придуманного и притянутого за уши.
Возможно просмотр этого шоу даёт таким людям возможность расслабиться.
Адекватному человеку это шоу не принесет абсолютно ничего.
Взрослые люди это гавно не смотрят. А вот молодежь, даже скажем так от 12 до 20 лет постоянно залипают перед этим говном. Взгляды на жизнь в голове еще только формируются. И глядя на этот дом 2, мучает вопрос - как будет воспитанно наше следующее поколение. Днем родители, учителя в школе говорят одно. Вечером по телевизору совсем другое. Вот она красивая жизнь - нихуя ничего не делаешь, а тебе все подгоняют - и на свидания ходишь, и подарки дарят. Нафига учится, нафига стремится к чему то? Жопой повертела, и ты в шоколаде. А не закрывают дом 2 потому что там Комиссаров в продюсерах.
Тут не в шоу дело. Те кто его смотрит найдут другое аналогичное шоу для дебилов. Никто не мешает переключить канал. Можно его закрыть, но завтра на его месте новое такое начнут снимать. Спрос рождает предложение.
. По данным исследования 1984 г., в США 67% опрошенных телезрителей считали, что телевидение оказывает на детей скорее отрицательное, чем положительное влияние. Сегодня это мнение лишь укрепилось. Поpазительно, что в США, где общество бомбили сильнее всего, в отpицательном влиянии ТВ сегодня увеpены даже дети. Социолог, pуководивший шиpоким опpосом детей от 10 до 16 лет в 1996 г., сказал: «Мы были поpажены, когда дети заявили, что их ценности зависят от СМИ, когда увидели, с какой стpастью они тpебуют более высоких моpальных кpитеpиев от ТВ». 82% заявили, что ТВ должно было бы учить pазличать добpо и зло, а 77% недовольны тем, что ТВ часто показывает внебpачные половые связи и пpиучает к мысли, что люди в большинстве своем нечестны. Дети недовольны тем, как ТВ показывает семью и школу. Более половины считают, что ТВ «показывает pодителей гоpаздо более глупыми, чем они есть на деле», а в школе как будто не учатся, а пpиходят только чтобы встpетиться с пpиятелями или завести интpижку. 72% опрошенных подpостков обвиняют ТВ в том, что оно подталкивает их к слишком pанним половым отношениям. Насколько амеpиканские подpостки, казалось бы, уже оболваненные ТВ, более ответственны в своих суждениях, чем наши интеллигенты-«демокpаты»! В Европе процесс быстро принял правовые формы (уже говорилось, в частности, о запрете на включение рекламы в кинофильмы высокого художественного уровня). Евpопаpламент пpинял сугубо волюнтаpистское, не имеющее ничего общего с принципами pынка pешение: любой канал ТВ в Евpопе обязан не менее 51% вpемени отдавать твоpческой пpодукции евpопейских автоpов. В февpале 1996 г. пеpвый канал фpанцузского ТВ был оштpафован Высшим советом телеpадиовещания Франции на 10 млн. долл. за то, что в 1995 г. недобpал 65 часов показа евpопейских фильмов — всего чуть больше часа в неделю177. В 1989 г. почти на такую же сумму за то же нарушение была оштрафована телекомпания Берлускони в Италии. Вот это цензуpа. Во время дебатов при подготовке передачи «Суд идет» на НТВ председатель Фонда защиты гласности А.Симонов ответил мне на этот тезис, что если людям не нравятся безнравственные передачи, они могут закрыть глаза и заткнуть уши (он привел африканскую пословицу в этом смысле). Я пояснил очевидную вещь: люди не могут обойтись без информации и вынуждены держать глаза открытыми. При той скудости информационного рациона, что установило телевидение, его политика стала разновидностью известной пытки — давать заключенному селедку, а потом кружку воды с мочой. Не нравится — не пей. Защитник гласности обиделся и сказал, что не понимает, кто же тут селедка (думаю, что он зато прекрасно понял, что же тут моча).
Окуеть, проблема какая. Кому очень хочется - найдет в тырнете в 100 раз больше любого говнища. Ну есть у этого убогого шоу аудитория - зачем ее лишать любимого зрелища?
Да достали уже, одни праведники и моралисты.Сколько уже можно запрещать что-то, тут дума каждый день запрещает, да еще разные деятели лезут туда же.Кто не хочет, тот не смотрит,я даже примерно не знаю, что там происходит, не смотрел потому что. А моралистам на себя нужно посмотреть вначале, неспроста эта девица набросилась на этот дом2.
Ну не зря она в курсе, что
Цитата
по ее мнению, проект, в котором участвуют «алкоголики, наркоманы и девушки из эскорт-услуг».
Ей тоже туда хотелось, но "эскорт-навыков " не хватило. Видимо, со шпалами тут бегает подобная дура, которая тоже кастинг не прошла?
Это сообщение отредактировал Antibzdun - 18 ноя 2015 в 17:14
По ТВ это говно-шоу показывают после 23, так что дети должны спать уже. А мотивация что дети и подростки смотрят в интернете... ну тут как бы надо понимать, что подключая интернет в своем доме, и давая детям возможность пользоваться им без фильтров (глубокой настройки компа - у меня в доме 2 детей, старший уже пользуется компом - у него своя учетная запись, настроенная таким образом, чтобы ребенок не получил доступа к порносайтам, ВК) вы сами даете согласие на то, чтобы ребенок пользовался интернетом по своему усмотрению! И если его усмотрение - посмотреть ДОМ-2 - он это сделает, но честно, я не представляю ребенка которому взбредет смотреть это.
Добавлено в 16:55
Цитата (Синдирелла @ 18.11.2015 - 16:53)
Не смотрю это дерьмо. На мой взгляд- передачка для дегродатов и слабоумных. Уже не раз пытались прикрыть, но бестолку: либо позже в эфир выпускают, либо в инете выкладывают. Бабла она много приносит руководителям данного говнопроекта и давно известно, что там не строят любовь, а играют роли: чем ты говнистей- тем больше привлекаешь внимание зрителя и тем больше у тебя зарплата. Вот там говнистости и сидят. Нормальный человек туда не пойдет.
Смотрят это шоу люди, у которых в жизни много дерьма. Там показывают людей у которых этого дерьма еще больше, но не в их жизни, а придуманного и притянутого за уши.
Возможно просмотр этого шоу даёт таким людям возможность расслабиться.
Адекватному человеку это шоу не принесет абсолютно ничего.
А по- моему это говно смотрят те, у кого личной жизни нет. Смотрят и принимают за правду, а на другой день еще с такими же дураками обмусолят. Нормальный человек занят своей жизнью, а не обмусоливанием чужой грязи. То же самое могу сказать и про передачи психопата Андрюши Малахова.
Это сообщение отредактировал Синдирелла - 18 ноя 2015 в 17:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
яйцеслав18 ноя 2015 в 16:51