Перестрелку в Москве устроили экс силовики и воры

Цитата

Какие бандиты? Написали же- оппоненты...

И никаких "красных крыш" - просто юристы и юристы со стволами...

Цитата (AlexandrRus @ 18.12.2015 - 15:56)

Ну если в статье правда написана, то с чего это бывшие силовики - бандиты? Они как раз таки правы на все 100%

Ну, конечно, правы.
Пришли вооруженные до зубов на "терки" с ворами.
Открыли огонь на поражение.

Теперь вопрос на внимательность : часто обычные юристы ездят на "защиту" клиента с боевыми стволами за пазухой?

бывший мент, пострелял воров, к стати писали что там хохлы ещё со стороны уголовников были, ну в общем нежалко "блатных" мало что то накрошили

Цитата

Цитата (AlexandrRus @ 18.12.2015 - 15:56) Ну если в статье правда написана, то с чего это бывшие силовики - бандиты? Они как раз таки правы на все 100%Ну, конечно, правы. Пришли вооруженные до зубов на "терки" с ворами.Открыли огонь на поражение.Теперь вопрос на внимательность : часто обычные юристы ездят на "защиту" клиента с боевыми стволами за пазухой?

Ну вообще-то они знали, с кем стрела будет. И не ошиблись. Думаю, пожалели, что АК не взяли с собой

Цитата (пупкинд @ 18.12.2015 - 15:43)

наши победили, не?

Небыло там наших.Свора нистожества лишь.Туда пару гранат не хватало что бы разнести к хуям это сомнительное заведение вместе с ворами и экс-хуекс силовиками.

Нашла коса на камень.
И таки да, у амоновцев, бывших не бывает.думается мне, с кагото спросят за неправильную стрелку.бабки не хилые просраны и организацию под удар поставил.
Это сообщение отредактировал brodyagavik - 18 дек 2015 в 16:05

дааа...., понятия в наше время все меньше канают, и прокатывают только среди своих или кто позволяет с собой так поступать, где начинаются погоны, - там наступают другие понятия. Среди первых и вторых нормальных очень мало, что весьма печально. Ранее нормальных людей хватало как среди ментов, так и среди воров, а щас решают всё просто ДЕНЬГИ.

Цитата (Carpaccio @ 18.12.2015 - 16:03)

Цитата (пупкинд @ 18.12.2015 - 15:43) наши победили, не? Небыло там наших.Свора нистожества лишь.Туда пару гранат не хватало что бы разнести к хуям это сомнительное заведение вместе с ворами и экс-хуекс силовиками.

Ну просвяти нас.а то ты в ем клейма расставил,а сам весь в белом и дартаньян

Парни, вот вы оригинально рассуждаете. Представьте, что это ваш бизнес и к вам приехали кормиться от такого же "Шакро", и вам говорят, плати бабки или освобождай помещение. Каким образом защищаться? Полиция три раза приезжала, поводила жалом и уехала, что дальше? Честно, не важно знакомые были или нанятые, назад не сдали перед бандосами, себя и других защитили, пусть даже и с оружием в руках. Не за это ли народ бореться за право защищать себя, своих родных от таких вот Шакро. А кто еще защитит, полиция что ли? Так все знают, чего стоит эта "защита". В лучшем случае проведут расследование твоего убийства. Право на свою защиту с оружием в руках - это естественное право каждого человека. Глядишь бы через годик и отстреляли всех особо дерзких, а остальные бы 50 раз подумали прежде чем пальцы крутить.
Это сообщение отредактировал RomanGV - 18 дек 2015 в 16:08

Цитата (AlonsoMosley @ 18.12.2015 - 16:03)

Цитата Цитата (AlexandrRus @ 18.12.2015 - 15:56) Ну если в статье правда написана, то с чего это бывшие силовики - бандиты? Они как раз таки правы на все 100%Ну, конечно, правы. Пришли вооруженные до зубов на "терки" с ворами.Открыли огонь на поражение.Теперь вопрос на внимательность : часто обычные юристы ездят на "защиту" клиента с боевыми стволами за пазухой? Ну вообще-то они знали, с кем стрела будет. И не ошиблись. Думаю, пожалели, что АК не взяли с собой

Так о том и речь. Стрела. Никаких юристов. Братки с обеих сторон.

Цитата (Zagreb @ 18.12.2015 - 16:02)

Цитата (AlexandrRus @ 18.12.2015 - 15:56) Ну если в статье правда написана, то с чего это бывшие силовики - бандиты? Они как раз таки правы на все 100% Ну, конечно, правы. Пришли вооруженные до зубов на "терки" с ворами. Открыли огонь на поражение. Теперь вопрос на внимательность : часто обычные юристы ездят на "защиту" клиента с боевыми стволами за пазухой?

Чаще чем Вы думаете, любая более менее серьёзная юридическая фирма имеет нужные контакты, естественно легальные. Ситуации разные. Кстати так в любой стране, любой более менее серьёзный бизнес имеет силовую поддержку.

Да и вообще понять не могу Ваше не довольство, постреляли всякую шваль, или они Ваши родственники, а может Вы один из них?

Цитата (AlexandrRus @ 18.12.2015 - 15:56)

Цитата (Zagreb @ 18.12.2015 - 15:38) А зачем разделять экс - силовики и воры? Нельзя было просто написать : перестрелку устроили бандиты? Ну если в статье правда написана, то с чего это бывшие силовики - бандиты? Они как раз таки правы на все 100%

Ты наверное думаешь, что для того, чтобы договор обсудить с оппонентами в качестве юридических консультантов больше всего подходят бывшие омоновцы и уфсиновцы с "наградными стволами"? Шли на стрелку между ментами, крышевавшими кафешку и бандюками, которые какие то свои виды имели на заведение. Ни те ни другие друг от друга практически не отличаются, кроме того, что у последних - воровские понятия, а у первых корочки, которыми они прикрываются. Вот и все отличие. Мы ж не в омерике, чтобы еще и названия фильтровать - "менто-бандиты" или "просто бандиты", дабы не оскорблять первых (или вторых, я уж не знаю).

Цитата (Трупоeд @ 18.12.2015 - 15:42)

Не духуя ли у Эдуарда наградных стволов ?

а Вы почитайте его биографию и вопросы отпадут

Цитата

Да и вообще понять не могу Ваше не довольство, постреляли всякую шваль, или они Ваши родственники, а может Вы один из них?

Разницы нет. Что тех, что тех - фиолетово для простых людей. Ментов чуть меньше не жалко.
И вообще, просто жаль что так мало трупов. Мразота что те, что эти.
Это сообщение отредактировал Киштык - 18 дек 2015 в 16:17

Цитата

Цитата (AlonsoMosley @ 18.12.2015 - 16:03) Цитата Цитата (AlexandrRus @ 18.12.2015 - 15:56) Ну если в статье правда написана, то с чего это бывшие силовики - бандиты? Они как раз таки правы на все 100%Ну, конечно, правы. Пришли вооруженные до зубов на "терки" с ворами.Открыли огонь на поражение.Теперь вопрос на внимательность : часто обычные юристы ездят на "защиту" клиента с боевыми стволами за пазухой? Ну вообще-то они знали, с кем стрела будет. И не ошиблись. Думаю, пожалели, что АК не взяли с собойТак о том и речь. Стрела. Никаких юристов. Братки с обеих сторон.

Ну одни все же адвокаты официально, а вторые "представители шакро молодого", гори он в аду.
Лучше бы "бывшие" все-таки создали Белую Стрелу и перестреляли к хуям всех воров и бандосов, особенно черных. Так, чтобы они ссались вообще сказать, что они воры в законе.

Цитата (AlexandrRus @ 18.12.2015 - 16:11)

Цитата (Zagreb @ 18.12.2015 - 16:02) Цитата (AlexandrRus @ 18.12.2015 - 15:56) Ну если в статье правда написана, то с чего это бывшие силовики - бандиты? Они как раз таки правы на все 100% Ну, конечно, правы. Пришли вооруженные до зубов на "терки" с ворами. Открыли огонь на поражение. Теперь вопрос на внимательность : часто обычные юристы ездят на "защиту" клиента с боевыми стволами за пазухой? Чаще чем Вы думаете, любая более менее серьёзная юридическая фирма имеет нужные контакты, естественно легальные. Ситуации разные. Кстати так в любой стране, любой более менее серьёзный бизнес имеет силовую поддержку. Да и вообще понять не могу Ваше не довольство, постреляли всякую шваль, или они Ваши родственники, а может Вы один из них?

Если почитаете чуть глубже, а не сразу начнете выдвигать своё единственно правильное мнение, увидите, что это был ответ на вопрос "Ну если в статье правда написана, то с чего это бывшие силовики - бандиты?"

Короче, все свои. Можно не беспокоиться.

Цитата (Киштык @ 18.12.2015 - 16:12)

Цитата (AlexandrRus @ 18.12.2015 - 15:56) Цитата (Zagreb @ 18.12.2015 - 15:38) А зачем разделять экс - силовики и воры? Нельзя было просто написать : перестрелку устроили бандиты? Ну если в статье правда написана, то с чего это бывшие силовики - бандиты? Они как раз таки правы на все 100% Ты наверное думаешь, что для того, чтобы договор обсудить с оппонентами в качестве юридических консультантов больше всего подходят бывшие омоновцы и уфсиновцы с "наградными стволами"? Шли на стрелку между ментами, крышевавшими кафешку и бандюками, которые какие то свои виды имели на заведение. Ни те ни другие друг от друга практически не отличаются, кроме того, что у последних - воровские понятия, а у первых корочки, которыми они прикрываются. Вот и все отличие. Мы ж не в омерике, чтобы еще и названия фильтровать - "менто-бандиты" или "просто бандиты", дабы не оскорблять первых (или вторых, я уж не знаю).

если выбирать между наколками и корочками, я выбираю корочки.

Да всё правильно сделал. Всех поклонников "Бригады" - к стенке, бля...

Цитата

если выбирать между наколками и корочками, я выбираю корочки.

Смотря в каких обстоятельствах тебе предложат выбор...

Цитата (brodyagavik @ 18.12.2015 - 16:07)

Цитата (Carpaccio @ 18.12.2015 - 16:03) Цитата (пупкинд @ 18.12.2015 - 15:43) наши победили, не? Небыло там наших.Свора нистожества лишь.Туда пару гранат не хватало что бы разнести к хуям это сомнительное заведение вместе с ворами и экс-хуекс силовиками. Ну просвяти нас.а то ты в ем клейма расставил,а сам весь в белом и дартаньян

Бывшим силовикам с какого хуя разрешено приминение оружия? Все споры и разногласия решаются в суде.С чего это вдруг у бывшего силовика прав столько же как у действующего.Что та банда шакро молодого что эти из другой банды бывших силовиков.Решали свои проблемы путем нецивилизованным.От сюда вывод опоненты друг друга стоят.

Цитата (Киштык @ 18.12.2015 - 16:21)

Цитата если выбирать между наколками и корочками, я выбираю корочки. Смотря в каких обстоятельствах тебе предложат выбор...

это лирика, про обстоятельства...

Цитата

ЦПС (Центр практический стрельбы) на Фрунзенской.

Хорошая реклама Центра практической стрельбы :)

На мой взгляд, Буданцев всё правильно сделал да ещё и жив остался в таком раскладе...
Подождал пока морду покоцают чтобы была доказуха для самообороны а потом уже начал валить оппонентов.
Что было на самом деле, я думаю мы не узнаем :)

А вот кто прав в споре хозяйствующих субъектов вообще в суде хорошо бы решать а не на стрелке с перестрелкой.
Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 18 дек 2015 в 16:24

Цитата

От сюда вывод опоненты друг друга стоят.

Бывшие менты хуже в глобальном смысле. Они для решения своих бандитско-крышевых проблем как правило привлекают действующих, те возбуждают фиктивные уголовные дела против оппонентов, заносят бывшему начальству, таскают стволы для решения своих личных финансовых проблем и развращают всю систему в целом.

Капец смесь собралась: бывшие менты, адвокаты, помощники, бандиты, воры в законе, полицаи, заказчик, таджики строители, 700.000 евро и блять сверху вишенка- дизайнер Фатима. Где плакат про блядский цирк ?