Лихо из ячеек «Промсвязьбанка» ушел миллиард, 11 января 2016

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
makarovdmy 14 янв. 2016 г. в 21:57
Злыдень писюкастый  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (iridonian @ 15.01.2016 - 00:43)
Слава богу, что без крови. А так - считается...

Не ну банкиров то можно. Не друзья они мне....
zoleg 14 янв. 2016 г. в 21:59
Жнец  •  На сайте 13 лет
24
ну типа, "Промсвязь" таким образом покрыл недостачи вот и вся недолга,
уж больно все чистенько и гладенько, и думается что ячейки не подряд вскрывали smile.gif

Это сообщение отредактировал zoleg - 14 янв. 2016 г. в 21:59
nik3525 14 янв. 2016 г. в 21:59
Шутник  •  На сайте 12 лет
10
Опять наверное пострадали, дворники и уборщицы Газпрома.

О уборщица потянулась, минусит ))

Это сообщение отредактировал nik3525 - 14 янв. 2016 г. в 22:02
Шарк 14 янв. 2016 г. в 22:00
Балагур  •  На сайте 12 лет
43
Цитата (as1205 @ 14.01.2016 - 21:54)

Нахлобучили эти пидоры обычных людей, которые хранили свои деньги в ячейках. Уж лучше бы быстроденьги какие грабили.

я самый что ни на есть обычный человек..почему у меня нет ячейки с десятками миллионов в банке..?
as1205 14 янв. 2016 г. в 22:03
live free ride free  •  На сайте 11 лет
49
Цитата
я самый что ни на есть обычный человек..почему у меня нет ячейки с десятками миллионов в банке..?


У меня тоже нет миллионов в банке, но в ячейке лежит чуток золота от прабабушки, документы важные. Думаешь украшения благородно оставляли? Да хуй там. Пиздили все. Стрелять такую мразь, которая присваивает себе плоды труда других людей.

Минусуйте, "ровные пацаны", один хуй такой говно только стрелять, вор - гнида и мразь, хуже червя-пидора gigi.gif

Это сообщение отредактировал as1205 - 14 янв. 2016 г. в 22:09
frantsuz 14 янв. 2016 г. в 22:04
Юморист  •  На сайте 17 лет
18
Цитата (VrnFencer @ 14.01.2016 - 19:47)
На минусы сейчас нарвусь, ну да похер. Уважаю пацанов! Ни кого не подстрелили - своё забрали!!! Так их блядей и надо нахлобучивать

И это говорит воевавший в Сирии офицер (которому новогодняя елка не понравилась)?
Контузило ? Лётчик - налетчик..

Это сообщение отредактировал frantsuz - 14 янв. 2016 г. в 22:10
CherokeeXJ 14 янв. 2016 г. в 22:04
Балагур  •  На сайте 14 лет
10
преступление - осуждаю, но сработали изящно, не откажешь
Крызус 14 янв. 2016 г. в 22:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Связанная операционистка Ольга с ужасом, но заворожено наблюдала.

Чёт взоржал. А вообще надо было попросить их, что бы с собой взяли...
Вот честно- ни хуяшечки не жалко банкиров. Тем более наших охуевших.
Да и без "мокрухи" обошлись. Наверное и синяка не оставили ни на ком.
Оба на! Владельцы-акционеры минусят,

Это сообщение отредактировал Крызус - 14 янв. 2016 г. в 22:56
RobotVertep 14 янв. 2016 г. в 22:07
Куалункуизмо  •  На сайте 13 лет
26
Эээ.... кхм. А что там был за клоповник, что можно зайти со двора в хранилище? Значит оно было неполностью легальным. Ибо первый же аудит со стороны надзорных органов выявил бы всю эту порнографию с картонными дверями и входом со двора.

Вообще-то не бывает официальных депозитариев с ячейками которые можно открыть, всего лишь взяв 1 сотрудника в заложники. Уже бы все банковские офисы обнесли давным-давно. Беспредельщиков, которые готовы брать прямо с банков деньги может остановить только очень сложная и непробиваемая защита, с кучей перепроверок. Как это и сделано даже в самом сраном офисе в любом провинциальном мухосранске, не то что в центре СПб.
Вот взгляните на обязательные нормативы по банковским ячейкам:
ГОСТ Р 50862-96 Сейфы и хранилища ценностей. Требования и методы испытаний на устойчивость к взлому и огнестойкость
ГОСТ Р 51053-97 Замки сейфовые. Требования и методы испытаний на устойчивость к криминальному открыванию и взлому
ГОСТ Р 51110-97 Средства защитные банковские. Общие технические требования
ГОСТ Р 51111-97 Средства защитные банковские. Правила приемки и методы испытаний
ГОСТ Р 51112-97 Средства защитные банковские. Требования по пулестойкости и методы испытаний
ГОСТ Р 51113-97 Средства защитные банковские. Требования по устойчивости к взлому и методы испытаний
ГОСТ Р 51221-98 Средства защитные банковские. Термины и определения
ГОСТ Р 51224-98 Средства защитные банковские. Двери и люки. Общие технические условия


И кстати, соблюдение этих ГОСТов регламентируется "Законом о банковской деятельности". Он, выходит из описанной ситуации, грубо нарушен. А где же тогда отзыв лицензии или проверка там, санация?

Но давайте на чистоту:
Не бывает помещений для банковских депозитариев (ячеек) без двухфакторной проверки открывания тамбура. Причем тамбур ДВОЙНОЙ из цельнометаллической коробки с двумя типами замков на дверях!
Открывая тамбур с любой из сторон 1 работник не может открыть вторую дверь тамбура без действий второго работника. Это как бы и есть принцип обустройства банковских ячеек.
Причем работников задействованных в открывании банковского хранилища должна разделять как минимум защитная перегородка с бронестеклом. Это норматив, обязательный к исполнению.

Чета падазрительна как-то. Судя по резонансным многомиллионным ограблениям в СПб за последние 3 месяца - действует группа организованная, нацеленная на запредельные для обывателя суммы налика.

Это сообщение отредактировал RobotVertep - 14 янв. 2016 г. в 23:01
as1205 14 янв. 2016 г. в 22:08
live free ride free  •  На сайте 11 лет
70
Вот что интересно, всем япом хуесосят власть, которая ворует, но "уважают пацанов", которые точно так же воруют. Заебись двойные стандарты. Вот уж точно "разруха не в клозетах". Смоделируйте ситуацию, когда бичуга-вор залазит в вашу квартиру и забирает 5000 рублей, ноут, обручальное кольцо. Ему тоже "респект", да? Не ну а что? Он обычный бомж, почему-то у него ни квартиры, ни ноута, ни денег нет, а он ваш жирок подрастряс.
0911 14 янв. 2016 г. в 22:08
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Интересно банк сейчас скажет ничо не знаем не было у вас ничего или как.. доказать будет что-либо фактически нереально
fin4 14 янв. 2016 г. в 22:09
линкор Нева  •  На сайте 13 лет
2
по наводке. по инсайдерской информации. 146%.
люди ,храните деньги в сберкассе (ц)
если ,конечно, они у вас есть.
по теме - лихое ограбление.
as1205 14 янв. 2016 г. в 22:11
live free ride free  •  На сайте 11 лет
16
Цитата
Вот честно- ни хуяшечки не жалко банкиров. Тем более наших охуевших.


Особенно операционистку Олю, которая училась на экономиста, получила высшее образование и зарабатывает в месяц меньше, чем шлюха за полдня, а ответственности у нее до хуя и больше. Да, вот кто охуел, так это операционистки, работающие за 18 000 рублей в месяц.
GOSHA555 14 янв. 2016 г. в 22:12
Сибиряк  •  На сайте 18 лет
13
Фильм когда выйдет?
феееб 14 янв. 2016 г. в 22:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Аж завидно стало
Vladnov 14 янв. 2016 г. в 22:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
А я, когда завел себе ячейку в банке, после первого же посещения ее пошел к начальнику СБ и высказал ему все свои замечания. При следующем посещении успокоился за сохранность своих ТМЦ.
makarovdmy 14 янв. 2016 г. в 22:18
Злыдень писюкастый  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (as1205 @ 15.01.2016 - 01:08)
Вот что интересно, всем япом хуесосят власть, которая ворует, но "уважают пацанов", которые точно так же воруют. Заебись двойные стандарты. Вот уж точно "разруха не в клозетах". Смоделируйте ситуацию, когда бичуга-вор залазит в вашу квартиру и забирает 5000 рублей, ноут, обручальное кольцо. Ему тоже "респект", да? Не ну а что? Он обычный бомж, почему-то у него ни квартиры, ни ноута, ни денег нет, а он ваш жирок подрастряс.

Я думаю что ярд в ячейках не заработанный. У кого ячейка в банке -кто на счёт положить ссыт! Проценты по деньгам в ячейке никакие.
Felarof 14 янв. 2016 г. в 22:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
по наводке сотрудников банка, не иначе!
ruslan3967 14 янв. 2016 г. в 22:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Цитата
По его словам, у сотрудников «Промсвязьбанка», которые принимают жалобы от клиентов, есть список на трех листах с плюсами и минусами около фамилий: «На каждой странице до 30 пунктов. И напротив многих, как и у меня, минус».


Вот в этом списке реально за шпалу обидно будет gigi.gif
Silver867 14 янв. 2016 г. в 22:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Крызус @ 14.01.2016 - 22:06)
Цитата
Связанная операционистка Ольга с ужасом, но заворожено наблюдала.

Чёт взоржал. А вообще надо было попросить их, что бы с собой взяли...
Вот честно- ни хуяшечки не жалко банкиров. Тем более наших охуевших.
Да и без "мокрухи" обошлись. Наверное и синяка не оставили ни на ком.

Банкиры не пострадали - там деньги арендаторов ячеек лежали.
RobotVertep 14 янв. 2016 г. в 22:23
Куалункуизмо  •  На сайте 13 лет
37
Цитата (makarovdmy @ 14.01.2016 - 22:18)
Я думаю что ярд в ячейках не заработанный. У кого ячейка в банке -кто на счёт положить ссыт! Проценты по деньгам в ячейке никакие.

Я бы не стал за всех говорить. У меня перед покупкой квартиры лежало 3 млн. в банковской ячейке. Но это были деньги выданные банком в виде ипотеки, деньги от первой квартиры. Скажи мне - я ссал положить их на счет?
Никак нет, я бы с удовольствием, но таков процесс купли-продажи квартиры, пока не оформят документы в ПБИ и реестре, продаван не получит нал, а ты не получишь ключи.
Люди которые ипотеку сечас будут мотать 30 лет разве виноваты, что у них 5-10 лямов лежало на квартиру? А у кого в цепочке квартир сделка, там до 20 млн может доходить в одной ячейке у обычных людей, не воров и не жуликов. Просто много сделок в одну линию и чего им теперь делать? Может кто-то теперь без квартиры, без денег и что еще хуже с открытой ипотекой.
Silver867 14 янв. 2016 г. в 22:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (makarovdmy @ 14.01.2016 - 22:18)
Цитата (as1205 @ 15.01.2016 - 01:08)
Вот что интересно, всем япом хуесосят власть, которая ворует, но "уважают пацанов", которые точно так же воруют. Заебись двойные стандарты. Вот уж точно "разруха не в клозетах". Смоделируйте ситуацию, когда бичуга-вор залазит в вашу квартиру и забирает 5000 рублей, ноут, обручальное кольцо. Ему тоже "респект", да? Не ну а что? Он обычный бомж, почему-то у него ни квартиры, ни ноута, ни денег нет, а он ваш жирок подрастряс.

Я думаю что ярд в ячейках не заработанный. У кого ячейка в банке -кто на счёт положить ссыт! Проценты по деньгам в ячейке никакие.

Ну да, если банк обанкротится или лишится лицензии, вернут в лучшем случае 700 тысяч от АСВ. А остальным можно будет помахать ручкой.
Многие потому и держат в ячейках, наплевав на проценты - там хоть забрать можно будет в случае чего.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14 янв. 2016 г. в 22:28
snether 14 янв. 2016 г. в 22:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (RobotVertep @ 15.01.2016 - 01:07)
Эээ.... кхм.
Вообще-то не бывает депозитариев с ячейками которые можно открыть взяв 1 сотрудника в заложники.
Вот взгляните на обязательные нормативы по банковским ячейкам:
ГОСТ Р 50862-96 Сейфы и хранилища ценностей. Требования и методы испытаний на устойчивость к взлому и огнестойкость
ГОСТ Р 51053-97 Замки сейфовые. Требования и методы испытаний на устойчивость к криминальному открыванию и взлому
ГОСТ Р 51110-97 Средства защитные банковские. Общие технические требования
ГОСТ Р 51111-97 Средства защитные банковские. Правила приемки и методы испытаний
ГОСТ Р 51112-97 Средства защитные банковские. Требования по пулестойкости и методы испытаний
ГОСТ Р 51113-97 Средства защитные банковские. Требования по устойчивости к взлому и методы испытаний
ГОСТ Р 51221-98 Средства защитные банковские. Термины и определения
ГОСТ Р 51224-98 Средства защитные банковские. Двери и люки. Общие технические условия


И кстати, соблюдение этих ГОСТов регламентируется "Законом о банковской деятельности". Он, выходит из описанной ситуации, грубо нарушен. А где же тогда отзыв лицензии или проверка там, санация?

Но давайте на чистоту:
Не бывает помещений для банковских депозитариев (ячеек) без двухфакторной проверки открывания тамбура. Причем тамбур ДВОЙНОЙ из цельнометаллической коробки с двумя типами замков на дверях!
Открывая тамбур с любой из сторон 1 работник не может открыть вторую дверь тамбура без действий второго работника. Это как бы и есть принцип обустройства банковских ячеек.
Причем работников задействованных в открывании банковского хранилища должна разделять как минимум защитная перегородка с бронестеклом. Это норматив, обязательный к исполнению.

А что там был за клоповник, что можно зайти со двора в хранилище? Значит оно было неполностью легальным. Ибо первый же аудит со стороны надорных органов выявил бы всю эту порнографию с картонными дверями и входом со двора.

Чета падазрительна.

Если даже создадут самую совершенную систему безопасности которая дает 100 процентов гарантии, я вам могу сказать с уверенностью что ее сломают. Потому что есть как обычно "человеческий фактор" вот и все
ruslan3967 14 янв. 2016 г. в 22:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
14
Цитата
На минусы сейчас нарвусь, ну да похер. Уважаю пацанов! Ни кого не подстрелили - своё забрали!!! Так их блядей и надо нахлобучивать


Когда хату будешь покупать через ячейку тоже в такой ситуации порадуешься gigi.gif
Silver867 14 янв. 2016 г. в 22:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (0911 @ 14.01.2016 - 22:08)
Интересно банк сейчас скажет ничо не знаем не было у вас ничего или как.. доказать будет что-либо фактически нереально

Договор аренды ячейки предполагает пользование ячейкой, а уж что туда клиент положит - миллион евро или портрет любимого дедушки, это уже его дело. Весь риск несёт клиент.
Это как с платной автостоянкой - в случае угона машины стоянка ответственности не несёт.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14 янв. 2016 г. в 22:27
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77217
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх