Где то я уже подобное слышал. Помнится году в 2012 киевстар жаловался на скайп что из-за него недополучает прибыль. Люди экономят на звонках. Как это понимать? капиталист жалуется что я нашёл способ не давать ему денег? Ну охринеть теперь. Я должен капиталисту? Нет! Почему зажравшийся монополист пытается пресечь законные методы не давать ему денег? Ах он деньги недополучает? бедняга! приходится жрать черную икру без хлеба. Но я капиталисту ничего не должен. И у меня есть право найти другие средства связи.
Операторов то не трудно понять. Бабло мимо плывёт, и не откусишь. Вот как сейчас помню, как начала публика пользоваться телефоном, ох и лютовали ж курьеры.. и провода резали, и станции поджигали, и над телефонистками глумились, да..
Крупнейшие российские операторы МТТ, «Ростелеком», МТС, «Вымпелком», «Мегафон» и «Т2 РТК холдинг» (Tele2) начали совместную работу
хочу услышать камент Чайки о пресечении коммерческого сговора .
Это сообщение отредактировал афтаслезарь - 29 мар 2016 в 08:39
Именно что "Как бэ" Как дети... Глазки ладошкой прикрыли и "если я тебя не вижу-то и ты меня тоже"
Цитата
Операторов то не трудно понять. Бабло мимо плывёт, и не откусишь. Вот как сейчас помню, как начала публика пользоваться телефоном, ох и лютовали ж курьеры.. и провода резали, и станции поджигали, и над телефонистками глумились, да..
Восстанет из пепла гор.АТС и взыщет потерянную из-за ОпСоСов прибыль от отказа в использовании проводных телефонов
Это сообщение отредактировал 684 - 29 мар 2016 в 08:42
Операторы теряют деньги, когда вместо стандартной платы за международный звонок ($0,14 за минуту) получают оплату только за местный вызов (0,95 руб. за минуту, чуть больше $0,01)
Цитата
Естественно, блокировка VoIP-трафика происходит ради блага самих же пользователей
Ну так сделайте оплату звонка в размере 0,95 рублей, раз вы о благе пользователей печетесь.
Чет нихуя не непонятно из этой новости, если честно. То есть понятно одно - ОПСОСЫ хотят бабок, но это и без новости понятно. Технический аспект мутный какой-то А так будет хуево, я на звонках в Россию со скайпом экономлю овердохуя бабок... и кто эти "мошенники" из новости - Скайп и Вайбер? Или местные бизнесмены продают пакеты говори дешево? Хотя конечно, нахуя пояснять - запретить-закрыть-заколотить и закопать проще
З.Ы. Вообще понял, что речь не о бесплатных звонках Скайп-Скайп или Вайбер-Вайбер, а те Звонки Скайп-Вайбер ПЛАТНЫЕ, которые идут на стационарные или мобильные телефоны в России. Только вот все равно не понятно, кто наебывает, сам скайп или посреднички какие
Это сообщение отредактировал Archikoff - 29 мар 2016 в 08:46
ну тут я согласен с операторами! Это как же так? холопы совсем распоясались- звонят себе куда- то там сами, куда и когда захотят! И самое главное, вдумайтесь, БЕСПЛАТНО! Как вообще такое может быть? Вместо того чтобы скинуться по 500 рублей со звонка , сидят себе и названивают на халяву! Может даже в гейропу или богомерзкое юса! Что они там забыли вообще???? Да и если прямо так уж приперло, то что такое 500 рублей- каждый в баре больше за вечер пропивает пива...а тут целый звонок. Однозначно надо ввести плату и можно еще отдельный сбор со всех тарифов в пользу операторов на ремонт провал развитие сети те!
Это сообщение отредактировал Inforest - 29 мар 2016 в 08:43
О**ели! Давайте скайп, вайбер, вацап и прочие плюхи на мобильниках ещё запретим. Вы представляете, какое бабло мимо кассы течет?! Турист - с*ка, вместо того, чтобы как все нормальные люди с домом по телефону поговорить и отвалить 100500 денег, идет и ищет видите-ли вайфай в кафе. И нахаляву с родными разговаривает! Так нельзя!
Может прежде чем критиковать надо разобраться в вопросе и хотя бы почитать проект закона? Он висит уже года 2. При чём здесь месседжеры? В самом проекте речь идет о передаче А-номера в неизменном виде (кстати, о транках речи не было). Грубо говоря, если вам звонят на любой номер, то вызов вам должен поступить от реально звонящего А-номера, а не от номера 999 или местного (не инициирующего данный вызов). Кто каждый раз к этой новости приплетает месседжеры я хз (каждый раз - это уже раз десятый за 2 года), но если трафик идет SIP2SIP тут никаких проблем и запретов, но если вызов гонят на мобилу, к примеру, то какой номер должен подставлять скайп или вайбер? Правильно! Левый/несуществующий или вообще местный, т к слили этот трафик на биржу и Бог его знает как и где он проходит. И да, налоги с этого трафика практически не поступают. Это аналогично тому, когда Азер торгует фруктами и овощами, но при этом не платит с этого налоги, это нормально или нет? В общем надо перечитывать законопроект и закон О связи, тогда хоть немного станет ясно.
P.S.: прошу прощения за ошибки и я не опсосовский от слова совсем.
Сразу вспомнились те пидарасы, ой, предприниматели, который кишки рвут, чтобы повысить пошлины на покупку товаров за границей. Ну эти: "покупка на алиэкспресс - это тоже самое, что воровство"
То есть когда они теряют прибыль - это плохо, а когда снимают деньги за неподключенные услуги - это как минимум нормально (произошла ошибка), а то и хорошо (если ты ушами хлопаешь и даже не догадываешья об этом).
Новость подана как "ояебуёбаныйвротвсёпропало", при этом автор статьи во-первых нихуя не понимает сути этого договора, а во-вторых, умело манипулирует словом "дешёвый" (спасибо за НЛП, дорогой друг). --- Есть закон о связи, принятый в 2000-х годах, где прямым текстом говорится о том, что любой забугорный голосовой трафик, кроме "компьютер-компьютер" (прямая связь в скайп, вайбер и т.д.), должен проходить через иерархию операторов связи "международка" - "зона" - "местный".
Особо хитрожопые операторы местной связи, а также граждане, знающие 400 сравнительно законных способов отъема денег у населения, заключили договоры с этими скайпами и вайберами, наставили голосовых шлюзов с выходом в телефонные местные сети и начали оказывать за процент от трафика услугу "позвони в город N через скайп".
В прямое нарушение федерального закона о связи, так как это уже не "компьютер-компьютер". Налоги с этого само собой нихуя не платятся, а государство торгует еблом вместе с Роскомнадзором.
В итоге, опсосы договорились блокировать звонки (в точках выхода на телефонную сеть) по номеру абонента (АОН), если этот номер неизвестен оператору связи. Что на самом деле - лечение рака подорожником, так как номер А хитрожопые ребята какой захотят - такой и поставят.
Так что это очередной пшик под громким заголовком.
Это сообщение отредактировал syshell - 29 мар 2016 в 09:43
прошу прощения за ошибки и я не опсосовский от слова совсем
Ага, ты просто мимокрокодил с ником случайно похожим на название одного из операторов Операторы теряют деньги на том, что и без того небогатый народ хочет сэкономить. Конечно, закон именно для того, чтобы "абонент знал, кто ему звонил и мог перезвонить".
Чет нихуя не непонятно из этой новости, если честно. То есть понятно одно - ОПСОСЫ хотят бабок, но это и без новости понятно. Технический аспект мутный какой-то А так будет хуево, я на звонках в Россию со скайпом экономлю овердохуя бабок... и кто эти "мошенники" из новости - Скайп и Вайбер? Или местные бизнесмены продают пакеты говори дешево? Хотя конечно, нахуя пояснять - запретить-закрыть-заколотить и закопать проще
З.Ы. Вообще понял, что речь не о бесплатных звонках Скайп-Скайп или Вайбер-Вайбер, а те Звонки Скайп-Вайбер ПЛАТНЫЕ, которые идут на стационарные или мобильные телефоны в России. Только вот все равно не понятно, кто наебывает, сам скайп или посреднички какие
Нае все вместе взятые)))) поясню: 1. Скайп обет этот трафик на биржу, ну или уже на этапе прохождения через ЦУВ в Европе (страну и город основного не помню). Т е он льет трафик туда, откуда он ну никак уже легально не пойдет; 2. На бирже и т п трафик продают черти с gsm шлюзами или хозяева небольших фиксированных операторов связи. Фактически трафик приебретает внешность местного или зонового вызова; 3 операторы связи маршрутизируют трафик под видом местного с транзитными узлами и с подменой номера, ну или просто через транзитные узлы с минимальной стоимостью интерконнекта, т е заведомо ниже себестоимости приземления по цепочке дальше, т е намеренно снижают свои издержки (но прибыль оставляют) и провоцируют подмену
А ткните кто-нить носом в расценки вайбера или скайпа для звонков по России. Подумываю, как по стране по рабочим вопросам из дома звонить.
С вайбера на вайбер бесплатно. Вайбер аут не пользовал. Вот расценки вайбер аут:
Цитата
Россия - Мобильные 9.5 ¢ / мин (~6.51 RUB) Россия - Городские 4.9 ¢ / мин (~3.36 RUB) Россия — городской (Москва) 2.3 ¢ / мин (~1.58 RUB) Россия — городской (Санкт-Петербург) 2.3 ¢ / мин (~1.58 RUB)
Если просто через сип, то у всех по разному, я плачу 1,5 рубля минута, если бы звонил напрямую через ОПСОСа, то платил бы 10 рублей минута. Это межгород.
Это сообщение отредактировал awolfman - 29 мар 2016 в 08:59
Может прежде чем критиковать надо разобраться в вопросе и хотя бы почитать проект закона? Он висит уже года 2. При чём здесь месседжеры? В самом проекте речь идет о передаче А-номера в неизменном виде (кстати, о транках речи не было). Грубо говоря, если вам звонят на любой номер, то вызов вам должен поступить от реально звонящего А-номера, а не от номера 999 или местного (не инициирующего данный вызов). Кто каждый раз к этой новости приплетает месседжеры я хз (каждый раз - это уже раз десятый за 2 года), но если трафик идет SIP2SIP тут никаких проблем и запретов, но если вызов гонят на мобилу, к примеру, то какой номер должен подставлять скайп или вайбер? Правильно! Левый/несуществующий или вообще местный, т к слили этот трафик на биржу и Бог его знает как и где он проходит. И да, налоги с этого трафика практически не поступают. Это аналогично тому, когда Азер торгует фруктами и овощами, но при этом не платит с этого налоги, это нормально или нет? В общем надо перечитывать законопроект и закон О связи, тогда хоть немного станет ясно.
P.S.: прошу прощения за ошибки и я не опсосовский от слова совсем.
Да да да! Конечно не опсосовский! А вот скажи, в проекте ясно прописано ищут способы блокировать голосовой трафик в дата- сетях из-за их сложностей коммутации между телефонным и дата- трафиком. Давай прикинем, какая у российского опсоса сложность, если я звоню по дата- каналу в германию или финляндию , откуда уже их местный опсос сам там куда надо, и как надо коммутирует, и это там полностью его проблемы? А все равно, трафик хотят порезать? Переживают за немецких или финских провайдеров???
Это сообщение отредактировал Inforest - 29 мар 2016 в 08:59
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com