У границ России Североатлантический блок провел серию провокационных маневров

Цитата (Тариел67 @ 15.08.2016 - 13:51)

сбросили в акваторию Гданьской бухты Балтийского моря учебные донные мины

кидали в международных водах или в натовских свои болванки?
тогда какие претензии можно выставить?
к чему вообще дальнейший вой в статье?
Это сообщение отредактировал Bunker - 15 авг. 2016 г. в 14:01

Ну что сказать. Вы, да теперь уже и я, не знаем кучу случаев, когда наши чудачат..Хотя, пролет над Дональдом Куком наших СУшек еще все помнят или забыли?
Сколько подлодки всплывали у берегов стран членов НАТО..
А над Аляской сколько раз пролетали? Ну тут да, согласен, хреновый пример..Территория так-то наша)))..
Так что и хрен на них. Наши то в это время по ним наверное учебные стрельбы отрабатывали- сопровождение и т.д. без пусков. В нашу акваторию не заходили? Если нет, то какая здесь провокация?
Провокация- это когда укуренные хохлы открыли огонь по нашей территории, недавно, прикрывая своих тупорылых диверсантов.

НАТО уже совсем распустилось. Этот фашистский блок сжимает кольцо всё больше вокруг наших границ. К сожалению видно, что они просто так не успокоятся.

Если все в пределах правил - пусть проводят. Да и нашим удобней за ними наблюдать
А насчет слабости Балтфлота. Может он компенсируется ракетоносцами Северного?

Так ладно, приблизились это понятно. Мне вот интересно кто этот мусор который они десантировали, со дна убирать будет? Засрали бляди море! Куда смотрят экологи!
Это сообщение отредактировал 666vrn - 15 авг. 2016 г. в 14:05

Лишь бы под шумок, боевые не сбросили....

Цитата (SteelRat13 @ 15.08.2016 - 15:59)

Цитата (ksa723 @ 15.08.2016 - 13:56) Цитата (quwerty @ 15.08.2016 - 15:53) Наши промолчали? Значить нехуй ответить. Наши промолчали - значит нахуй отвечать. собака лает - ты же в ответ на нее не гавкаешь. или гавкаешь? Понимаешь в чём дело это как и с нашей полицией. Нет заявлений значит всё ок. А теперь представим гипотетическую ситуацию: есть две страны, причём одна из стран постоянно заявляет, что ей угрожают, а другая молчит в тряпочку. Через некоторое время страна которая постоянно заявляла, атакует другую и на весь мир объявляет, что это для предотвращения войны, мол превентивный удар. Как думаешь кому поверит большинство, тому кто молчал или тому кто постоянно говорил о нападках?

Проклятые русские - умеют превентивно троллить. © Капитан ТАВК Дональд Кук

Цитата (Тариел67 @ 15.08.2016 - 15:51)

Интересно, как бы отреагировал Вашингтон, если бы пара «медведей», как именуют на Западе российские дальние бомбардировщики Ту-95, сбросили учебные «донки» в 30-40 милях у Чесапикского залива, на берегах которого размещаются военно-морская база атлантического флота США Норфолк, кораблестроительные верфи Ньюпорт-Ньюса и откуда до столицы Соединенных Штатов рукой подать? Реакцию предугадать нетрудно

А как отреагируем мы?
Рогозин пост в твиттере напишет?

Цитата (изпрошлого @ 15.08.2016 - 14:01)

Если все в пределах правил - пусть проводят. Да и нашим удобней за ними наблюдать А насчет слабости Балтфлота. Может он компенсируется ракетоносцами Северного?

Балтфлот усиленно комплектуется ракетами класса Калибр - как старые корабли, так и новые носители. А что такое Калибр, давно поняли даже упертые неоконсерваторы в Пентагоне.

Пендосам в Балтике ловить нечего, как и в Черном море. Наши при желании посбивают всех, кого прикажут.

и что такого?

договоритесь с мексикой о совместных учениях и "откладывайте" недалеко от сша. делов то.

а долетит ли он до сброса, в случае реальных действий?

Цитата (ksa723 @ 15.08.2016 - 15:56)

Цитата (quwerty @ 15.08.2016 - 15:53) Наши промолчали? Значить нехуй ответить. Наши промолчали - значит нахуй отвечать. собака лает - ты же в ответ на нее не гавкаешь. или гавкаешь?

Я не гавкаю, я пинка под жопу даю.

Цитата

Интересно, как бы отреагировал Вашингтон, если бы  сбросили учебные «донки» в 30-40 милях у Чесапикского залива, на берегах которого размещаются военно-морская база атлантического флота США Норфолк

Зачем туда лететь, чтоб услышать их реакцию можно сбросить и у границ стран частниц этих учений. Только розу ветров надо учесть, чтоб нам не задохнутся от их словесного поноса.

Интересно, как бы отреагировал Вашингтон, если бы пара «медведей», как именуют на Западе российские дальние бомбардировщики Ту-95, сбросили учебные «донки» в 30-40 милях у Чесапикского залива, на берегах которого размещаются военно-морская база атлантического флота США Норфолк

ну так и нех ныть! летите и сбрасывайте!

или страшно?
Это сообщение отредактировал top77art - 15 авг. 2016 г. в 14:19

эх блиадь, какая бы знатная истерика творилась у них в СМИ, если бы наши че-нить подобное устроили у их границ )))) тут по своей территории-то перемещаться начинают, уже истерика.

все из этой же статьи....
Это сообщение отредактировал Тариел67 - 15 авг. 2016 г. в 14:26

Цитата (SteelRat13 @ 15.08.2016 - 13:59)

А теперь представим гипотетическую ситуацию: есть две страны, причём одна из стран постоянно заявляет, что ей угрожают, а другая молчит в тряпочку. Через некоторое время страна которая постоянно заявляла, атакует другую и на весь мир объявляет, что это для предотвращения войны, мол превентивный удар. Как думаешь кому поверит большинство, тому кто молчал или тому кто постоянно говорил о нападках?

Думающее большинство поверит тому, кто предоставит более убедительные доказательства своей правоты.
Ну а разного рода Псаки - тем, кто больше вопил.
Но стоит ли ориентироваться на этих Псак?
Это сообщение отредактировал KoLLI - 15 авг. 2016 г. в 14:26

Цитата (Bunker @ 15.08.2016 - 16:59)

Цитата (Тариел67 @ 15.08.2016 - 13:51) сбросили в акваторию Гданьской бухты Балтийского моря учебные донные мины кидали в международных водах или в натовских свои болванки? тогда какие претензии можно выставить? к чему вообще дальнейший вой в статье?

А мы помним, что еще до начала боевых действий 22 июня 1941 г. нацистские летчики сбрасывали донные мины на подходах к советским военно-морским базам, а потом вместе с минными постановками кораблей кригсмарине вообще заперли на два года Балтийский флот в Маркизовой луже.

звено мигов 31 туда... пусть попугают эту шоблу!


Это сообщение отредактировал romkka21 - 15 авг. 2016 г. в 14:27

да от калибров у пиндосов пуканы уже порвало ...

ну... даффай,даффай!

Цитата (SteelRat13 @ 15.08.2016 - 13:59)

Цитата (ksa723 @ 15.08.2016 - 13:56) Цитата (quwerty @ 15.08.2016 - 15:53) Наши промолчали? Значить нехуй ответить. Наши промолчали - значит нахуй отвечать. собака лает - ты же в ответ на нее не гавкаешь. или гавкаешь? Понимаешь в чём дело это как и с нашей полицией. Нет заявлений значит всё ок. А теперь представим гипотетическую ситуацию: есть две страны, причём одна из стран постоянно заявляет, что ей угрожают, а другая молчит в тряпочку. Через некоторое время страна которая постоянно заявляла, атакует другую и на весь мир объявляет, что это для предотвращения войны, мол превентивный удар. Как думаешь кому поверит большинство, тому кто молчал или тому кто постоянно говорил о нападках?

тому, кто победит :)
пусть играют, наши в этот момент тоже учатся.

Цитата (ГречкаМолтая @ 15.08.2016 - 13:59)

Чую замес нехилый приближается

Скоро, во всех регионах мира!!! )))

Цитата

Очевидно, настало время на постоянной основе иметь в Калининградской области оперативно-тактические комплексы «Искандер-М», в том числе с ядерными боевыми частями. Эта мера, несомненно, подействует отрезвляюще.

Хуита. Никакого отрезвления это не вызовет, а только сильнее поднимет вой в западных СМИ на тему агрессии России и даст доп.аргумент разворачивания систем ПРО ещё ближе к нашим границам.

Цитата (kostyanblch @ 15.08.2016 - 13:57)

Я так понимаю, что Шойгу с Путиным должны были обосраться от того, что целых 2 амерских бомбера 1952 года разработки скинули несколько донных мин недалеко от Балтийска? Случись нужда, они даже до этой отметки не долетят.

В статье ж объяснили, что до начала военных действий они под видом "учений" нафаршируют бухту этими самыми минами, а во время боевых действий, когда уже "можно" сбивать самолеты противника, самолетов не будет, но будет флот, который, если и выдвинется с базы, то тут же подорвется