Авиадебошира из "Роснефти" оштрафовали на тысячу рублей

⋮


Страницы: 1 2 3 4 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~стасиг~~ 3 окт. 2016 г. в 08:09

агент Смит • На сайте 11 лет

а как же миллионные убытки авиакомпаний из вынужденной посадки

Vitalem 3 окт. 2016 г. в 08:10

300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет

Цитата

Только тысячу ?!

Так это штраф, почему так удивляешься?
Это мера административной ответственности.
А есть еще гражданско-правовая ответственность, вот там суммы будут намноооого больше.
Упущенная выгода, реальный ущерб (расходы на посадку-взлет,топливо,и т.д.)

28e 3 окт. 2016 г. в 08:12

Ярила • На сайте 14 лет

А-320 летящий из Пекина в Москву? А у него, случаем, там все равно посадки не было? Он же не долетит прямым рейсом

~~всезебэст~~ 3 окт. 2016 г. в 08:13

Ярила • На сайте 10 лет

дешевонах

Sibirяк 3 окт. 2016 г. в 08:13

Хохмач • На сайте 14 лет

Дебоширов нужно начинать катапультировать.

Psychopatic 3 окт. 2016 г. в 08:14

Юморист • На сайте 14 лет

как только постановление суда вступит в законную силу, авиакомпания на него в гражданском порядке в суд подаст, за возмещение реальных убытков и упущенной выгоды. там суммы на три порядка отличаются.

И да, в силу преюдиции рассмотрят в одно, максимум в два заседания, а если он не явится, рассмотрят без него и приставам передадут, и все, прощай Пекин :)

Surovый 3 окт. 2016 г. в 08:17

Сиииирьйожаааа! • На сайте 13 лет

Цитата (Sibirяк @ 3.10.2016 - 11:13)

Дебоширов нужно начинать катапультировать.

я предлагаю их долго бить ногами

Vitalem 3 окт. 2016 г. в 08:17

300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет

Цитата

И да, в силу преюдиции рассмотрят в одно, максимум в два заседания,

Откуда вы такие лезете, преюдициальные!?

С каких это пор преюдициальность постановления по делу об АП стала основанием для освобождения от обязанности доказывания РАЗМЕРА причиненного ущерба,а?

OldDru 3 окт. 2016 г. в 08:20

старый маразматик • На сайте 9 лет

все риски в которые входят и вынужденные посадки застрахованы
так-что скорее всего за этот убыток страховая ебанет регресс в суд
страховщик у Аэрофлота Альфа, юристы у нее сильные

nomid76 3 окт. 2016 г. в 08:20

Гонщик формулы С2Н5ОН • На сайте 10 лет

Не понимаю, почему нельзя бортпроводникам выделить электрошокеры - проблем поубавится.

Vitalem 3 окт. 2016 г. в 08:21

300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет

Цитата

страховая ебанет регресс в суд

Суброгация, а не регресс.
Регресс-это по ОСАГО, если мы про страхование.

argon255 3 окт. 2016 г. в 08:25

Приколист • На сайте 11 лет

Ключевая фраза:

Цитата

пассажира бизнес-класса

Это сообщение отредактировал argon255 - 3 окт. 2016 г. в 08:26

expense 3 окт. 2016 г. в 08:28

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Мышшшь @ 3.10.2016 - 08:08)

НЕДОРОГО ЖЕ!!!
бля, не знал. возьму на заметку, буду поближе к дому бузить, чтоб на пересадках экономить.
еще. расскажите способ как себя весчти на земле, чтоб за мной мог заскочить нужный мне самолет. бюджет - 1000руб.
))

Корочку депутата купи сначала

domovenok2 3 окт. 2016 г. в 08:29

Юморист • На сайте 12 лет

Цитата

дебоширом оказался 37-летний житель России. Во время полета мужчина использовал ненормативную лексику и не реагировал на замечания работников авиакомпании. По данным ТАСС, мужчина летел в бизнес-классе.

В отношении него возбудили административное дело по статье «мелкое хулиганство». Санкции данной статьи предполагают штраф от 500 до 1000 руб. или административный арест до 15 суток.

Как говорится в отправленном в редакцию НГС.НОВОСТИ сообщении компании «Роснефть», мужчина является работником китайского представительства ООО «РН-Смазочные материалы». Сегодня, 30 сентября, был подписан приказ о его увольнении.

«На непосредственных руководителей данного сотрудника, курирующих деятельность дочернего общества, наложено дисциплинарное взыскание», — говорится в сообщении.

http://ngs24.ru/news/articles/50081563/

ПОX 3 окт. 2016 г. в 08:32

Ярила • На сайте 10 лет

Уже давно, надо предусмотреть в каждом самолете мини КПЗ, для мелких хулиганов...

~~ITANKLYAYN~~ 3 окт. 2016 г. в 08:33

Ярила • На сайте 13 лет

мужчина является работником китайского представительства ООО «РН-Смазочные материалы». (С)
ну чо, я думаю он неплохо подготовлен! смазал уже себе там всё...

~~Приперец~~ 3 окт. 2016 г. в 08:36

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (ПОX @ 3.10.2016 - 08:32)

Уже давно, надо предусмотреть в каждом самолете мини КПЗ, для мелких хулиганов...

Или вводить воздушных маршалов.

Serg011 3 окт. 2016 г. в 08:41

Ярила • На сайте 10 лет

Надо было ещё в Пекине снимать, там бы, наверное, тысячей не отделался.

Psychopatic 3 окт. 2016 г. в 08:59

Юморист • На сайте 14 лет

Цитата (Vitalem @ 3.10.2016 - 13:17)

Цитата

И да, в силу преюдиции рассмотрят в одно, максимум в два заседания,

Откуда вы такие лезете, преюдициальные!?

а я про размер ни слова не сказал, там будут тупо бумажки - столько-то керосина, столько-то задержка и подобное. Преюдиция в данному случае нужна для факта совершения правонарушения, а не для размера ущерба.
и поверь, в авиакомпаниях юристы не козявки в носу ковыряют, на такую чешую у них руки заточены, потому что это единственное, что они там должны делать. обоснование требований у них уже подготовлено и размножено в количестве n экземпляров, дежурная папка готова для любого суда, только шапку меняй в исковом

Jus автор 3 окт. 2016 г. в 09:11

Скарификатор перикарда • На сайте 19 лет

Цитата (Cosworth @ 30.09.2016 - 16:07)

Наказание должно быть очень простое - досрочное прекращение авиаперевозки пассажира. Начал вести себя плохо - пшёл нахуй из самолета.

...с внесением в черный список авиакомпаний

~~Mclayn~~ 3 окт. 2016 г. в 09:17

Ярила • На сайте 12 лет

В цивилизованных странах его первым делом в черный список бы внесли. А в РФ 16$

Гримуар 3 окт. 2016 г. в 09:23

Ярила • На сайте 9 лет

Может пора, как в Америке, службу воздушных маршалов вводить?

~~Гон~~ 3 окт. 2016 г. в 09:31

Ярила • На сайте 9 лет

Считаю, что авиадебоширам нужно давать реальные сроки, как Сергею Кабалову (самый знаменитый и легендарный авиадебошир , "спецназ гру"))) )
т.к.подобное поведение может привести к трагедии. А сейчас- за тыщу рублей любой ублюдок может сделать свой полет незабываемым и веселым

Vitalem 3 окт. 2016 г. в 09:45

300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет

Цитата

Преюдиция в данному случае нужна для факта совершения правонарушения, а не для размера ущерба.

Преюдиция...нужна...для факта совершения...
Перестань так издеваться над людьми в первый рабочий день.

~~перст~~ 3 окт. 2016 г. в 10:14

Ярила • На сайте 11 лет

во первых его уволили, во вторых остальные пассажиры могут подать коллективный иск к нему

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12 545
0 Пользователей: