В Омске жертва узнала насильника спустя 14 лет благодаря фотопамяти

Цитата (Ujinos @ 15.11.2016 - 12:32)

Ну явите уже этого гандона миру!!!!!

Да на любом рынке. Легко можно (и нужно) брать любого монобровного и шить ему статью. Таких Рафаилов Б. у нас как говна за баней. 99% из них потенциальные преступники, остальной 1 % - просто инвалиды.
И, да, предупреждая вопросы ЯПовцев - монобровь, имя, как и остальные признаки тожероссиянина, являются отличной доказательной базой.
Это сообщение отредактировал СИБИРЯК154 - 15 ноя 2016 в 13:27

Цитата (изюмСвеслом @ 15.11.2016 - 12:39)

Девочка была у него дома,а потом не смогла найти путь обратно?пиво от кваса в 8 лет не отличить,бред.Даже если и напоили,туда она шла трезвая.Корявый рассказ однако.

Я в 8 лет не смогла отличить обычную луковицу от луковицы нарцисса. Сожрала ее и отравилась. Помню, что вкус показался странным, но не настолько, чтоб невозможно было съесть. Не знаю, смогла бы я отличить пиво от кваса? Я в 8 лет пива еще как-то не пробовала.

14... 14!!! ЧЕТЫРНАДЦАТЬ!!! ЛЕТ!!! бля!!! да они там поохуели чтоли???

с такой базой тут можно всех пересажать, типа на уроке в школе под юбку залазил и т.д. и т.п. или про доказательства не все сказали либо вот ХЗ, но как через 14 лет установить насильника без ДНК экспертизы

Цитата (CaptainYos @ 15.11.2016 - 12:38)

Охрененная доказательная база...ну просто охрененная... С такими железными доказательствами ни одному ,даже случайному,человеку не отвертеться.

а что если она помнит какие-то родинки,шрамы на теле?он же типа разделся??и что если провести тест на полиграфе??если шрамы/родинки сойдутся,и полиграф покажет его причастность,то тогда грозит вполне реальный срок!
Но это работа для следствия

Ну если девушку просто трясет от одного только вида подозреваемого - то как минимум следует разобраться. ДНК точно могло на уликах сохраниться, почему бы не проверить.

Но вот так с ходу в насильники и педофилы.. Доказать - тогда да, на полную катушку.

Цитата (изюмСвеслом @ 15.11.2016 - 12:48)

Цитата (Кысява @ 15.11.2016 - 12:44) Опять педофила оправдывают. 8 лет ребенку, она тоже на 20 выглядела? И домой могла дорогу не найти, шок был. И пиво от кваса отличить не смогла - не пробовала пива раньше - все ли дети в 8 лет спецы по пиву? Тоесть квас она никогда не пила...Вы свой опыт знакомства с пивом вспомните.-Фу хуйня не вкусная.Шла в гости девочка трезвая и обратно нашла дорогу будучи пьяной.Рассказ очень корявый

Да я и до сих пор хуйню эту не употребляю. Ну почему сразу обвинили жертву во лжи. Такое впечатление, что у нас всегда преступник прав невиновен. Я понимаю, статья желтушная, но само отношение к жертвам насилия - как будто они сами хотели, чтоб над ними издевались, а насильник паинька, его спровоцировали, а эта кобыла в короткой юбке сама себе морду набила, и бедного насильника заебала.

Мутная история. Девочка сразу рассказала о насилии, родители обратились "куда следует" но дом насильника с родителями и милицией не нашла. Обвиняемый попадал в поле зрения как свидетель, но установить его причастность не смогли! Да как так то? "Биологических жидкостей", других следов не нашли? Или девочка его сразу не узнала, а через куеву хучу лет на нее прозрение снизошло?
А если уж на том пошло, то скотина, способная надругаться над ребенком и оставшаяся без наказания практически всегда повторяет свой "удачный опыт". Значит "под сукном" серия изнасилований детей лежала, а это уже даже для журналистской сказки явный перебор!

Цитата (Gora76 @ 15.11.2016 - 12:33)

Бля если смертной казни для таких ублюдков нет, то хотя бы химической кастрацией гандонов обезвреживать !!

И плодить в них еще большую жестокость, там уже и убивать просто начнут что их кастрировали. Только казнить.

Таких надо на кол садить, в прямом смысле слова.
Или принудительную кастрацию и пожизненно.

В Пермском крае раскрыто убийство, совершенное 43 года назад снасильничал и убил

Цитата (Кысява @ 15.11.2016 - 12:59)

Цитата (изюмСвеслом @ 15.11.2016 - 12:48) Цитата (Кысява @ 15.11.2016 - 12:44) Опять педофила оправдывают. 8 лет ребенку, она тоже на 20 выглядела? И домой могла дорогу не найти, шок был. И пиво от кваса отличить не смогла - не пробовала пива раньше - все ли дети в 8 лет спецы по пиву? Тоесть квас она никогда не пила...Вы свой опыт знакомства с пивом вспомните.-Фу хуйня не вкусная.Шла в гости девочка трезвая и обратно нашла дорогу будучи пьяной.Рассказ очень корявый Да я и до сих пор хуйню эту не употребляю. Ну почему сразу обвинили жертву во лжи. Такое впечатление, что у нас всегда преступник прав невиновен. Я понимаю, статья желтушная, но само отношение к жертвам насилия - как будто они сами хотели, чтоб над ними издевались, а насильник паинька, его спровоцировали, а эта кобыла в короткой юбке сама себе морду набила, и бедного насильника заебала.

потому что,в рассказе её очень много несоответствий и странностей.

Цитата (RedReaper @ 15.11.2016 - 12:42)

Я вас расстрою, господа, желающие возмездия. В 2002 году это была ч.2 ст.131 УК РФ: д) заведомо несовершеннолетней. Но! Заявить она может, вполне возможно и доказать его вину в преступлении, а в результате последует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. По ныне действующему УК РФ изнасилование несовершеннолетней является особо тяжким преступлением, и срок давности составляет 15 лет (ч.3 ст.131 УК РФ — от 8 до 15 лет л/св). Но применяется тот закон, который действовал на момент совершения преступления (если он мягче, чем ныне действующий — «закон обратной силы не имеет»). Для сведения — статья УК РФ: Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в)десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Цитата (Кысява @ 15.11.2016 - 12:59)

Ну почему сразу обвинили жертву во лжи. Такое впечатление, что у нас всегда преступник прав невиновен. Я понимаю, статья желтушная, но само отношение к жертвам насилия - как будто они сами хотели, чтоб над ними издевались, а насильник паинька, его спровоцировали, а эта кобыла в короткой юбке сама себе морду набила, и бедного насильника заебала.

Потому что она рассказывает несуразные вещи.
И - нет, у нас не только преступник всегда виновен, но еще и подозреваемый (за редчайшим исключением) всегда оказывается преступником. На него просто нужно показать пальцем какой-нибудь девочке.

Цитата (BUKTOP98 @ 15.11.2016 - 10:33)

И тут же вспоминаю фотку с казнью педофила в Иране, где жертва лежит, а над ним стоит палач с автоматом, дулом приставленным к голове жертвы. Когда у нас педофилов будут наказывать примерно так же? Это же нелюди, твари...

Не понял, кто для тебя жертва???

Цитата (IronMan1991 @ 15.11.2016 - 12:33)

Вместе с живодерками будет теперь на полу спать и удивляться, почему так несправедливо с ним обошлась судьба! ГОВНО

Срок давности истек.

Хммм...если такая феноменальная память, то почему сразу адрес не сказала, где он живет? Ведь она сама оттуда пришла домой. Стресс, допускаю. Но лицо и события запомнила в мельчайших подробностях. Или опять журналисты что-то не так излагают

Цитата (изюмСвеслом @ 15.11.2016 - 13:05)

Цитата (Кысява @ 15.11.2016 - 12:59) Цитата (изюмСвеслом @ 15.11.2016 - 12:48) Цитата (Кысява @ 15.11.2016 - 12:44) Опять педофила оправдывают. 8 лет ребенку, она тоже на 20 выглядела? И домой могла дорогу не найти, шок был. И пиво от кваса отличить не смогла - не пробовала пива раньше - все ли дети в 8 лет спецы по пиву? Тоесть квас она никогда не пила...Вы свой опыт знакомства с пивом вспомните.-Фу хуйня не вкусная.Шла в гости девочка трезвая и обратно нашла дорогу будучи пьяной.Рассказ очень корявый Да я и до сих пор хуйню эту не употребляю. Ну почему сразу обвинили жертву во лжи. Такое впечатление, что у нас всегда преступник прав невиновен. Я понимаю, статья желтушная, но само отношение к жертвам насилия - как будто они сами хотели, чтоб над ними издевались, а насильник паинька, его спровоцировали, а эта кобыла в короткой юбке сама себе морду набила, и бедного насильника заебала. потому что,в рассказе её очень много несоответствий и странностей.

Это - газетная статья, написанная журналистом. Протоколы никто нам не покажет. Все решит следствие и суд. Заметьте, я не давала оценку конкретному подозреваемому, никакую. Меня возмущает заведомо агрессивное отношение к жертве насилия. Все.

я дико извиняюсь, на чем строиться обвинение?
на словах?
этого мало даже для открытия дела.
так можно обвинить любого и в чем угодно.
Это сообщение отредактировал panda1945 - 15 ноя 2016 в 13:23

Что то все это слишком похоже на сюжет индийского кино.

Цитата (Кысява @ 15.11.2016 - 13:15)

Это - газетная статья, написанная журналистом. Протоколы никто нам не покажет. Все решит следствие и суд. Заметьте, я не давала оценку конкретному подозреваемому, никакую. Меня возмущает заведомо агрессивное отношение к жертве насилия. Все.

В газетной статье, написанной - ВНЕЗАПНО! - журналистом, есть прямая речь:

Цитата

— Я не хочу рассказывать, как всё потом продолжалось, но вкратце могу сказать, что он обманным путём раздел меня и совершил насилие. Я вырывалась от него, пыталась убежать, он меня держал. Было прямо грубое насилие. Человек ещё и обманул меня в том плане, что предложил мне квас, а как я потом узнала, это было пиво. Я как змейка с такой головой дошла до двора своего. Там меня встретили уже друзья постарше и моего возраста. Они испугались, потому что я ревела. Вышел отчим и забрал меня, — вспоминает Анастасия М.

СИБИРЯК154

Цитата

брать любого монобровного и шить ему статью

а может вообще следственный комитет закроем,к хуям?
упростим так сказать судопроизводство?

ну вот как в "Судье Дреде" да?
Это сообщение отредактировал panda1945 - 15 ноя 2016 в 13:28

Цитата (Agres124 @ 15.11.2016 - 14:05)

Цитата (RedReaper @ 15.11.2016 - 12:42) Я вас расстрою, господа, желающие возмездия. В 2002 году это была ч.2 ст.131 УК РФ: д) заведомо несовершеннолетней. Но! Заявить она может, вполне возможно и доказать его вину в преступлении, а в результате последует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. По ныне действующему УК РФ изнасилование несовершеннолетней является особо тяжким преступлением, и срок давности составляет 15 лет (ч.3 ст.131 УК РФ — от 8 до 15 лет л/св). Но применяется тот закон, который действовал на момент совершения преступления (если он мягче, чем ныне действующий — «закон обратной силы не имеет»). Для сведения — статья УК РФ: Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в)десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Что бы уклоняться, его должны встановить. В бегах он должен быть.

А вообще история мутно–мыльная... выше всё расписали:
2 девочки его видели, одну уговоиил на шашлык (в 8 лет? Шашлык? Скорее поверю в торт!).
Попросил помыть посуду и она согласилась? Да вы чо?!!
Времена тимуровцев лет 40 как закончились.
Напоил пивом? И она согласилась на эту горечь?
Изнасиловал и издевался? Да она ноги не могла бы свести. Всех ментов подняли бы по тревоге, тем более, что праздник и введено усилерие.
И не забываем, что на дворе 2002 год, а не 1992. Это тогда могли забить.

Мутно это. И похоже, чтт журнсшлюха высосала сенсацию из...

И начинаем двмать, для чего раскручивают новый виток "охоты на ведьм"

Цитата (Кысява @ 15.11.2016 - 14:44)

Опять педофила оправдывают. 8 лет ребенку, она тоже на 20 выглядела? И домой могла дорогу не найти, шок был. И пиво от кваса отличить не смогла - не пробовала пива раньше - все ли дети в 8 лет спецы по пиву?

Тогда получается она и квас не пробовала, если про пиво ей сказали - квас, а она попробовала, но только потом узнала что это это был не квас, а пиво. Ребенок в 8 лет не пила квас, как это возможно?
Трудное детство было у девочки, обычно дети из неблагополучный семей стоят в зоне риска изнасилований, на первом месте.

Цитата (Покусакус @ 15.11.2016 - 16:44)

Цитата (RedReaper @ 15.11.2016 - 12:42) Я вас расстрою, господа, желающие возмездия. Вот по этому и случаются суды Линча - народ хочет возмездия, а закон не дает этого.

Ага, случались когда-то давно в Америке.