Ээээ.... Йуристы и дипломаты, если вы тут есть - проясните, пожалуйста, что это может означать для России?...
Будут посланы нахуй со всеми своими решениями, соглашение не подписано прав и обязанностей никаких.
Наши бьют на опережение. как минимум это означает, что если какая-то падла под надуманным предлогом надумает судить наших граждан или военных за якобы имевшие с их стороны преступления, например против жизни, человечности и прочего "гуманизма", мы шлем их садом и никого не выдаем. Мы ни под чем не подписывались и ни на что не соглашались.
Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран. Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. (W)
Не понял, а кто тогда "слушается" МУС? Всякие занзибары с угандами? Так кому он такой нужен...?
Это сообщение отредактировал mrzorg - 16 ноя 2016 в 14:50
Ээээ.... Йуристы и дипломаты, если вы тут есть - проясните, пожалуйста, что это может означать для России?...
Та по большому счету ниче. Просто местные суды все куплены нахуй иногда выпускают Васильеву, например, а тот суд, как и ЕСПЧ, хуй купишь. А раз так, то нахуй он нам нужен?
Это сообщение отредактировал Теппоп - 16 ноя 2016 в 14:22
сша вышли, мы теперь вышли. и всё никому этот орган не нужен теперь будет. без двух важных игроков на мировой арене подобные организации как импотенты. конечно будут выступать с различными заявления по типу войны с украиной. но на мнение их будут теперь официально класть болт.
Собственно делать там некуй: "Данный суд был призван расследовать и преследовать политических лидеров, обвиняемых в преступлениях. По понятным причинам, крайне быстро с данной организацией произошло то же самое, что и с остальными "международными организациями" конца XX - начала XXI века. То есть они превратились в инструмент достаточно узкой европейско-американской элитной тусовки, преследующей неправильных лидеров Третьего мира."
Это из блога какого-то. А если новости посмотреть, то сейчас и Африка активно оттуда (из МУСа) сваливает.
Это сообщение отредактировал iii1000 - 16 ноя 2016 в 14:24
Всего Суд получил жалобы о предполагаемых преступлениях по крайней мере в 139 странах, однако, в настоящее время, прокурором суда возбуждено расследование только в отношении восьми ситуаций в Африке: в Демократической Республике Конго, Уганде, Центральноафриканской Республике; в суданском регионе Дарфур; Кении, Ливии, Кот-д'Ивуаре и Мали[12].
короче говоря,там Африку и Азию в основном присуют.. интересно,а какие взносы туда?очередная неработающая херня с отчислениями от многих гос-ств..так что,правильно,что выходим.
Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран. Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. (W)
Не понял, а кто тогда "слушается" МУС? Всякие занзибары с угадами? Так кому он такой нужен...?
МУС собственно инициирован ЕС. ЕС хотело таким способом юридически влиять на другие страны. Но где-то что-то пошло не так, и на МУС большинство стран забили. Надеюсь объяснил?
Лень искать новости, но это было объявлено после того, как ЮАР и ещё несколько африканских стран заявили о выходе из МУС, т.к. считают, протицирую господина выше: "gamepa Дата 16.11.2016 - 14:24 Всего Суд получил жалобы о предполагаемых преступлениях по крайней мере в 139 странах, однако, в настоящее время, прокурором суда возбуждено расследование только в отношении восьми ситуаций в Африке: в Демократической Республике Конго, Уганде, Центральноафриканской Республике; в суданском регионе Дарфур; Кении, Ливии, Кот-д'Ивуаре и Мали[12].
короче говоря,там Африку и Азию в основном присуют.. интересно,а какие взносы туда?очередная неработающая херня с отчислениями от многих гос-ств..так что,правильно,что выходим."
т.е. хотят показать, типа мы не только Африку, а остальных тоже ааа-пальчиком грозим.
Ээээ.... Йуристы и дипломаты, если вы тут есть - проясните, пожалуйста, что это может означать для России?...
Пиздец чубайсу ! Заплатит сука за то что ДВ без света в 90 х сидело когда эта тварь энэргию в Китай продавала набивая свой карман ! Это сообщение отредактировал TURNER - 16 ноя 2016 в 14:36
Ээээ.... Йуристы и дипломаты, если вы тут есть - проясните, пожалуйста, что это может означать для России?...
Не юрист, но полагаю, что неоднозначно все это. Если принять предположение объективности этого МУС, то стране которая поддерживает своих граждан он не нужен и противопоказан, также как и стране которой на своих граждан не просто насрать, а насрать и обобрать.
То-то тут все эти движения последних дней начались - Улюкаев, несколько чиновников рангом поменьше, в офисе Роснано обыски - ВВП хочет расстрельные статьи вернуть под эти дела?
Если да, то я очень даже ЗА.
А как же воровать сами будут? Или уже наворовали и теперь показательные суды начнутся?
Повод не надуманный и был озвучен ТСом выше, а вот самые стойкие и преданные союзники России,так сказать надежда и опора, цвет мирового сообщества которые во предки всем западным пасквилям, поддержали РФ в столь трудно деле.
В итоге, 23 страны проголосовали против украинской резолюции по Крыму. В частности, это: Ангола, Армения, Беларусь, Боливия, Бурунди, Камбоджиа, Китай, Куба, Комороские острова, КНДР, Казахстан, Индия, Иран, РФ, Никарагуа, Сербия, ЮАР, Судан, Сирия, Узбекистан, Венесуэла, Эритрея, Зимбабве. Теперь нужно ждать серию дружественно-безвоздмездных кредитов, для столь надёжных и весомых союзников на мировой арене
P.S. Просто у кого то жопа уже горит
Это сообщение отредактировал ManBLACK - 16 ноя 2016 в 14:59
Ээээ.... Йуристы и дипломаты, если вы тут есть - проясните, пожалуйста, что это может означать для России?...
Я не Йурист, но дополню ответивших - ничего не означает. Римский статут был Россией подписан, но не был ратифицирован - т.е. юрисдикция суда на нас никак не распространялась.
Повод не надуманный и был оплачен ТСом выше, а вот самые стойкие и преданные союзники России,так сказать надежда и опора, цвет мирового сообщества которые во предки всем западным пасквилям, поддержали РФ в столь трудно деле.
В итоге, 23 страны проголосовали против украинской резолюции по Крыму. В частности, это: Ангола, Армения, Беларусь, Боливия, Бурунди, Камбоджиа, Китай, Куба, Комороские острова, КНДР, Казахстан, Индия, Иран, РФ, Никарагуа, Сербия, ЮАР, Судан, Сирия, Узбекистан, Венесуэла, Эритрея, Зимбабве. Теперь нужно ждать серию дружественно-безвоздмездных кредитов, для столь надёжных и весомых союзников на мировой арене
Повод не надуманный и был оплачен ТСом выше, а вот самые стойкие и преданные союзники России,так сказать надежда и опора, цвет мирового сообщества которые во предки всем западным пасквилям, поддержали РФ в столь трудно деле.
В итоге, 23 страны проголосовали против украинской резолюции по Крыму. В частности, это: Ангола, Армения, Беларусь, Боливия, Бурунди, Камбоджиа, Китай, Куба, Комороские острова, КНДР, Казахстан, Индия, Иран, РФ, Никарагуа, Сербия, ЮАР, Судан, Сирия, Узбекистан, Венесуэла, Эритрея, Зимбабве. Теперь нужно ждать серию дружественно-безвоздмездных кредитов, для столь надёжных и весомых союзников на мировой арене
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com