А выгнали оных из-за опасения, что те инфу о военных Донбасса напрямую начнут сливать СБУ
да за такую хуйню их лично паханы ДНР в очко поцелуют доказанный факт слива журнашлюхами ,, военной,, информации....да это радость для ,, республиканцев,, это ж целую неделю будет обсуждаться по всем каналам... и у малахова и у соловьёва ...
Выпиливать любых журналистов со спорных территорий или мест вооружённого конфликта - плохая практика. В любом случае возникнут сомнения в правомерности и объективности. Если считаешь, что эти врут - позови всех остальных и покажи, где они врут. А тупо выгнать - это показатель вины.
Так что это пидарье там совсем не нужно было, да и правильно.
журналист на войне персона нужная и неприкосновенная...вне зависимости от СМИ которое он представляет... мы,простые люди,видим войну именно глазами журналистов и чем больше бригад работает на войне,тем внимательнее мы за ней смотрим,и тем лучше ,, ополченцам,, - больше шансов донести свою правду
так что даже ,, чужой,, журналист,персона нужная и полезная... при любых раскладах ведь при любой войне всегда идёт параллельно другая война - информационная и не пускать ,, неправильных,, журналистов это реально косяк
Это сообщение отредактировал stas1981 - 26 ноя 2016 в 01:07
А выгнали оных из-за опасения, что те инфу о военных Донбасса напрямую начнут сливать СБУ
да за такую хуйню их лично паханы ДНР в очко поцелуют доказанный факт слива журнашлюхами ,, военной,, информации....да это радость для ,, республиканцев,, это ж целую неделю будет обсуждаться по всем каналам... и у малахова и у соловьёва ...
хуйня, ты тут на медийный эффект держишь курс, а там на жизнь людей, разницу понимаешь? Так что правильно им пинка дали, там достаточно всяких обозревателей ото всюду, это гавно абсолютно не нужно. И тем более, что акредитацию они получали в киеве и приперлись в ДНР, ну ептить не идиоты ли, вот если бы получили в ДНР то их бы пустили , да еще охрану приставили, что бы не убили местные. Понимаешь им не кошерно получать все в ДНР, раз парасик платит бабло и они единственные аккредитованы от РФ при нынешних укронациках. Врубаешься про что я говорю. так что вывод однозначен - пинок под зад. В след. раз обратятся к властям Донбасса, если хотят снимать.
Как блять свежеотснятые записи могут носить провокационный и необъективный характер? они там Зимбабве вместо Донбасса снимали? или переодевшись в костюмы Путина ебли гусей?
Ну если говно фоткали, то у них работа такая, направленность канала скептически-пессимистически-пораженческая.
Это сообщение отредактировал drsimon - 26 ноя 2016 в 01:09
Так что это пидарье там совсем не нужно было, да и правильно.
журналист на войне персона нужная и неприкосновенная...вне зависимости от СМИ которое он представляет... мы,простые люди,видим войну именно глазами журналистов и чем больше бригад работает на войне,тем внимательнее мы за ней смотрим,и тем лучше ,, ополченцам,, - больше шансов донести свою правду
так что даже ,, чужой,, журналист,персона нужная и полезная... при любых раскладах ведь при любой войне всегда идёт параллельно другая война - информационная и не пускать ,, неправильных,, журналистов это реально косяк
да ладно хочу увидеть группу РТ и RT в расположении Азова, на съемках и получении интервью. Так что хватит разговоры про журналистов, освещение и прочее, укры не пускают наших, мы не пускаем укроповских.
Не понимаю, почему эту мразоту у нас в России не выпилят? Ведь гниды же!
Гниду лучше держать на виду, в аквариуме, а не искать по подпольям. Главной ошибкой советской власти было запретить самиздат и прочих "совестей нации", запретный плод сладок. А так напечатали бы их везде, пошумел бы народ и забыл. А может и не шумели бы. Послушали бы джаз и рок на виниле Мелодии и успокоились. Подобным СМИ надо чтоб их прессовали в стране обитания. Вон на митингах из 3-х человек - лучший успех если полицай кого задел, всё, пиздец, гулаг, репрессии и массовые казни. Не трожь говно, оно и не воняет. Это сообщение отредактировал FedorDK - 26 ноя 2016 в 01:14
Выпиливать любых журналистов со спорных территорий или мест вооружённого конфликта - плохая практика. В любом случае возникнут сомнения в правомерности и объективности. Если считаешь, что эти врут - позови всех остальных и покажи, где они врут. А тупо выгнать - это показатель вины.
да ладно, есть такое понятие как аккредитация, власти ДНР не давали ее, дали власти киева, так что посланы были праввильно, иначе будут ездить всякие, которые получили разрешение от клавы пясточкины - тут все справедливо сделали. Обратятся к властям ДНР - получат право снимать, нет, ну на нет - пинок под зад.
Это сообщение отредактировал zoleg - 26 ноя 2016 в 01:14
Так что хватит разговоры про журналистов, освещение и прочее, укры не пускают наших, мы не пускаем укроповских.
кто вам такое сказал ? просто сюжетам ,, с той стороны,, наши не дают хода,вот и все расклады... у нас же доблестное ополчение там воюет а не бандформирования
помните как при совке ? у нас доблестные разведчики,и них поганые шпионы и предатели родины вот сейчас тоже самое ...
Так что хватит разговоры про журналистов, освещение и прочее, укры не пускают наших, мы не пускаем укроповских.
кто вам такое сказал ? просто сюжетам ,, с той стороны,, наши не дают хода,вот и все расклады... у нас же доблестное ополчение там воюет а не бандформирования
помните как при совке ? у нас доблестные разведчики,и них поганые шпионы и предатели родины вот сейчас тоже самое ...
чего чего? ну если ты так уверенно об этом заявляешь, значит у тебя есть информация, в студию, кто из наших работает на укроповских позициях, поднапрягись, а то твой спич пахнет просто бредом. Или это всего лишь твои домыслы?
практически никто,по причине того,что вся их работа идёт коту под хвост,и наши СМИ не пускают неудобную информацию с той стороны ... ,, съёмочная бригада,, как при телеканале,так и частная,удовольствие весьма дорогое,и кто то должен им банально платить за работу... платить за сюжеты... и платят...только за те,которые удобны нашей позиции
есть несколько частных бригад,но их сюжеты покупают только западные СМИ
Это сообщение отредактировал stas1981 - 26 ноя 2016 в 01:21
хуйня, ты тут на медийный эффект держишь курс, а там на жизнь людей, разницу понимаешь?
любым журналистам плевать на ,, жизнь людей,, им гуро подавай,да побольше и нашим и вашим...
и не важно кто даёт аккредитацию,те,или эти,важно что есть журналисты,и война освящается
ты что реально так думаешь а если под видом журналистов приедет разведка и на голуом глазу будет говорить, что мы тут репортаж снимаем. В общем, ты это хуету перестань нести в массы. Прежде чем получить бумагу на право съемок, все проверяют, дают специальное сопровождение, а тут приперлись такие с куевской бумажкой и типа мы тут поснимаем позиции, ну сам то головой то думай. Никто никогда так не поступает, журналисты всегда под наблюдением. И еще про войну и освещение, во время ВОВ ты много видел немецких журналистов у нас на позициях? Или вон американских на позициях САР. Вы как малые детки, лепечете какую-то муру непонянтую Ну или например не вижу наших журналистов на базах американцев в Сирии или в бункерах ИГИЛ (зовРФ)
Ответ Шума на счёт политических тем и Украины. И куда веселее была бы новость, еслиб журналюг там вздернули на висилице
Мало кто знает, что абсолютное большинство полит-тем про "четамухохлов", "сирияасадигил", "чуркидепутатысрач" скрываются с сайта и найти их можно только специально через поиск. То что вы видите - 10-15%. Как еще решение - не постите такие темы и не оценивайте их, тогда они не будут подниматься в топах. А раз постите и оцениваете - значит это вам надо, не так ли? ;)
практически никто,по причине того,что вся их работа идёт коту под хвост,и наши СМИ не пускают неудобную информацию с той стороны ... ,, съёмочная бригада,, как при телеканале,так и частная,удовольствие весьма дорогое,и кто то должен им банально платить за работу... платить за сюжеты... и платят...только за те,которые удобны нашей позиции
есть несколько частных бригад,но их сюжеты покупают только западные СМИ
в студию материалы, и отк ого именно идет инфа, фамилии частников. Ссылки на статьи в западных сми, в студию. Ты часом не хохол?
в студию материалы, и отк ого именно идет инфа, фамилии частников. Ссылки на статьи в западных сми, в студию. Ты часом не хохол?
типичный ответ ,, ватника,, нет,не какол,более того,каклов не люблю но тупую вату,которую сделали из наших граждан,я нелюблю ещё больше
я привык называть вещи своими именами и смотреть на расклады со своей стороны
и я не собираюсь вате обосновывать свои позиции. не поняли о чёим я написал - ваши проблемы не хватает пуфов - ищите сами,просто любой сюжет который вам покажешь,вы всё равно примите со своей,промытой ватной колокольни
zoleg ты либо нажралси? чего Стасяна хохлом обзываешь? Поправил вам обоим оценки, харе друг друга шпалить... вы еще пипирками померейтесь, ага
И по теме, вы лучше её сливайте, от политки одни срачи и ругани. Подумаешь дождь выгнали, надо было их вздернуть - вот было бы веселее
Это сообщение отредактировал scrudge - 26 ноя 2016 в 01:29
практически никто,по причине того,что вся их работа идёт коту под хвост,и наши СМИ не пускают неудобную информацию с той стороны ... ,, съёмочная бригада,, как при телеканале,так и частная,удовольствие весьма дорогое,и кто то должен им банально платить за работу... платить за сюжеты... и платят...только за те,которые удобны нашей позиции
есть несколько частных бригад,но их сюжеты покупают только западные СМИ
укроп,ты факты давай,а не свои фантазии. ты в курсе,что,как написал твой любимый дождь,группа перешла ГРАНИЦУ с ДНР со стороны украины.эти дебилы признали,что существует граница и ДНР отдельный субъект?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Подобным СМИ надо чтоб их прессовали в стране обитания. Вон на митингах из 3-х человек - лучший успех если полицай кого задел, всё, пиздец, гулаг, репрессии и массовые казни. Не трожь говно, оно и не воняет. 
yaplakal.com
stas198126 ноя 2016 в 01:02