Режиссёр фильма «28 панфиловцев» получил премию «За верность исторической правде»

Фильм и правда классный. Не приукрашенный, как любят в голливуде.
(ниже спойлер для тех кто не смотрел..)

аж мурашки по телу побежали, когда пулемёт заработал в конце
а бойцы уже штыки примкнули готовые броситься в последнюю атаку

Цитата (papatyn @ 8.12.2016 - 17:57)

Цитата плохо - такое снимать... и совсем плохо - такое пиарить безгранично... скажите - а что снимать хорошо?

"На войне как на войне", но такого эти снять не могут и не захотят
вы на статуэтку то поглядите - белогвардейщина в полный рост...
даже здесь, захрустели французские булки, а вы не слышите...

Цитата (Vista17 @ 8.12.2016 - 16:56)

Цитата (Rayofshadow @ 8.12.2016 - 21:40) НУ это как бы показатель: Фильм поставленный на основе общепризнанного мифа получает награду за "Историческую достоверность". Историки подтянулись. Сейчас правду расскажут.

ну как бы вопрос правды раскрывается в самой статье:

Цитата

Во время съёмок вокруг фильма происходили споры об исторической достоверности истории, положенной в основу картины. В июле 2015 года Государственный архив России опубликовал справку-доклад «О 28 панфиловцах». По данным расследования, подвиг является вымыслом сотрудников «Красной Звезды.

но я понимаю все сомнения рассеиваются следующей фразой:

Цитата

При этом, по мнению Владимира Мединского, история о панфиловцах — это «святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться», а люди, сомневающиеся в подвиге являются «мразями кончеными».

Это просто гениально:
если сомневаешься - то ты мразь конченная!
и попробуй после этого усомниться.

Синодское.
Саратовская область.
При СССР мне пальтишко там покупали.Дифисит.
И другие нештяки.
А щас , Синодское, пыльное место...доломитом засыпали, пыль, на все сто...А ведь это родина Клочкова..
Фильм не понравился.Точка.
ху е та.
Это сообщение отредактировал ничего - 8 дек. 2016 г. в 18:05

Не понравился фильм. Не совсем говно, но очень близко.

Цитата (НемАсквич @ 8.12.2016 - 17:56)

Цитата (papatyn @ 8.12.2016 - 17:48) Цитата Ефрейтора Святкина, Балтику, Хабанеру, Суслика, помню уже 30 лет, а этих забыл.. так в этом то и фишка фильма... в обычном бою нет "Святкина, Балтику, Хабанеру, Суслика" нет там запоминающихся персонажей. в обычном/настоящем бою всех убивают. просто тупо убивают. вот и все геройство, весь хер до копейки, как говорил мой прораб... вот про это кино 28 Панфиловцев... Всех убили в Аты баты...., а в "28 панфиловцах" далеко не всех. Мое мнение: Фильму Аты баты картинку бы из 28 панфиловцев, его бы до сих пор в кинотеатрах по всему миру крутили.

Вы правы, только где взять второго Леонида Быкова

РВИО доску Маннергейму повесило. Стрёмно награды брать от них.

Цитата

Это просто гениально: если сомневаешься - то ты мразь конченная!

а что не так?
у тебя, конченная мразь, есть какие-то сомнения насчет панфиловцев?

Цитата (Rayofshadow @ 8.12.2016 - 18:00)

Цитата При этом, по мнению Владимира Мединского, история о панфиловцах — это «святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться», а люди, сомневающиеся в подвиге являются «мразями кончеными». Это просто гениально: если сомневаешься - то ты мразь конченная! и попробуй после этого усомниться.

Нет ты конечно же сомневайся что твой предок мог такой подвиг совершить.Я почему то уверен что он не мог, и был трусом. Скользкий какой то потомочек у него, противненький.
Ты главное харчами запасись, а то вдруг какой кипешь а тебе ещё на ту сторону бежать

Предлагаю сажать в тюрьму за рассказы о том, что большевики отправляли людей в концлагеря и там сгноили усмерть несколько миллионов.
Это будет исторически справедливо.

Цитата (papatyn @ 8.12.2016 - 18:09)

Цитата Это просто гениально: если сомневаешься - то ты мразь конченная! а что не так? у тебя, конченная мразь, есть какие-то сомнения насчет панфиловцев?

что вы все время передергиваете?
речь о фильме, а не о панфиловцах...
ну, можно уже отделить одно от другого?
и вот как только отделите, то и увидите - кино посредственное
как художественное произведение, да и съемки самого боя тоже,
там же сплошные крупные планы...
а где посмотреть "настоящие" лычки, петлички, пуговички...
ведь только в этом - "историческая правда", да и то не показали...
Это сообщение отредактировал Yritskiy - 8 дек. 2016 г. в 18:15

Цитата (SerP2014 @ 8.12.2016 - 21:34)

Насколько я помню все сошлись на том, что  Панфиловцы выдумка. Поэтому приз за историческую правду звучит как то неуместно. Могли бы какой нибудь другой приз дать.

Да потому что они дегенераты.

Цитата

При этом, по мнению Владимира Мединского, история о панфиловцах — это «святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться», а люди, сомневающиеся в подвиге являются «мразями кончеными».

И мединский, дегенерат от культуры. Кадавр ебаный.

Фильм то так себе, не "А зори здесь тихие..." не "Брестская крепость", чистый экшон боевик, без драмы, но потянет. Хотя уже когда его Гоблен пиарил понятно было, что фильмец одноразовый, в блядоголливудском стиле. Хуй бесогона по губам надо было режиссеру выдать, а не премию.


Памятник панфиловцам в Алма-Ате кстате стоит, лично был. Шикарная композиция, когда внутри идешь, два монумента по бокам аллеи, и центральный памятник...




Это сообщение отредактировал Evan20 - 8 дек. 2016 г. в 18:20

Вчера похоронили ветерана войны...
95 лет...из низ 15 лет лежачая...
всем похуй...совсем пхуй...
во всех ритуальных похуй...
место для фронтовиков продаются по два раза...похуй...
А она ведь с Москвы отстаивала...
всем похуй...
извините. пью. Вера Степановна.изв.
А фмльм не понравилсо.
убьёшь меня за это, донос напишешь?А?
не забудь лентачку прикрепить...патриот.блядь.

добавил=извините за эмоции.
живите как хотите.точка.
пс=сам инвалид, НО, чувствую кругом инвалиды.

это моё последнее сообщение на ЯПе.
Живите в мире и согласии.

Если кого обидел, прошу прощения...хотел подъебать без обид, ну, как в жызни...как друзей.

Это сообщение отредактировал ничего - 8 дек. 2016 г. в 18:38

Цитата (Yritskiy @ 8.12.2016 - 21:15)

а где посмотреть "настоящие" лычки, петлички, пуговички... ведь только в этом - "историческая правда", да и то не показали...

все там показано, просто вы, видимо не смотрели фильм или пропустили из-за попкорна)
Это сообщение отредактировал SparkLord - 8 дек. 2016 г. в 18:25

Историческая достоверность в вооружении, одежде, знаках отличия, технике, как наших войск, так и противника в период времени, воплощенный на экране. Многие михалковы, спилберги, бондарчуки с высокой колокольни плевали на подобные "мелочи".

Почему бы не наградить за это?

Что то "Оскар" от РВИО Теркина напоминает.

Цитата (SparkLord @ 8.12.2016 - 18:25)

Цитата (Yritskiy @ 8.12.2016 - 21:15) а где посмотреть "настоящие" лычки, петлички, пуговички... ведь только в этом - "историческая правда", да и то не показали... все там показано, просто вы, видимо не смотрели фильм или пропустили из-за попкорна)

Чисто из спортивного интереса, искал исторические ляпы, не смог увидеть, даже у 15 cm sFH 18 клиновой затвор в вертикальной плоскости открывается.

Цитата (AlexanderKa @ 8.12.2016 - 18:28)

Историческая достоверность в вооружении, одежде, знаках отличия, технике, как наших войск, так и противника в период времени, воплощенный на экране. Многие михалковы, спилберги, бондарчуки с высокой колокольни плевали на подобные "мелочи". Почему бы не наградить за это?

Не останавлиайся, Быковы, Шукшины. А уж Озеровы то как чудили с исторической достоверность.
В Аты Баты, тигры из ПТР подбивают, а финальный эпизод с песней где Быков стоит с гранатой перед тигром по силе и драматичности перевесит весь фильм 28 панфиловцев.

Цитата (Roomata @ 8.12.2016 - 21:31)

Что то "Оскар" от РВИО Теркина напоминает.

Русский солдат. Первая Мировая.


Это сообщение отредактировал SparkLord - 8 дек. 2016 г. в 18:39

Цитата (SerP2014 @ 8.12.2016 - 18:34)

Насколько я помню все сошлись на том, что  Панфиловцы выдумка. Поэтому приз за историческую правду звучит как то неуместно. Могли бы какой нибудь другой приз дать.

Там, во общем-то, только название что-то конкретизирует.
Может и зря. С другой стороны дивизия была, бои там вела, 28 бойцов там точно было, т.е. формально тоже не подкопаешься.
Так что с исторической правдой там все нормально. Не докуметальное кино, но вполне на "историческую правду" тянет.

Но моя ИМХА, что все таки не стоило так конкретизировать и привязывать к конкретному событию. "Аты-быты" не были привязаны к конкретному бою и хуже от этого не стали. А так один из боев, которых были тысячи.

Кстати, "обезличенность" и "не драматичность" фильма мне скорее понравилась. Очень такая фишка интересная. Но формат скорее сериальный, чем фильмовый. Вот бы серию фильмов такого формата о боях в разное время. Ну типа эпопеи "Освобождение", только попроще.
Это сообщение отредактировал Navigobear - 8 дек. 2016 г. в 18:41

Где-то грустно вздохнули Михалков с Бондорчуком....

Цитата (AlexanderKa @ 8.12.2016 - 18:28)

Историческая достоверность в вооружении, одежде, знаках отличия, технике, как наших войск, так и противника в период времени, воплощенный на экране. Многие михалковы, спилберги, бондарчуки с высокой колокольни плевали на подобные "мелочи". Почему бы не наградить за это?

так вот значит в чём великая сила КИНО...
вот и режиссер так же думал, и думал только об этом...
но кина не получилось, это если хотите плакат,
например как "Ты записался добровольцем?" - нужная вещь, но не шедевр,
не Джоконда короче... такое в Третьяковку или Лувр не повесят.

"Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым"

Цитата (Yritskiy @ 8.12.2016 - 18:40)

Цитата (AlexanderKa @ 8.12.2016 - 18:28) Историческая достоверность в вооружении, одежде, знаках отличия, технике, как наших войск, так и противника в период времени, воплощенный на экране. Многие михалковы, спилберги, бондарчуки с высокой колокольни плевали на подобные "мелочи". Почему бы не наградить за это? так вот значит в чём великая сила КИНО... вот и режиссер так же думал, и думал только об этом... но кина не получилось, это если хотите плакат, например как "Ты записался добровольцем?" - нужная вещь, но не шедевр, не Джоконда короче... такое в Третьяковку или Лувр не повесят.

Вы уж разберитесь, нужна ли Вам историческая достоверность в "лычках, петличках, пуговичках" или нет.
А-то сперва

Цитата (Yritskiy @ 8.12.2016 - 18:15)

а где посмотреть "настоящие" лычки, петлички, пуговички... ведь только в этом - "историческая правда", да и то не показали...

А потом вдруг

Цитата (Yritskiy @ 8.12.2016 - 18:40)

так вот значит в чём великая сила КИНО... вот и режиссер так же думал, и думал только об этом...

Цитата (SerP2014 @ 8.12.2016 - 17:34)

Насколько я помню все сошлись на том, что Панфиловцы выдумка. Поэтому приз за историческую правду звучит как то неуместно. Могли бы какой нибудь другой приз дать.

Что выдумка? Панфиловская дивизия была? Была.
Немцев сдержали? Сдержали.

К слову, в фильме показан бой всей 4-й роты, а уже потом горстки уцелевших.
Была 4-я рота? Была. Погибла почти вся в неравном бою? Погибла.

В чём выдумка-то????