Сейчас ни один авианосец США не несёт службу в море

⋮


Страницы: 1 2 3 ... 7 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

AleXei1505 3 янв. 2017 г. в 13:42

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (rus2205 @ 3.01.2017 - 13:31)

Цитата (трест @ 3.01.2017 - 13:22)

вы предлагаете ударить первыми?

а при чём тут авианосцы?
они предназначены для того, чтобы с моря гнобить малые страны

при глобальном конфликте они больше нескольких часов не проживут, да и толку он них будет как от козла молока

Ну вот какой идиот эт тебе в голову вбил? Особенно о том что недолго проживут в случае реального конфликта? Аналитег, бля, диванный.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 3 янв. 2017 г. в 13:58

Петрович34 3 янв. 2017 г. в 13:46

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Recept @ 3.01.2017 - 13:23)

Тут два варианта , либо памперсы кончились , либо саботаж Пентагона

Либо готовятся...

ww07 3 янв. 2017 г. в 13:48

Ярила • На сайте 12 лет

Ляолин, бля. А должен был стать "Варягом".

Басаревъ 3 янв. 2017 г. в 13:53

Призыватель призывников • На сайте 12 лет

Цитата

а при чём тут авианосцы?
они предназначены для того, чтобы с моря гнобить малые страны

Вообще-то смысл американских носцев в другом - наносить авиационные удары по крупным соединениям кораблей противника. Как-то слишком круто для малых стран, вы не находите?

Комендор 3 янв. 2017 г. в 13:56

Хохмач • На сайте 12 лет

Цитата (Басаревъ @ 3.01.2017 - 13:53)

Цитата

а при чём тут авианосцы?
они предназначены для того, чтобы с моря гнобить малые страны

Да-да... Иракцы-то подтвердят.
"Буря в пустыне". Удар палубной авиации

Это сообщение отредактировал Комендор - 3 янв. 2017 г. в 13:59

Басаревъ 3 янв. 2017 г. в 14:00

Призыватель призывников • На сайте 12 лет

-3

Цитата

Да-да... Иракцы-то подтвердят.

В Ираке опьяневшее от победы над СССР правительство стреляло из пушки по воробьям и использовало носцы не по назначению. Так что это непрофильный случай и отношения к тактике использования авианесущих кораблей не имеющий.

AleXei1505 3 янв. 2017 г. в 14:01

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Комендор @ 3.01.2017 - 13:56)

Цитата (Басаревъ @ 3.01.2017 - 13:53)

Цитата

а при чём тут авианосцы?
они предназначены для того, чтобы с моря гнобить малые страны

Да-да... Иракцы-то подтвердят.
"Буря в пустыне". Удар палубной авиации

А вы почитайте источники серьёзные о той войне. Большая часть вылетов в той войне была совершена F-15 и F-16, т.е. силами ВВС, а отнюдь не ВМФ. Даже чисто количественно палубной авиации там было 420 ЛА, а сухопутной -540...

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 3 янв. 2017 г. в 14:07

Комендор 3 янв. 2017 г. в 14:02

Хохмач • На сайте 12 лет

Цитата (Басаревъ @ 3.01.2017 - 14:00)

Цитата

Да-да... Иракцы-то подтвердят.

Да, непрофильный. И затратный. Но, было же.

Цитата

А вы почитайте источники серьёзные о той войне. Большая часть вылетов в той войне была совершена F-15 и F-16, т.е. силами ВВС, а отнюдь не ВМФ.

А об этом по той же ссылке можно почитать.

Это сообщение отредактировал Комендор - 3 янв. 2017 г. в 14:05

volonter8 3 янв. 2017 г. в 14:07

Ярила • На сайте 12 лет

Авианосцы весьма уязвимы к ЯО , они очень необходимы для контроля территорий , но при возможном ядерном конфликте их постараются вывести из под удара , без них США превратиться в региональную державу , влияние по всему миру сократиться до минимума , к чему бы это их отправили в порты , где защитить их все же проще чем в открытом море .

presents 3 янв. 2017 г. в 14:12

Ярила • На сайте 11 лет

Звездный час субмарин щас. Подводные лодки рулят!

Soundguard 3 янв. 2017 г. в 14:13

Ярила • На сайте 12 лет

Старый король умер, новый ещё не заступил! Стража - пошли спать!
(Принц и нищий - фильм 1972 года)

AleXei1505 3 янв. 2017 г. в 14:14

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (ww07 @ 3.01.2017 - 13:48)

Ляолин, бля. А должен был стать "Варягом".

Знали б вы всю предысторию появления "Ляонина"...
Для справки: китайцы руководство Николаевских верфей неделю поили до полусмерти, а потом те радостно продали им "Варяг", на 90% готовый по самым скромным прикидкам, всего за 20.000.000$. Так лохануться эт суметь надо. А сейчас на тех верфях раз в год катер выпустят и трубят о перемоге.

Sucpak 3 янв. 2017 г. в 14:21

Приколист • На сайте 10 лет

Цитата

Вернулись, чтоб мартышка в агонии с дуру на войну не нарвался с Китаем или Россией. Или со злого умысла, ведь если война, то презик остаётся действующий

Уходящий презик уже многого не может, в том числе и объявить войну.

AleXei1505 3 янв. 2017 г. в 14:28

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (presents @ 3.01.2017 - 14:12)

Звездный час субмарин щас. Подводные лодки рулят!

Подлодки без прикрытия НК сравнительно легко обнаруживаются. А надводные сылы без прикрытия с воздуха очень слабы. Контролировать океанские просторы без АУГ невозможно.

varela99915 3 янв. 2017 г. в 14:32

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата

Цитата (mikenine @ 3.01.2017 - 13:25)
может бахнем

Обязательно бахнем и не раз, весь мир в труху, но потом...

Может всё-таки не надо,а?

Валярунчик 3 янв. 2017 г. в 14:32

Ярила • На сайте 12 лет

Выпускайте Исороку Ямамото

vzapoe автор 3 янв. 2017 г. в 14:36

Ярила • На сайте 10 лет

Они зашли в порты базирования, потому что:
русские испытывают секретное оружие, боевой кракен Путина
информации об этом крайне мало, но есть фото Путина с детёнышем кракена, которого он натравливает на Американского демократического гея фотографа

Сейчас ни один авианосец США не несёт службу в море

Это сообщение отредактировал vzapoe - 3 янв. 2017 г. в 14:37

Oberschulz 3 янв. 2017 г. в 14:39

Ярила • На сайте 13 лет

Затишье перед бурей?

Rijick 3 янв. 2017 г. в 14:44

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (honor881 @ 3.01.2017 - 13:33)

За то они есть, а у России нет. А у США есть, а у России нет. Бе-бе-бе перемога.

потомушта нах они не нужны,если ты не собираешься сеять демократию в небоеспособных странах. Это оружие резкого нападения. Больше ни на что не годно. Дорогое в обслуживании и быстро топиться.

Rijick 3 янв. 2017 г. в 14:45

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (varela99915 @ 3.01.2017 - 14:32)

Цитата

Цитата (mikenine @ 3.01.2017 - 13:25)
может бахнем

Обязательно бахнем и не раз, весь мир в труху, но потом...

Может всё-таки не надо,а?

Надо,Валера,надо

Настало твое время

ibi 3 янв. 2017 г. в 14:49

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (alex252306 @ 3.01.2017 - 13:40)

либо, все на ремонт встали, либо пополняют запасы перед большим всемирным концом.
пора самое время устроить им второй Пёрл-Харбор. Желательно руками китайцев

Ну, ты пиздец аналитег.

~~evergreen~~ 3 янв. 2017 г. в 16:15

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (iriis @ 3.01.2017 - 13:32)

Цитата (Есенин @ 3.01.2017 - 17:31)

понял, выплываю!..

ты авианосец или подлодка? оО

Какашка!

(корабли и суда в море ХОДЯТ)

MagicShah 3 янв. 2017 г. в 16:18

Весельчак • На сайте 14 лет

Цитата (odSYoEoN @ 3.01.2017 - 14:32)

Происки русских хакеров.

на мельдонии

Deep79 3 янв. 2017 г. в 16:46

Шутник • На сайте 12 лет

Господа идите в жопень со своей войнушкой.. я еще оливье новогодне не доел и только видяшку купил поприличнее - поиграть в неигранное)) так что не сейчас ....

KOLOVOR0T 3 янв. 2017 г. в 17:34

Шутник • На сайте 11 лет

Там сложилось несколько факторов. Основной, это то, что ресурс авиакрыла всех АУГ снизился очень сильно. Точных пруфов не будет, так как инфа скрывается, по понятным причинам. На топваре несколько тем за это, с разбором по косвенным. Денег выделено очень мало по планам на реконструкцию существующих ЛА. А планируемые недораптеры запаздывают. Плюс тупо не хватает пилотов. Плюс экономят. Плюс - тупо нет целей/смысла их где-то водить. Пуганные кончились, а непуганных не получается запугать.

Это сообщение отредактировал KOLOVOR0T - 3 янв. 2017 г. в 17:36

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41 594
0 Пользователей: