Военный снайпер уложил 3 преступников, вломившихся в соседский дом

Цитата (AlexS32 @ 16.01.2017 - 20:41)

Вот интересно какие законы действуют в такой ситуации - явно же не самооборона была?

Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Читай внимательно.

Цитата (AlexS32 @ 16.01.2017 - 20:41)

Вот интересно какие законы действуют в такой ситуации - явно же не самооборона была?

Ну как бы такие действия и наша статья трактует как самооборону. Только наши мусора и судьи закрывают на это глаза и впаривают 105.
А в Америке с этим проще.

Статья 37. Необходимая оборона

[Уголовный кодекс] [Глава 8] [Статья 37]
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Цитата (изюмСвеслом @ 16.01.2017 - 20:40)

Да у нас полицаи пир закатят поймав такого стрелка.

не надо думать, что полисы бы пиздец радовались его арестовать.
но законы+практика + прокуроры конечно усадили бы надолго

+ 50 к безопасности в районе и - 100 к ролевым играм.
А то пристрелят к хренам, за то что будешь соседку привязанную к кровати тыкать предметом похожим на нож.

Цитата (DIN1955 @ 16.01.2017 - 20:44)

Превышение необходимой обороны.

Это все... в нашем государстве - умышленное убийство группы лиц. Прям серийный убийца. 25 до встречи)))

Ещё бы и по телеку показывали как злобный помешавшийся в Чечне снайпер жестоко расправился с гостями с кавказа по причине личной неприязни

Название Daily Mail "источник" на слух записывал ?

Цитата (Гал4онок @ 16.01.2017 - 20:39)

Решил почистить винтовку? Отличная отмазка! У оружейщика винтовка ствол всегда под рукой, но иногда требуется это обосновать...

У правильного любителя огнестрела - ОРУЖИЕ ВСЕГДА ВЫЧИЩЕНО. СРАЗУ ПОСЛЕ СТРЕЛЬБ.

Ключевые слова...

Прибывшая полиция подтвердила смерть двоих нападавших и ранение третьего. А так же выразила Элмору благодарость за его решительные действия.”


Не буду распростроняться о том ,что было бы с добрым снайпером у нас

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

хорошо иметь соседа параноика
Юджин Тэклбэри сразу вспомнился

Это сообщение отредактировал Murlak0taM - 16 янв. 2017 г. в 21:05

Цитата (loredan @ 16.01.2017 - 20:47)

либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Если никто на соседей оружие не направлял-непосредственной угрозы не было. В Техасе оружейное лобби сильно, поэтому проканало, в той же Калифорнии мужика могли и засудить.

А если б не позвонил, то скорее всего сел, а так позвонил, сообщил, теперь хер докопаешься.

Даже в России нужно так поступать желательно. У меня дядя будучи на даче, увидел двух воров залезших на участок, окрикнул, они ему нагрубили, забежал в дом и выбежав с ружьем шмальнул в воздух. Те убежали, позвонил в милицию, что стрелял в воздух отпугивал воров. Итог применение оружия в населенном пункте, 2 недели в психушке на обследовании. И посоветовали ствол продать или изымут. А сосед по участку следак, ничего не сделал ибо первоначально протокол составлен был хреново. Лишь развел руками и сказал, вот стрелял бы на поражение а потом им в руки какой нить предметы кинул, остался б сухим.

Цитата (DIN1955 @ 16.01.2017 - 20:44)

Превышение необходимой обороны.

Это только у нас такой маразм

Цитата (Daimond1984 @ 16.01.2017 - 20:46)

вот это законы, нам надо бы поучится!

У нас тоже нормальные законы.

Нам бы судей поменять на нормальных.

Из народа.

Цитата

42-ух летний

Цитата

3-ое детей

боже мой, кто же вас учил так сокращать числительные?

а Джереми Элмору респект и уважуха, так и надо поступать с преступниками.

Расходимся, нас наебали!
Новость - фейк, которую понесли упоротые.
http://www.hoax-slayer.net/fake-news-ex-ar...bedroom-window/
http://www.inquisitr.com/3876557/fake-news...likes-debunked/

Это сообщение отредактировал rimskiiy - 16 янв. 2017 г. в 21:13

Цитата

соседи Фредерик и Лидия Коул, и двое их детей сидят на кухне, привязанные к стульям. Рядом с ними находилось трое вооружённых людей в масках.

Если не сняли маски, значит убивать не собирались никого.

Цитата (Daimond1984 @ 16.01.2017 - 20:46)

вот это законы, нам надо бы поучится!

вы че с луны упали? там всю жизнь такие законы были. Еще и орден дадут (были прецеденты не раз. В советском ПРАВОВОМ государстве, тоже же бы какуюнить грамоту дали за помощь милиции).
А у нас государство НЕ ПРАВОВОЕ.
А у нас 15-20 лет строгача вхерачат даже если бы он сам себя и свой дом защищал и убил троих бандитов. Государство ибо у нас бандитское. Законы и полиция защищают бандитов, а не мирных граждан. Проснитесь и не мечтайте! Пока пидор Путин служит олигархам и их подчиненным бандитам ничего не изменится.

Цитата (Гал4онок @ 16.01.2017 - 20:39)

Решил почистить винтовку? Отличная отмазка! У оружейщика винтовка ствол всегда под рукой, но иногда требуется это обосновать...

Теперь я знаю как .... не скажу )

М-дя, наша псевдополиция + адвокаты такого снайпера выдоили бы до нуля

Там благодарность объявили, а у нас бы в тюрягу загремел лет на 15. Хочу такого соседа..

А потом выяснилось, что это были просто ролевые игры.

Цитата (pathuli @ 16.01.2017 - 21:29)

Там благодарность объявили, а у нас бы в тюрягу загремел лет на 15. Хочу такого соседа..

Лучше быть таким соседом, с целым арсеналом оружия и танком на парковке

Наконец то позитив про америку, нам бы такие законы

Цитата (loredan @ 16.01.2017 - 20:47)

Цитата (AlexS32 @ 16.01.2017 - 20:41) Вот интересно какие законы действуют в такой ситуации - явно же не самооборона была? Ну как бы такие действия и наша статья трактует как самооборону. Только наши мусора и судьи закрывают на это глаза и впаривают 105. А в Америке с этим проще. Статья 37. Необходимая оборона [Уголовный кодекс] [Глава 8] [Статья 37] 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Уже давно не трактует, если тебе лично не приставили пистолет к виску и не нажали спуск(стрелять преступник то не собирался это шутка была такая), стрелять ты не имеешь права, и даже если выбьешь пистолет из рук аналогично, у нас разрешено убить, разделать, закопать втихаря, если не поймают то профит.

Это сообщение отредактировал kukarek - 16 янв. 2017 г. в 21:33

У нас бы по 105,2 уехал