А вариант такой как наладить жизнь населения, поднять реальные доходы, методом не индексации зарплат, а СНИЖЕНИЯ ЦЕН и установления уровня максимальной маржи - не рассматривается? Сделайте бляди людям жизнь попроще, глядишь они и будут ходить да поддерживать таких замечательных товарищей.
А тренд на создание "селфи" на избирательном участке... Пиздец. Отгоните димона от шведского стола, ему хватит!!!
Да всё как обычно будет. Сначала погудят что нас наёбывают, а потом на выборы не пойдут и их голоса к едру уйдут.
Кто не ходил на выборы должен предоставить железное обоснование, иначе наступают разные хреновые последствия.
Какие такие последствия могут быть? Что можно узнать? За кого проголосовал? А может я не голосовал, я может бюллетень спиздил, а вместо него лист бумаги кинул? У вас там что отслеживают, как я на выборы пришёл или за кого голосовал? И кто и как и главное за что меня может покарать? Выборы то вроде добровольные а не обязаловка
Узнать можно был ты на выборах или нет. В Норильском Никеле например существовала практика, проголосовал -отзвонись своему руководителю. Последствия могут быть разные. Карать будет серьёзный работодатель, ИПшников с магазинами и прочими автосервисами в расчёт не берём, но там и народу работает гораздо меньше. Кары могут быть от лишения путёвок, премий до того, что станешь первым кандидатом на сокращение и т.д. Смотря где работаешь. Муниципал или госслужащий например может аттестацию не пройти.
О, я думаю они недооценивают потенциальную явку избирателей. За последние годы жизнь в России стала настолько "слаще", что я не то что за Навального, я блядь за Филиппа Киркорова проголосую, но только не за верховного потребителя ботокса.
В Кремле заявляют о необходимости высокой явки на президентских выборах Кремль работает над способами законного повышения явки избирателей на президентских выборах, сообщил сразу трем информационным агентствам — ТАСС, «Интерфакс» и «РИА Новости» — источник в администрации президента.
Источник: Reuters «Критерий успеха — большее, чем в ходе прежних кампаниях, число голосов за кандидата — как в процентном, так и в абсолютном выражении», — подчеркнул информатор, добавив, что «абсолютное число поданных за него голосов должно быть больше, чем за кандидатов на предыдущих кампаниях».
Источник также отметил, что в Кремле продолжают думать над тем, «каким образом побудить граждан прийти на избирательные участки». В качестве одного из способов повышения явки источник агентств назвал отказ от открепительных удостоверений. «Препятствием является отсутствие единой базы данных, — рассказал он.— Если ее удастся сформировать, попробуем пойти по этому пути, чтобы избиратели, не утруждая себя поездками за открепительными талонами, получили возможность проголосовать по месту пребывания». Для привлечения молодежи возможна разработка компьютерной игры «с геолокацией в местах голосования» или создание «тренда селфи на избирательном участке». Источник агентств также указал, что в Кремле не видят необходимости в использовании кандидатов-«спойлеров». «Специально создавать интригу … нецелесообразно», — подчеркнул он, добавив, что «искусственные кандидаты на выборах, напротив, стали бы проявлением пренебрежения к избирателям». Также информатор подчеркнул, что Кремлем не рассматривается вопрос переноса сроков проведения голосования, поскольку такой шаг «свидетельствовал бы о слабости власти». По данным информатора агентств, управление по внутренней политике администрации президента уже провело совещание с вице-губернаторами, в ходе которого от регионального руководства потребовали транспарентности будущей избирательной кампании. «Нарушения законодательства в ходе кампании обнулит все прежние заслуги губернатора», — рассказал источник.
Чего думать-то смешно уже! Всё уже придумано за вас!
Прописываете в Конституции России, что на всех выборах и президентских тоже в бюллетени возвращается пункт "Против всех" с формулировкой - при наборе голосов за пункт "Против всех" 50%+1 голос, выборы считаются не состоявшимися и назначается второй тур, причём кандидаты из первого тура не имеют права баллотироваться во втором туре! Вот и всё, кто хочет перемен - приходите, голосуйте "Против всех", набирайте 50%+1 голос и на следующий день будете жить в другой стране!
Это сообщение отредактировал 3vs - 21 фев 2017 в 07:16
куда уж больше? явка-1000%! за Путина-999%! остальные так, арифметические погрешности и которые не в счет.. Это сообщение отредактировал Есенин - 21 фев 2017 в 07:20
Кремль работает над способами законного повышения явки избирателей на президентских выборах, сообщил сразу трем информационным агентствам — ТАСС, «Интерфакс» и «РИА Новости» — источник в администрации президента.
Врёт "источник в администрации президента". Как и сама администрация президента, как и сам он.
Зачем им высокая явка? Нарисовать Путину 72%? Так эта же самая администрация и без явки всё то же самое сделает. И явку нарисует.
Это сообщение отредактировал eveem - 21 фев 2017 в 07:27
Кремль работает над способами законного повышения явки избирателей на президентских выборах, сообщил сразу трем информационным агентствам — ТАСС, «Интерфакс» и «РИА Новости» — источник в администрации президента.
Врёт "источник в администрации президента". Как и сама администрация президента, как и сам он.
Зачем им высокая явка? Нарисовать Путину 72%? Так эта же самая администрация и без явки всё то же самое сделает. И явку нарисует.
чего??? какие такие 72%? раскачиваешь?...98%..не меньше!!! и эт не считая Кадыровского княжества
"Против всех" - наше всё. Но небожителям ссыкотно. С удовольствием бы сходил. Особенно после того как убрали индексацию пенсий работающим пенсам. А цены-то растут. А зарплата с пенсией и не думают...
Как только вижу слово выборы - сразу вспоминается песенка - "Выборы-выборы, кандидаты пидоры!" Самым верным решением для того, чтобы порядок навести и убрать воров - это не явки на выборы обеспечивать, а сажать проворовавшихся гандонов. А то въебут кого на воровстве, а результат - лишают должности и увольняют. И хули толку от этого? У нас блять в посёлке въебли на воровстве несколько депутатов - и чо? Уволили и нихуя больше. А несмотря на то, что посёлок, бюджет там попилили нихуёво так. Бывшая глава посёлка себе хоромы выстроила, лямов так на 30 домик, несколько квартир, земля стоимостью ещё лямов на 12. И самое интересное, все факты воровства доказаны были, всё запротоколированно. И придёт после неё такой же ворюга, который будет так же пиздить до тех пор, пока не уволят. А дали бы ей лет 15 строгача с полной конфискацией, другой бы десять раз подумал, стоит ли сюда соваться, чтоб воровать. И не было бы необходимости орать по СМИ, что явка высокая нужна, дюди сами бы голосовать ходили за тех, кого считают нужными. А так - выборы без выбора. Кто договорится - тот и победил. Это про выборы глав и т.д.. Президентские выборы - отдельная тема. Тут и так за нас всё решили. Я уже привык, что мой голос никуя не решает. Хотя в принципе, помимо Вовы, пока никого другого у нас в кандидаты не вырисовывается.
Ну и нахуя туда ходить вообще?
Это сообщение отредактировал UncleMickle - 21 фев 2017 в 07:41
Критерий успеха — большее, чем в ходе прежних кампаниях, число голосов за кандидата
А за какого, простите, кандидата? Вы уж не стесняйтесь, печатайте одну фамилию и боевыми тройками по квартирам ходите с этими бюллетенями. Тогда и явка будет высочайшая и все 100% голосов за кандидата.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com