Верховный суд обязал пересмотреть дело воспитательницы Чудновец, получившей срок за репост

Цитата (Pokemon72 @ 28.02.2017 - 14:16)

"Прокурор требовал пять лет заключения" - это вообще нормально? А чего не расстрелять сразу?! Просто интересно, что же там за прокурор такой?

раскрою секрет,
если прокурор просит мало - все думают что ему занесли,
если судья дал мало - все думают что ему тоже занесли,
а так как никто ничего не заносил, хреначат по максималке

Цитата (PavelSC @ 28.02.2017 - 14:18)

Цитата (Baldy @ 28.02.2017 - 14:14) Цитата (Maconn @ 28.02.2017 - 14:10) В итоге пока идут обжалования, можно и весь срок отсидеть. Только потом это никак не компенсируют Не компенсируют конечно, но зато судимости не будет. А если в процессе незаслуженной отсидки человек потеряет здоровье, то ничего страшного? Ах да, зато судимости не будет.

А ты предпочел бы условкой отделаться без отсидки?

Цитата (f983lda @ 28.02.2017 - 14:25)

Цитата Создам ка я ещё общественный резонанс Походу власти только этот шомпол помогает Надо объединяться, Господа, помогать друг-другу Резонанс он разный бывает, из последнего, примерный семьянин защитил бомжиху, кто не помнит, то картинка.

И что дает сия картинка? Кто это?

"Был бы человек, а статья найдётся." так что с тех самых "кровавых" времен нихрена в нашей стране не поменялось.

Вот так вот у нас.
Стыришь миллионы, или кинешь тысячу людей на бабло, будешь сидеть под домашним арестом.

запостил картинку загремел сразу же на нары.
а пока разбираться будут весь срок отмотаешь.
потом выйдешь, а тебе скажут "ну извините ошибка вышла"

и даже должности никто не лишиться.

в настоящее время процент оправдательных приговоров в судах меньше чем при сталине... да и то они касательно сердюковых и прочих васильевых..

Цитата (HeroInside @ 28.02.2017 - 15:01)

в настоящее время процент оправдательных приговоров в судах меньше чем при сталине... да и то они касательно сердюковых и прочих васильевых..

Если в цифрах, то при Сталине было до 11%, а сейчас меньше 1%. И сидит сейчас больше. Но Сталин страшный тиран, а сейчас добрые демократы с либералами.

просто репост - это самое простое дело. Тут же нашел, тут же завел, тут же осудил, тут же посадил, а ГЛАВНОЕ! тут же палочку получил.

Пока у нас палочковая система в ментовке - все будет плохо. Ну есть план по раскрываемости. Естесно надо выполнять, а то взъебут. Вот и пригоняют за уши фиктивные дела.

Больше всего в этой истории (и в подобных) не нравится то, что начинают пересматривать и судить по адекватным законам только тогда, когда история получает огласку в соцсетях и телевидению. А сколько такого бардака в России?

Она хотела стать известной - она стала. Как человек она просто гнильё, СМИ всё приукрашивают. Знаю лично, т.к она из моего города.

Ладно ещё, что не ломали как Ильдара Дадина в тюрьме.

...По словам Дадина, столкновение с системой началось еще в СИЗО-1 в Петрозаводске во время посещения первого заместителя начальника управления ФСИН по Республике Карелия Алексея Федотова. "Вообще у нас [на вопросы сотрудников] полагается отвечать, что жалоб нет, все хорошо, а я начал говорить, что тут не дают спать, что это противоречит Конституции, любая форма пыток запрещена 21 статьей. Ему это не понравилось, он сразу развернулся, не сделал никаких попыток зафиксировать жалобу и сказал, что мы с тобой еще в семерке поговорим о Конституции и законе, – рассказывает Дадин. – Мой сокамерник испугался за меня сказал, что, видно, тебя там встретят "конкретно". Дадин, впрочем, избиений не боялся, был уверен, что "политического" трогать не будут и он сможет бороться за то, чтобы в камере на ночь выключали свет, а при входе в кабинет начальника не надо было бы представляться, называя имя и срок.

В ШИЗО, куда Дадин попал после обнаруженных лезвий, у него забрали туалетную бумагу, зубную пасту и щетку, даже полотенце, в камере не работал слив в унитазе и раковина. На утренней поверке он заявил, что не согласен с условиями содержания, и потребовал встречи с прокурором. Прокурора Дадину не вызвали, тогда за ужином он решил объявить голодовку – это стало последней каплей. "Меня ведут в кабинет начальника, который от моей 14 камеры находился в 15 метрах", – рассказывает Дадин. На стене кабинета – инструкция по тому, как заключенные должны представляться при входе: "Здравствуйте, заключенный такой-то, срок, начало срока, конец срока, разрешите войти". "Я еще в Карелии видел ее, знаю, что ни в ПВР (Правила внутреннего распорядка. – РС), ни в УИК (Уголовно-исполнительный кодекс. – РС) этого нет, то есть требование незаконно. Я захожу и не представляюсь. Там сидит Коссиев (Сергей Коссиев – начальник колонии, ушедший в отставку после скандала с письмом Дадина. – РС). Он подскакивает ко мне и начинает меня выталкивать. Ему помогают трое сотрудников". По словам Дадина, его били сначала в коридоре, а потом снова в кабинете начальника, но первым его начал бить именно Коссиев: "Он как главарь банды показал своим примером: и политических можно, не бойтесь, бейте его". После избиения Дадина препроводили в его камеру, а потом снова избили во время вечерней поверки: "Настя написала в письме, что 10–12 человек меня били. Это неправильно. Там было 10–12 человек, меня заставили переодеться. Думаю, что когда они в шизошную одежду переодевают, смотрят, насколько ты здоров. Меня раздели догола и все эти 10–12 человек на меня смотрели и изучали, – вспоминает Дадин. – Дальше меня ведут в сторону моей камеры, пытаются заставить меня поставить руки на стену. Я говорю: покажите мне закон. Мне показывают какую-то фотографию, никаких ссылок на закон нет. Когда я в очередной раз сказал про Конституцию, старший на поверке сказал, что здесь нейтральная территория. После этого со стороны старшего последовал приказ: "Научите его вставать к стене". И после этого не все 12, а минимум трое, но может 5 или 6 начали наносить удары. Чтобы закрыться и уменьшить площадь поражения, я приседал. Как только я приседал, я замечал, что если голова моя опускалась, избиения прекращались. Я видел берцы. Я знаю, что если на улице упасть, то это все, забьют, но ногами они не били (в письме написано, что Дадина били ногами по голове. – РС) и по голове не били, чтобы не было следов. Били руками, нижней частью ладони, ногами били только по корпусу и по ногам. Удары наносились по щекам, скулам, затылку, теменной части. И так повторялось 2–3 раза. Я под ударами склонялся, видел ноги, вставал и снова начинались удары".
После поверки Дадина завели в камеру и окунули головой в унитаз, снова вывели в коридор, снова избили. Эти избиения не заставили его, впрочем, подчиниться требованиям сотрудников. "Сломался" Дадин на следующий день, когда ему надели на глаза вязаную шапку, сцепили руки наручниками за спиной и подвесили в прогулочном дворике на вставленные в стену штыри, вывихнув плечи, так, что его запястья были где-то на уровне лопаток. "Дикая боль в запястьях и в плечах. Хочется даже, чтобы запястья отрезали, чтобы эта боль прекратилась, – рассказывает Дадин. – Через 15 минут запястья немеют и не так больно, а в плечах боль остается. Как только меня подвесили, с меня тут же сняли трусы и прямо сказали, что сейчас послали за осужденным, который меня опустит".

Дадин рассказывает, что был готов к тому, что однажды его могут "опустить", но ожидал этого от заключенных, а не от администрации: "У меня был друг Алексей Давыдов, он умер (ЛГБТ-активист, скончался в Москве 27 сентября 2013-го года, по мнению некоторых правозащитников, его смерть стала результатом избиения полицейскими в 2011 г. – РС). Я в память о нем понимал, что не смогу замалчивать, если будут геев осуждать". До прямого столкновения с другими заключенными на почве взглядов на ЛГБТ, впрочем, не дошло, но вот невыносимая боль и угрозы изнасилования заставили его подчиниться: "Я сломался, я говорю, прекратите это". Ильдар согласился отказаться от голодовки, подписывать все бумаги, которые от него будут требовать, и извиниться перед начальником колонии. Насиловать его не стали, но и не отпустили: "Подошел сотрудник и сказал, что уже поздно, руководство сказало, пусть он еще повисит". Дадин провел в этой позе с полчаса, пытаясь снять спущенные трусы, чтобы встать на них и быть немного повыше, но это не помогло, плечи болели, руки онемели, стало трудно дышать. В последующие три дня его регулярно избивали утром и вечером, но после бить перестали, да было и не за чем: Дадин представлялся по форме и подписывал, не читая, все, что ему давали, в том числе протоколы о несуществующих нарушениях, за которые его помещали в ШИЗО. Поначалу он пытался жаловаться на избиения тюремным фельдшерам, но те в ответ грубили, а когда его выпустили из ШИЗО через 45 суток, следов на теле и на запястьях не осталось, поэтому и врачи с воли ничего не увидели.


По словам Дадина, он был уверен в том, что главным доказательством применяемых в колонии пыток будут служить видеокамеры, которые были установлены во всех помещениях. Они работали: камера в ШИЗО была направлена прямо на унитаз, когда Дадин пытался отвернуть ее, чтобы сходить в туалет, к нему тут же прибегал дежурный. Однако избивали его 11–14 сентября, письмо его появилось в прессе 1 ноября, а видеозаписи хранятся всего 30 дней. После разгоревшегося скандала Дадин написал заявление о том, что хочет пройти проверку на детекторе лжи, однако, когда настал день проверки, написал ходатайство с просьбой обеспечить присутствие адвоката. Следователь ходатайство удовлетворил, однако, по словам Дадина, с тех пор никто про полиграф не вспоминал, а представители УФСИН заявили, что Дадин от проверки на детекторе отказался. "Это ложь, я не отказывался, это ФСИН раздул эту историю", – утверждает активист.

http://www.svoboda.org/

Это сообщение отредактировал Lomov - 28 фев. 2017 г. в 16:21

А как вообще доказывают, что именно она нажала на кнопку репост? Она с электронным ключом логинилась что ли и под наблюдением?

Цитата (lexaXOT @ 28.02.2017 - 14:13)

интересно, судьи несут какую либо ответственность за излишне мягкий/суровый приговор? (ну кроме шуток)

У них есть внутренний, закрытый совещательный орган, на котором разбирают в том числе и неправильные приговоры. Но он, этот орган никак не может влиять на решение судьи. Оно, единственное и правильное...

Цитата (SESHOK @ 28.02.2017 - 20:45)

Цитата (lexaXOT @ 28.02.2017 - 14:13) интересно, судьи несут какую либо ответственность за излишне мягкий/суровый приговор? (ну кроме шуток) У них есть внутренний, закрытый совещательный орган, на котором разбирают в том числе и неправильные приговоры. Но он, этот орган никак не может влиять на решение судьи. Оно, единственное и правильное...

короче - бесполезный, рудиментарный орган... все ясно

На верху, похоже, прислушались к здравому смыслу!
И, таки, ЯП - сила!

Источник:
https://news.mail.ru/incident/28918961/?frommail=1

МОСКВА, 28 фев — РИА Новости. Верховный суд России обязал президиум Курганского областного суда пересмотреть дело воспитательницы Евгении Чудновец, получившей срок за репост в соцсетях ролика о развращении ребенка, сообщили РИА Новости в пресс-службе Верховного суда России.

«Верховный суд РФ счел доводы замгенпрокурора России заслуживающими внимания и внес кассационное представление на рассмотрение в президиуме Курганского областного суда», — сказала представитель суда.
В представлении заместитель генпрокурора Леонид Коржинек просит отменить приговор и прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления.
Евгения Чудновец, работавшая воспитателем в екатеринбургском детском саду, была приговорена к шести месяцам лишения свободы по обвинению в распространении детской порнографии

По данным местных изданий, она сделала репост видеоролика в социальной сети, в котором был изображен обнаженный мальчик в туалете детского лагеря. На видео было ясно, что ребенок подвергался издевательствам со стороны вожатых. Чтобы привлечь внимание общественности к этому случаю, Чудновец сделала репост этой записи.

Прокурор требовал пять лет заключения, но суд назначил Чудновец шесть месяцев. Дело получило широкий общественный резонанс. После вынесения приговора председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил центральному аппарату ведомства проверить объективность расследования. В декабре 2016 года Курганский облсуд снизил наказание Чудновец — с шести месяцев колонии до пяти месяцев.

Обязал - это хорошо. А вот что выйдет по итогу - бабка надвое сказала. Надеюсь, возобладает здравый смысл!

Ага. Ща, пересмотрят и еще годик накинут

Цитата (elegaz @ 28.02.2017 - 22:57)

Ага. Ща, пересмотрят и еще годик накинут

Хуже не нельзя. А по факту надо исследовать дело от и до. Потому как сначала прокурор просит срок, потом он же просит оправдать.

К тому времени она уже выйдет.

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 28.02.2017 - 23:09)

К тому времени она уже выйдет.

Если будет оправдательный приговор, то для человека это важно

Цитата (Garden @ 1.03.2017 - 00:00)

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 28.02.2017 - 23:09) К тому времени она уже выйдет. Если будет оправдательный приговор, то для человека это важно

Будет не оправдательный приговор, а отмена приговора в связи с отсутствием состава преступления. Что означает отсутствие как такового преступного деяния. При оправдательном приговоре состав преступления есть, но вина лица не доказана.
При отмене приговора в связи с отсутствием состава преступления, она сможет требовать денежную компенсацию за незаконное лишение свободы.

Это сообщение отредактировал Денька - 1 мар. 2017 г. в 00:08

А причём тут ЯП? Её пиарили на всех ТВ

там прокурор сменился что ли? Почему он сперва пятёрик требовал, а потом отмену?

Цитата

Прокурор требовал пять лет заключения, но суд назначил Чудновец шесть месяцев.

А с этими что делать будете? Ведь явно пытались заткнуть рот человеку!
Может хватит ума посадить этих "прокуроров" и "судей"?

Это сообщение отредактировал Kozyavka - 1 мар. 2017 г. в 03:40

Цитата (Schuka @ 28.02.2017 - 23:05)

Цитата (elegaz @ 28.02.2017 - 22:57) Ага. Ща, пересмотрят и еще годик накинут Хуже не нельзя. А по факту надо исследовать дело от и до. Потому как сначала прокурор просит срок, потом он же просит оправдать.

Вы как читаете? Один прокурор требовал 5 лет. После того,как глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил центральному аппарату ведомства проверить объективность расследования,заместитель генпрокурора Леонид Коржинек попросил отменить приговор и прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления.