Верховный суд вынес смертный приговор всем бездомным животным России

капец... надо всем своим медведям срочно ошейники надеть - а то пристрелят нах...

Цитата (Cudilario @ 8.03.2017 - 23:34)

Загике респект. Жму руку. Кстати, в Дагестане ситуация однобоко освещена. После чего бедных собаченек там стали отстреливать?

Пятилетнюю девочку разорвали на улице.

Цитата (Порнозавр @ 8.03.2017 - 23:41)

Вполне здравое решение. На европу кивают зоошизики, а ведь вв европе так и делают. Отловили, подержали в приюте, желающих не нашлось - ликвидировали.

в некоторых странах отпускают, но ни к чему хорошему это не приводит.

Увы, но это уже необходимая мера. Собака - животное. Ей не объяснишь, что места общего пользования - не обязательно ее территория. Ей не объяснишь, что человек который подходит к мусорным бакам когда она ищет там еду, просто выносит мусор.
Кстати, старайтесь не подходить к мусорке если видите там собаку которая копается в мусоре в поисках еды. Чревато.

Мы в ответе за тех кого приручили. Не хотите брать ответственность за животное - не войте.

Теперь у зоошизы и Верховный Суд запустил конец света

Цитата (lyubarskaya7 @ 8.03.2017 - 23:30)

Верховный суд вынес смертный приговор всем бездомным животным России

Да и хуй с ними, пардон муа!

Цитата (tlf @ 8.03.2017 - 23:38)

Отстреливал бы людей выбрасывающих щенков на улицу. Общество в котором нет сострадания к слабым и беззащитным обречено.

Да "щенков, выброшенных на улицу" в бродячих стаях - один на тысячу. И то если выживет (что маловероятно, потому что в стае он никому не нужен). Дикие собаки и без "выброшенных" щенков отлично плодятся.

Цитата (tlf @ 8.03.2017 - 23:38)

Отстреливал бы людей выбрасывающих щенков на улицу. Общество в котором нет сострадания к слабым и беззащитным обречено.

Общество, где ненавидят свой собственный вид и ставят собачьих дитенышей выше собственных вообще вне закона. Очнись, зоошиза.

Проблема бродячих собак в том, что они кусают, а не насилуют.

НЕАГРЕССИВНОСТЬ как доказываться будет?
Мне лично похуй - без намордника - пристрелю!

Вчера тема была - большая собака напала на мужика
http://www.yaplakal.com/forum28/topic1560986.html

Цитата

Хорошо, что парень шел.. 1.10 мин.

Это сообщение отредактировал prosvet - 8 мар. 2017 г. в 23:46

Наконец-то здравый смысл проснулся. В прошлую субботу иду по базару, мимо проходит собака с клипсой в ухе. Без всякого объявления войны подходит, кусает меня за ногу ниже колена и идет спокойно дальше. И все молча. Новые штаны прокусила, и пяти лет не носил. В полукалечной сказали - говно вопрос, сделаем 5 уколов в течение месяца, но ни во время этого, ни пол-года спустя нельзя бухать. Отказался под роспись. Вот нах так делать? Пена изо рта пока не идет.

Это сообщение отредактировал ww07 - 8 мар. 2017 г. в 23:46

Проблема в том, что на отлов, диагностику, лечение, кормление, содержание и выпуск обратно в "привычную среду обитания" (звучит издевательски, ибо какая может быть привычная среда обитания у домашней собаки, которую выпнули на улицу хозяева, когда она насрала\нассала\надоела и т.д.) идут наши, народные деньги в виде налогов. Лично я считаю, что эти деньги можно потратить, например, на зарплаты врачам\педагогам, которые будут лечить меня\моих детей и т.д., а бездомные собаки должны быть уничтожены, ибо пользы от них никакой нет, им необходима территория для проживания (то есть они отожмут ее у людей), корм, лечение (т.к. эти собаки являются распространителями множества заболеваний и паразитов, которые передаются и людям в том числе, например, при купании в водоеме).

Необходимо ввести обязательную регистрацию и чипирование домашних собак, чтобы была возможность выяснить, чья собака стала бездомной и по каким причинам и наказать бывшего хозяина. К сожалению, это единственный вариант, при котором наше общество сможет уменьшить кол-во бездомных животных.

Ну было же, что зоозащитники отлавливали в промзонах собак и выпускали их в спальных районах Москвы. Там по моему Лось была замечена, или подобная зоошиза. Они это делали, что бы с американцев денег срубить.

Цитата

неагрессивных безнадзорных животных

Хуяссе.
А реально давали справки, что они неагрессивные?

Ну и правильно, меньше блоховозов будет

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=823.0
ЗАГИКА КОНСТАНТИН
ЭТО КАК У ХОХЛОВ??? Любой зоопридурок его зарезать сможет? И жену и сына?
Дебилы блядь.

Это сообщение отредактировал GAG78 - 8 мар. 2017 г. в 23:53

Даже не знаю, как оценить происходящее. С одной стороны - правда своя у зоозащитников - собаки такое же творение природы, как и человек. И, как и человек, имеют право на своё место на земле.

Человек, как более хитрое животное (в отличие от собак, человек научился изменять среду обитания под себя), стал вытеснять другие виды не только из мест, которые захотел занять (города), но и вообще стал вытеснять целые виды с лица планеты. И со своей стороны человек тоже прав - занятую своим видом среду обитания хочет сделать максимально безопасной для себя.

Нет тут ни правых, ни виноватых. Один вид вытесняет другой. Защитникам животных, наверно, придётся смириться.

Я за отстрел. Не место им в городе, а тем более в квартирах.

все правильно чувак сделал

нехуй миндальничать

вот из последнего в Сведловской области (преставьте, что это ваша жена и ребенок)

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-463340.html


Сегодня жительница Ревды Светлана Романчук снова обратилась к администрации и в прокуратуру по поводу бродячих собак, которые держат в страхе детей и взрослых. Как рассказала Светлана E1.RU, сегодня на мальчика во дворе по улице Чехова, 43 напала стая собак, а когда женщина пыталась защитить его, то псы переключились на неё.

– Мальчик шёл, вокруг люди стояли, но никто ему не помог, – говорит Светлана. – Я подбежала, они на меня стали накидываться, сзади за штаны хватали. Пока я отвлекала собак, мальчику сказала, чтобы он шёл в школу и не плакал (во время нападения собак мальчик кричал и визжал от страха).

Светлана подошла к дворнику, чтобы выяснить, что это за собаки и почему они ходят вслед за ним. Он признался, что в этой стае есть его собака, у неё течка, поэтому остальные псы к ней прибились. Мужчина утверждает, что собаки никого не трогают.

– Беспредел нарастает! – говорит Светлана. – До каких пор это будет продолжаться? Почему, когда уже у нас начались собачьи свадьбы, администрация только объявила конкурс на отлов собак?

Светлана настаивает на том, чтобы прокуратура отреагировала на проблему и не только в Ревде: женщина предлагает проверить, как осуществляется отлов бродячих собак вообще в Свердловской области.

Сегодня до администрации и прокуратуры Ревды дозвониться не удалось, так как у них закончился рабочий день.

– По данной публикации СМИ следственным отделом по городу Ревда СК России по Свердловской области организовано проведение доследственной проверки. В рамках проверочных мероприятий следователем СКР будет проверяться достоверность опубликованной информации, а при её подтверждении – данные пострадавшего ребёнка, а также то, причинён ли его здоровью какой-либо вред, – прокомментировал старший помощник руководителя Следственного управления СК России по Свердловской области Александр Шульга.

Напомним, ранее жительница Ревды уже жаловалась на бродячих собак. Она рассказывала, что дети прячутся от псов на горках и лесенках. А прокуратура Ревды по сообщению средств массовой информации организовала проверку в связи с возможным бездействием уполномоченных органов города по организации отлова безнадзорных собак.

Была еще история - маленькой девочке бродячие собаки лицо порвали на Сортировке в Екб, была тема тут...


ЗЫ зоошизе - идите нахуй широкими шагами

Цитата (Атскокотстенки @ 8.03.2017 - 23:46)

Проблема в том, что на отлов, диагностику, лечение, кормление, содержание и выпуск обратно в "привычную среду обитания" (звучит издевательски, ибо какая может быть привычная среда обитания у домашней собаки, которую выпнули на улицу хозяева, когда она насрала\нассала\надоела и т.д.) идут наши, народные деньги в виде налогов. Лично я считаю, что эти деньги можно потратить, например, на зарплаты врачам\педагогам, которые будут лечить меня\моих детей и т.д., а бездомные собаки должны быть уничтожены, ибо пользы от них никакой нет, им необходима территория для проживания (то есть они отожмут ее у людей), корм, лечение (т.к. эти собаки являются распространителями множества заболеваний и паразитов, которые передаются и людям в том числе, например, при купании в водоеме). Необходимо ввести обязательную регистрацию и чипирование домашних собак, чтобы была возможность выяснить, чья собака стала бездомной и по каким причинам и наказать бывшего хозяина. К сожалению, это единственный вариант, при котором наше общество сможет уменьшить кол-во бездомных животных.

Простите, все эти измышления упираются в простой факт - зарплаты учителей маленькие не из-за заботы о бездомных собаках, а из за вполне конкретных людей.

Но собак выпускать обратно не надо - это да. Бо по одной собаки могут быть милые и пушистые, а вот в стае - совсем другое дело.

Тс сам фашист. Тебя видно маленького собака не кусала, и не тащила волоком хрен знает куда. Чем стая собак отличается от любой другой стаи животных? Их надо забирать в приют и по истечении опр. срока усыплять, если не нашлись хозяева. То же касается всех беспризорных животных. Дикие должны жить в лесу.

Меня очень интересует аналогия с бомжами..
Тоже живут на улице.. проявляют агрессию..Тоже переносчики всяких заболеваний..И даже сбиваются в организованные стаи...
А собак надо регулировать наличие на улице..Ещё кошки мне не нравятся и комары...

Это сообщение отредактировал conung - 8 мар. 2017 г. в 23:51

Цитата (Fenya @ 8.03.2017 - 23:32)

Зоошиза, если вам не нравится, берите себе по 10 собак с улицы и всем будет счастье.

Вот зоошиза, допустим, понаберёт себе по 10 собак в квартирный дом, а соседям как? Сутки напролет слушать брёх, терпеть грязь, шерсть в подъезде и маленьких детей отгораживать когда выгуливают собак?
Нет, не пойдёт... Питомники, время, мыло...