Американский генерал: Россия развёртывает «запрещённые» ракеты


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~zlodey1977~~ 9 мар. 2017 г. в 11:39

Приколист • На сайте 12 лет

с понтом я совсем не устрашим....Сектор Газа ©

kuroryu 9 мар. 2017 г. в 11:43

Дракотенок • На сайте 11 лет

Прежде, чем верещать про ракеты, пусть ответят на один простой вопрос: а что ВАШИ объекты делают у НАШИХ границ?

СволочРедкая 9 мар. 2017 г. в 11:48

Ярила • На сайте 13 лет

поставить в Калининграде ( рядом с городом) АПЛ . и сказать что это памятник))

VasyaDV 9 мар. 2017 г. в 11:55

Отчалил • На сайте 9 лет

американская ПРО - это классические ракеты средней дальности, причем предусматривающие оснащение штатным ядерным зарядом. Можно напасть с территории другого государства, нанеся очень быстрый и точный удар.
поэтому Сельве необходимо пиздак свой завалить и побыстрее , ибо пиндосье пресловутым договором об РСМД подтерло себе жопу.
Есть наверное смысл послать их нахуй с этим РСМД вовсе, ибо нам он как в хуй не уперся. Денонсировать это горбачевкое дерьмо и вернуть в строй еще больше ракет. Пусть удавятся.

~~Кремлебот~~ 9 мар. 2017 г. в 12:59

Балагур • На сайте 12 лет

Цитата (Jus @ 9.03.2017 - 13:31)

Американский генерал:
...Сам комплекс представляет опасность для наших объектов в Европе...

Блин, когда уже МЫ будем возмущаться, что американская военщина представляет опасность нашим обьектам в Мексике и Канаде?

boozycat 9 мар. 2017 г. в 12:59

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (СволочРедкая @ 9.03.2017 - 10:48)

поставить в Калининграде ( рядом с городом) АПЛ . и сказать что это памятник))

Уже стоит (правда не атомная). Всем говорят, что это музей

PABK 9 мар. 2017 г. в 13:04

Юморист • На сайте 11 лет

На ворах шапка горит...

bobkill 9 мар. 2017 г. в 13:11

Приколист • На сайте 11 лет

Англо Саксам надо нагнетать обстановку мнимого агрессора перед своим лекторатом, тем самым делается куча исследований:
- на сколько народ доверяет своему руководству.
- на сколько можно раскачать военный бюджет.
- на сколько прозрел народ ,
- где можно развязать военные действия.
и пошло поехало.

Наша задача не дать этой чуме нами завладеть, как завладели они нашими соседями. И быть готовыми к отражению их атаки, а лучше ввалить первым и потом как Псаки нести фуйную, про бабушек, карусели и .

Басаревъ 9 мар. 2017 г. в 13:13

Призыватель призывников • На сайте 12 лет

Не сами ли американцы первыми похерили договор ещё в девяностых?

алексей157 9 мар. 2017 г. в 13:14

Шутник • На сайте 11 лет

-1

Так Россия и не подписывала этот договор.

Daimond1984 9 мар. 2017 г. в 13:15

Ярила • На сайте 11 лет

да идут они нах со своими договорами.
сами уже всю планету заебали.

Kakvse 9 мар. 2017 г. в 13:19

Ярила • На сайте 12 лет

они в соседней теме танки готовят к уличным боям. было бы странным делом нам не реагировать на угрозы от сша и нато. но так как у нас вариантов не так много. ракеты остаются сдерживающим фактором.

Jus автор 9 мар. 2017 г. в 15:55

Скарификатор перикарда • На сайте 19 лет

Цитата (kuroryu @ 9.03.2017 - 11:43)

ну ты просто в край нетолерантен, такие вопросы задавать!

[/sarcazm]

prieshletz 9 мар. 2017 г. в 16:00

Ярила • На сайте 13 лет

надо ебануть по прибалтике, и объяснить что это в рамках договора о нераспространении чегонибудь, фашизма например.

Hedin3000 9 мар. 2017 г. в 16:01

Ярила • На сайте 12 лет

большая часть договоров была подписана при Брежневе и Горбачеве...
Брежневские договоры - начиная с Женевских соглашений это соглашения равных партнеров, например договора о ПРО.
Именно от этих соглашения штаты отказываются сами...
как и о соглашении о численности обычных вооружений.

соглашения времен горбачева - были невыгодны СССР, мы их подписывали в обмен на кабальные кредиты... А вот про эти договоры нам и истерят пиндосы.

Hedin3000 9 мар. 2017 г. в 16:04

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (prieshletz @ 9.03.2017 - 16:00)

и зачем нам это? Вот какой смысл?

один спецбоеприпас стоит много-много миллионов долларов. там столько ВВП нет, сколько стоит заряд в 200 килотонн)))

Hedin3000 9 мар. 2017 г. в 16:07

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Kakvse @ 9.03.2017 - 13:19)

на самом деле просто пиндосы наконец то очухались после своих экспериментов 90-00 годов, когда орали что многофункциональный страйкер заменит все виды вооружения и техники.

И возвращаются к классической компоновке сухопутных войск.

Да и танки свои начали оснащать израильскими системами активной защиты.

Serdjick 9 мар. 2017 г. в 18:31

Юморист • На сайте 11 лет

Цитата

российская сторона развернула его намеренно, дабы создать угрозу для НАТО и объектов, находящихся внутри зоны ответственности альянса

Да.

Ибо нефиг.

~~WindofFields~~ 9 мар. 2017 г. в 18:33

Ярила • На сайте 12 лет

А кто знает сколько у нас крылатых ракет? Инфа в сети противоречивая. Любого базирования.

Angelberth 9 мар. 2017 г. в 18:35

адвокат дьявола • На сайте 10 лет

Мне вот интересно, а что будет если они нас в очередную гонку вооружений втравят? Мы ракеты - они какие-нить свои ракеты или противоракеты. Мы еще ракеты. И так по нарастающей, а бабло-то не резиновое.

~~Andrew73881~~ 9 мар. 2017 г. в 18:36

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (boozycat @ 9.03.2017 - 11:31)

Цитата

«Мы полагаем, что российская сторона развернула крылатую ракету наземного базирования, которая нарушает дух и суть Договора РСМД, — цитирует генерала издание. — Сам комплекс представляет опасность для наших объектов в Европе, и мы считаем, что российская сторона развернула его намеренно, дабы создать угрозу для НАТО и объектов, находящихся внутри зоны ответственности альянса».

Ну твою же блядь налево!.. "Мы полагаем... нарушает дух... представляет опасность...". ~~Товарищ~~ Мистер генерал, ну скажите уже прямо: "я обосрался".

Цитата

...и мы считаем, что российская сторона развернула его намеренно

Ну что вы, мистер генерал, ничего не намеренно -- мы просто сидели, водку с медведем пили -- потапыч перебрал немного, и случайно задвижку на печке дёрнул, которая как раз ракетами и управляет. Так что это чистая случайность, честное пионерское =)

Кто кинул валенок на пульт???

болонский 9 мар. 2017 г. в 18:43

Хохмач • На сайте 11 лет

Цитата (WindofFields @ 9.03.2017 - 18:33)

А кто знает сколько у нас крылатых ракет? Инфа в сети противоречивая. Любого базирования.

Кто ж тебе скажет.

а как оценить не скажу

liam 9 мар. 2017 г. в 18:46

Ярила • На сайте 17 лет

Как бы сказал Лещенко:
"Пасасиже!"

~~ФоксМалдер01~~ 9 мар. 2017 г. в 18:55

Приколист • На сайте 10 лет

в переводе с их птичьего: "Дайте же нам спокойно вас убить"

Meandr51 9 мар. 2017 г. в 18:55

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Angelberth @ 9.03.2017 - 18:35)

Тут есть порог насыщения. Выше определенного количества нет смысла наращивать. До этого количества у нас ресурсов хватит. И терять нам нечего, поскотку они уже это якобы ПРО разместили. Наша безопасность вырастет. А вот безопасность нежной Европы сильно пострадает.
Нужно еще под боком у Штатов на Кубе, в Никарагуа или просто на дне чтонибудь такое разместить... Вот тогда они опять начнут канючить про "разоружение".

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22320
0 Пользователей: