Российский 6-ядерный процессор

Цитата (GCoder @ 11.04.2017 - 10:32)

Картинка с сайта производителя.

А где там 6 ядер?
На схеме только 2 :)
Да и Cortex-A9 это максимум 4 32-битных ядра :)

Цитата (tiktaktik @ 11.04.2017 - 12:59)

Цитата (GCoder @ 11.04.2017 - 10:32) Картинка с сайта производителя. А где там 6 ядер? На схеме только 2 :) Да и Cortex-A9 это максимум 4 32-битных ядра :)

хз, в даташите к этому процу вот что:

Цитата

технология изготовления — КМОП, 40LP процесс TSMC; ‒ площадь кристалла — 8,6 мм х 8,6 мм; ‒ архитектура: 6-ядерная гетерогенная «система-на-кристалле» с использованием IP-блоков платформы «МУЛЬТИКОР» (от АО НПЦ «ЭЛВИС») и покупных IP-блоков; ‒ максимальная тактовая частота:  912 МГц CPU / 720 МГц DSP при нор- мальных условиях;  не менее 744 МГц CPU / 480 МГц DSP для наихудших условий;  1104 МГц CPU / 912 МГц DSP при нор- мальных условиях и повышенном напряжении ядра (1,2В);

и вот еще чо

Цитата

многоядерная гетерогенная MIMD-архитек- тура на базе стандартных процессорных и специализированных ядер:  стандартное управляющее процессорное сдвоенное ядро — Dual CORTEX-A9 (СPU 0-1) с FPU-акселератором и NEON SIMD-акселератором (ARM);  кластер на базе двух DSP-ядер ELcore-30M; полная программная совместимость с микросхемами 1892ВМ10Я, 1892ВМ15Ф с плавающей и фиксированной точкой;  графический 2D/3D акселератор (MALI-300, ARM); поддержка OpenVG 1.1, OpenGL ES 2.0/1.1; поддержка разреше- ния до HD 1080р с 4x сглаживанием; встроенный 8 KB кэш второго уровня; 250 млн. пикселей/с;  ядро многоканального ГЛОНАСС/GPS/ BeiDou-коррелятора;  видеокодек VELcore-01: обеспечение функций H.264 CBP Encode and Decode, Full HD (1920х1080) стерео поток c частотой следования не менее 30 кадров/с; память видеоданных VRAM объемом 1 Мбайт, доступная для CPU и DSP;  аппаратный ускоритель для сжатия изображений по стандарту JPEG;

переферию сюда скидывать не буду. сильно дохуя выйдет.

Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 11 апр. 2017 г. в 11:04

Цитата (tiktaktik @ 11.04.2017 - 10:59)

Цитата (GCoder @ 11.04.2017 - 10:32) Картинка с сайта производителя. А где там 6 ядер? На схеме только 2 :) Да и Cortex-A9 это максимум 4 32-битных ядра :)

Откуда я знаю? Смотри сам: http://multicore.ru/index.php?id=1335
Либо проц не 6ти ядерный, как указано в заголовке, либо производитель ошибся.

Это сообщение отредактировал GCoder - 11 апр. 2017 г. в 11:04

Цитата (Sadomik @ 11.04.2017 - 10:34)

Ядерную бомбу можем, а ардуну не можем. Парадокс

Не парадокс. Современные технологии - результат многолетнего "вылизывания". Поэтому, например, обогатительные центрифуги Россия может делать, наверное, как никто. Изначально "центрифужное" обогащение казалось менее перспективным, но СССР превозмог, и в результате СССР, а теперь и Россия может и обогащать, и делать оборудование для обогащения.Тонкую электронику смогли американцы, станки может Германия. Тут и мировое разделение труда, и разделение рынков, ничего не поделаешь. Это в основном положительный момент, когда каждый делает то что лучше всего умеет.

Но это не отменяет необходимости уметь делать самостоятельно. К сожалению мир не един, и попытки прищемить яйца могут быть. Так что независимый канал разработки и получения/приобретения электроники нужен.

Цитата (GCoder @ 11.04.2017 - 11:02)

Либо проц не 6ти ядерный, как указано в заголовке, либо производитель ошибся.

ТС соврамши :)
В реальности это древнее, двухядерное говно мамонта.
За которое еще и платить нужно наглосаксам (лицензия) и китайцам (производство).

Такой российский процессор :)

Цитата (Sadomik @ 11.04.2017 - 10:34)

Ядерную бомбу можем, а ардуну не можем. Парадокс

Это не парадокс. Это результат развала СССР.
В 80-е годы СССР, с отставанием всего в пару лет, клонировал процессоры Интел. Клоны делали в СССР, а не за границей :)

Если бы это продолжилось в 90-е и в нулевые - мы бы сейчас имели собственное процессорное производство. Возможно чуть-чуть отставали бы от амеров. Но не сильно.

Это сообщение отредактировал tiktaktik - 11 апр. 2017 г. в 11:15

Цитата (ДжекиChan @ 11.04.2017 - 10:50)

Цитата (Sadomik @ 11.04.2017 - 10:34) Ядерную бомбу можем, а ардуну не можем. Парадокс Да все мы можем! Вопрос надо ли это кому?

Конечно не надо, есть же Труба, земля и металл!

а на машину нужно будет устанавливать?

40 нм процессор с шестью ядрами и двенадцатью ручками.

Это сообщение отредактировал kei2012 - 11 апр. 2017 г. в 11:22

Цитата (shuna @ 11.04.2017 - 10:44)

размеры указать забыл...

опять заминусили)) норм же пошутил!! не ЯП а сборище политиков-экспертов!
P.S. а не норм, уже в плюс пошел)

Это сообщение отредактировал Paisss - 11 апр. 2017 г. в 11:20

Цитата (almix @ 11.04.2017 - 10:26)

Молодцы чё, пофиг на ценник, пусть делают, массовость потом удешевит.

Вот только делают не у нас. Как всегда других кормят.

даже спизить не могут по человечески.
Ну купите древние разработки на 65 наномутров, сделайте пару тыщь на этом тех процессе, а потом уже с опытом накапливайте грабли-фичи. Нет мы сделаем камень который уже сейчас нахер никому не нужен, но за него еще нада платить, а делать у себя мы его тоже не можем. Ну и какой он нафиг наш?
В крайнем случае хотя бы для начала делали бы тупую копию удачных камней которые еще нужны, но как обычно всё через жопу

Цитата (kei2012 @ 11.04.2017 - 13:17)

40 нм процессор с шестью ядрами и двенадцатью ручками.

про размер шутили. кроме того, он всего 8,6 * 8,6 мм.

Цитата (duron @ 11.04.2017 - 13:23)

даже спизить не могут по человечески. Ну купите древние разработки на 65 наномутров, сделайте пару тыщь на этом тех процессе, а потом уже с опытом накапливайте грабли-фичи. Нет мы сделаем камень который уже сейчас нахер никому не нужен, но за него еще нада платить, а делать у себя мы его тоже не можем. Ну и какой он нафиг наш? В крайнем случае хотя бы для начала делали бы тупую копию удачных камней которые еще нужны, но как обычно всё через жопу

если будет дешевый, то на телефоны имхо пойдет.

Цитата (Sadomik @ 11.04.2017 - 10:54)

А насчет "все можем" - интел вон уже ширпотреб по техпроцессу 14 нм штампует, а мы минимум 65

14нм это пока только ширпотреб. Не всё нанометрами меряется. Меньше - не значит лучше. Вообще выбирают оптимальный техпроцесс "согласно требуемых технико-экономических показателей" (канцелярит, мля...).

Цитата (kei2012 @ 11.04.2017 - 11:17)

40 нм процессор с шестью ядрами и двенадцатью ручками.

Не остри тупым концом.

Кстати, NE555 на фото, это в своём роде легендарная микросхема - универсальный таймер. и, по-моему, это сделали такой своеобразный памятник микросхеме.

Это сообщение отредактировал ranarama - 11 апр. 2017 г. в 11:31

Цитата

Молодцы чё, пофиг на ценник, пусть делают, массовость потом удешевит.

В России этот принцип не прокатит.

Цитата (bokos @ 11.04.2017 - 13:36)

Цитата Молодцы чё, пофиг на ценник, пусть делают, массовость потом удешевит. В России этот принцип не прокатит.

их дело. это в конце концов не сколково или еще какой финансруемый правительством или правительственный проект.

а нет, из государственных образовался.

Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 11 апр. 2017 г. в 11:45

Цитата (jonnyGUN @ 11.04.2017 - 11:27)

Цитата (duron @ 11.04.2017 - 13:23)   даже спизить не могут по человечески. Ну купите древние разработки на 65 наномутров, сделайте пару тыщь на этом тех процессе, а потом уже с опытом накапливайте грабли-фичи. Нет мы сделаем камень который уже сейчас нахер никому не нужен, но за него еще нада платить, а делать у себя мы его тоже не можем. Ну и какой он нафиг наш? В крайнем случае хотя бы для начала делали бы тупую копию удачных камней которые еще нужны, но как обычно всё через жопу если будет дешевый, то на телефоны имхо пойдет.

На Нокиа 3310 если только. Китайцы давно уже 8-ядерные камни на 16 нм техпроцессе чпокают в свои трубки.

Цитата (jonnyGUN @ 11.04.2017 - 11:27)

Цитата (duron @ 11.04.2017 - 13:23)   даже спизить не могут по человечески. Ну купите древние разработки на 65 наномутров, сделайте пару тыщь на этом тех процессе, а потом уже с опытом накапливайте грабли-фичи. Нет мы сделаем камень который уже сейчас нахер никому не нужен, но за него еще нада платить, а делать у себя мы его тоже не можем. Ну и какой он нафиг наш? В крайнем случае хотя бы для начала делали бы тупую копию удачных камней которые еще нужны, но как обычно всё через жопу если будет дешевый, то на телефоны имхо пойдет.

В том то вся и проблема, что ЕСЛИ будет дешевый, но в микроэлектронике все решает массовость, к примеру сделать 1 камень на 120 нанометров, встанет в хрензнает сколько дороже сделать 10 миллионов на 14 нанометров. Потому что сырья по сути там не нужно, а вот оборудование,персонал,комнаты, и прочее стоит диких денег. Поэтому что бы было дешевле нужно делать много и за один присест. Собственно именно поэтому и уменьшают тех процесс, за один заход оборудования годных вещей выходит больше

Цитата (echo3d @ 11.04.2017 - 13:44)

На Нокиа 3310 если только. Китайцы давно уже 8-ядерные камни на 16 нм техпроцессе чпокают в свои трубки.

а что, дешевые трубки уже никто не покупает?

Цитата (duron @ 11.04.2017 - 13:47)

В том то вся и проблема, что ЕСЛИ будет дешевый, но в микроэлектронике все решает массовость, к примеру сделать 1 камень на 120 нанометров, встанет в хрензнает сколько дороже сделать 10 миллионов на 14 нанометров. Потому что сырья по сути там не нужно, а вот оборудование,персонал,комнаты, и прочее стоит диких денег. Поэтому что бы было дешевле нужно делать много и за один присест. Собственно именно поэтому и уменьшают тех процесс, за один заход оборудования годных вещей выходит больше

так не на наших-же мощностях его делать будут, а на уже готовом заводе. уже экономия. посмотрим чо там. да и если прогорят эти процессоры мне как-то похеру. может следующая попытка будет лучше.

Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 11 апр. 2017 г. в 11:50

Цитата (jonnyGUN @ 11.04.2017 - 11:48)

Цитата (echo3d @ 11.04.2017 - 13:44) На Нокиа 3310 если только. Китайцы давно уже 8-ядерные камни на 16 нм техпроцессе чпокают в свои трубки. а что, дешевые трубки уже никто не покупает?

А на кой пёс производителям слезать с дешёвых китайских чипов с репутацией, контрактами, налаженной логистикой и прочим ради неведомой российской вундервафли? Только если из-за цены. Но тут тоже с китайцами не поспоришь. Получается, как ни печально, что удел этого и других "отечественных" процессоров - это госзаказ во всём его многообразии.

Цитата

НПЦ «Элвис» (Научно-производственный центр «Электронные вычислительно-информационные системы») не имеет собственных производственных мощностей и использует контрактное производство микросхем, в том числе с привлечением иностранных компаний, в частности и компании TSMC, которая собственно и производит новый ЦСП 1892ВМ14Я по технологии 40 нм.

Импортозамещение. Цена в рублях у него, естественно

Цитата (echo3d @ 11.04.2017 - 13:54)

А на кой пёс производителям слезать с дешёвых китайских чипов с репутацией, контрактами, налаженной логистикой и прочим ради неведомой российской вундервафли? Только если из-за цены. Но тут тоже с китайцами не поспоришь. Получается, как ни печально, что удел этого и других "отечественных" процессоров - это госзаказ во всём его многообразии.

а собирать все одно будет "китай" (тайвань вроде) может и выйдет сопоставимо по цене. ну а если на госзаказ пойдет тоже неплохо. может следующее поколение будет у них лучше в этом плане, если вообще оно будет.

Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 11 апр. 2017 г. в 11:57