Безработные рискуют остаться без бесплатных полисов ОМС и медицины в России

Цитата (OneHalf66 @ 12.04.2017 - 06:42)

Цитата (ATuin @ 12.04.2017 - 06:35) ТС, чего же ты постеснялся по ссылкам то дальше пройти? А зачем? У него же цель другая была: вбросить, чтобы лишний раз показать как в России всё плохо.

Та не, в России все охуенно и год от года все охуенней. А все остальные нам просто завидуют.

Цитата (MrLondon @ 12.04.2017 - 06:49)

Самозанятые - это ИП? Так они платят взносы сами за себя, хрень какая-то.

Самозанятые - это фрилансеры ( слово то какое мерзкое), а ИП в эту категорию не входят. Ну, это мое мнение.

Пусть рассмотрят вариант того, что бы вообще не платили бы в обязательном порядке взносы в ОМС... Я готов платить добровольно, как, например, сейчас у меня и у моей семьи есть полисы ДМС (добровольного медицинского страхования) - и пользуемся именно ими

Я когда в больнице работала, меня всегда удивляло, сколько медпомощи получает всякая алкашня. И кучу обследований ему, включая МРТ, на которое лишь несколько бесплатных талонов на месяц, и валяется в стационаре сколько душе угодно - болен (пропит) ведь насквозь, да и поваляться время есть. И другим пациентам их присутствие рядом пугает.
И вот из-за таких нормальный человек помощь вовремя получить не может.

dadznoy

Цитата

В конституцию тоже правки внесут?

Я Вас умоляю. Конституция у нас как-то сама по себе, и законодатели как-то свободны от её влияния. Например, Конституция прямо запрещает дискриминацию в любом её проявлении, но это не мешает правительству НЕ индексировать пенсии работающим пенсионерам. Так же и в этом случае. Зорькин сделает вид, что он слепой, глухой и ничего не знал-не ведал.
уроды. Можно подумать, у нас безработицы нет, и люди не работают только потому, что не хотят!
Это сообщение отредактировал mescal - 12 апр. 2017 г. в 07:15

Цитата (ATuin @ 12.04.2017 - 09:35)

Федот Тумусов сказал «Известиям», что будет голосовать против законопроекта из-за того, что он противоречит ст. 41 Конституции РФ об охране здоровья и праве на медицинскую помощь."

Статья 41. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь....

[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 41]
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом. Опередили! Хотя им конституцию поменять делов то!!!!(((

Цитата (zepic @ 12.04.2017 - 06:37)

В любом случае все идёт к платной медицине

только ей и хоть какое-то доверие и реальные сроки получения помощи.
Первый раз платно полечил зубы в частном кабинете в 1990 году. Пломбы до сих пор стоят. В советской стоматологии лишился 2-х постоянных зубов в 14лет. Долечили. 1 раз удаляли кисту при СССР и 2 раз в "перестройку", в 1997, бесплатно. Хрена, не чисто. 3 раз уже платно, в 2002-м. Все чисто, не растет больше. Что удивительно, больничка та же, но мотивация другая. Гарантийный договор перед операцией сотворил чудо.

Чего тянуть !

Лишите полисов ОМС всех, кроме депутатов и членов правительства !
Народ просто заждался введения рабства или хотя бы крепостного права.

Цитата (Gigwar @ 12.04.2017 - 06:59)

... где работы не особо найдешь даже! А по деревням, что вокруг того уездного городка - так там ее вообще нет! И до города не намотаешься от слова вообще даже на туже биржу встать, живут собирательством да огородом! Безработные им блять помешали медицину на ноги поставить. а не милионные зарплаты главврачей да бухгалтеров и прочей шушеры министерской!

А если кому и повезло,получил работу,то работают без оформления.Не потому,что они так хотят.А потому,что выбора нет.
Не ошибусь если скажу,что не учитывая силовиков,и тысячную армию чиновников в нашем райцентре официально работают вряд ли 20% занятых.
Но государству на это пох..Спасение утопающих дело рук самих утопающих

Заебали.Даже если человек официально не работает,то он,покупает в магазинах товары и продукты,а значит платит налоги в них.Даже Путин сказал как то-покупаешь две бутылки водки в месяц?Значит налоги уже платишь!А с другой стороны,пущай лишают страховки,народец быстрее на улицы выйдет и за вилы возьмётся.

Цитата (mescal @ 12.04.2017 - 10:13)

dadznoy Цитата В конституцию тоже правки внесут? Я Вас умоляю. Конституция у нас как-то сама по себе, и законодатели как-то свободны от её влияния. Например, Конституция прямо запрещает дискриминацию в любом её проявлении, но это не мешает правительству НЕ индексировать пенсии работающим пенсионерам. Так же и в этом случае. Зорькин сделает вид, что он слепой, глухой и ничего не знал-не ведал. уроды. Можно подумать, у нас безработицы нет, и люди не работают только потому, что не хотят!

Ох и доиграются когда то!

top000 , плюс много! С конца 90-х хожу только к платному стомотологу. Во-первых, удобно, по записи. Ожидание овер 5 минут, не более, Во-вторых, гарантия, если с пломбой что-то не так в течение года переделают бесплатно.

Цитата (rahmonshka @ 12.04.2017 - 06:39)

я все понимаю, но я, как работающий, почему должен оплачивать лечение тунеядцев?!

ну ты же платишь за лечение всяких дружков вовки из числа "сссанкционных", и не бубнишь?

А работающему можно добровольно от этого полиса отказаться? И вернуть все деньги, что за меня работодатель внес? Интересно, сколько у меня там на счету за 30 лет стажа накопилось?

Просто у нас в бесплатной поликлинике делать все равно делать нечего, за всем более-менее серьезным приходится в платную обращаться.

Цитата (mescal @ 12.04.2017 - 07:21)

top000 , плюс много! С конца 90-х хожу только к платному стомотологу. Во-первых, удобно, по записи. Ожидание овер 5 минут, не более, Во-вторых, гарантия, если с пломбой что-то не так в течение года переделают бесплатно.

я считаю, что страховая обязана быть при неотложке и подобном, когда угроза здоровью. Везде, где можно тянуть кота за яйца - должна быть мотивация и ответственность. А она только в деньгах.

Зато мантры кругом: сидите, не митингуйте, не раскачивайте, как на Украине, опасно, террористы.
Задрали.

А я вот смотрю на наших депутатов и думаю-а на хер они нам ваще нужны?Ну ведь ни одного закона для нормальной жизни,они не приняли за много лет.

Цитата (дедБуйный @ 12.04.2017 - 07:02)

отлично, кто-то тут орал - "я могу позволить жене не работать и мы ходим в платные поликлиники". Поглядим как щас завоют, любители не отчислять взносы в фонды

Эти взвоют только тогда, когда сходят к платному хирургу удалить аппендицит или еще на какую полостную операцию посерьезнее.

Цитата (Hisime @ 12.04.2017 - 07:23)

А работающему можно добровольно от этого полиса отказаться? И вернуть все деньги, что за меня работодатель внес? Интересно, сколько у меня там на счету за 30 лет стажа накопилось? Просто у нас в бесплатной поликлинике делать все равно делать нечего, за всем более-менее серьезным приходится в платную обращаться.

и это итог пиления бюджета. Везде можно получить бесплатно дорогое, но не для всех, как и при СССР. (врач-стоматолг подруга в гос. клинике, ругается матом на страховую, лечить некогда, одни бумажки)

Цитата (dadznoy @ 12.04.2017 - 06:40)

В конституцию тоже правки внесут? Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

На Конституцию РФ, все начальники в РФ давно хер клали. Начиная с гаранта, заканчивая гундяевым.

Цитата (Hisime @ 12.04.2017 - 07:23)

А работающему можно добровольно от этого полиса отказаться? И вернуть все деньги, что за меня работодатель внес? Интересно, сколько у меня там на счету за 30 лет стажа накопилось? Просто у нас в бесплатной поликлинике делать все равно делать нечего, за всем более-менее серьезным приходится в платную обращаться.

А ты согласен в таком случае самостоятельно оплатить себе, например, шунтирование или установку кардиостимулятора? А есть и другие процедуры, так сказать, которые по стоимости перекроют все страховые выплаты за 30 лет. Да и к старости болячек много накапливается.

Кстати, какую страховку 30 лет назад при Союзе платили?

Цитата (phelina @ 12.04.2017 - 07:25)

Цитата (дедБуйный @ 12.04.2017 - 07:02) отлично, кто-то тут орал - "я могу позволить жене не работать и мы ходим в платные поликлиники". Поглядим как щас завоют, любители не отчислять взносы в фонды Эти взвоют только тогда, когда сходят к платному хирургу удалить аппендицит или еще на какую полостную операцию посерьезнее.

И что? Сколько я отдал налогов и прочих неявных платежей, что в цене товаров и услуг? Сколько сняли на страховку? "Где деньги, Зин?". Может воровать и толково деньгами распоряжаться научиться? Знаю гл. врача травмы. Только пришел. Уже полгода бьется с бестолковостью и заскорузлостью.

Цитата

Самозанятые - это ИП? Так они платят взносы сами за себя, хрень какая-то.

Имеются ввиду всякие гаражные автосервисы и прочие челноки работающие без какого либо ИП.

Цитата (rahmonshka @ 12.04.2017 - 06:39)

я все понимаю, но я, как работающий, почему должен оплачивать лечение тунеядцев?!

Долбоеб ты! Объяснить почему??

какая разница есть полис платишь все равно, бесплатно только в коридоре посидеть