Танк «Армата» получит тактическое ядерное оружие


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~alanco~~ 19 апр. 2017 г. в 22:50

∀ • На сайте 11 лет

а мож лучше мирно пожить ещё, а?
вот прям не хочется как-то атомной войны

Скрытый текст

PS: всего-то и надо - замочить Ротшильдов, Рокфеллеров и Борухов и будет мир во всём мире, нахер эти ядерные заряды. Принцип "убить всех человеков" тут совершенно излишний

Это сообщение отредактировал alanco - 19 апр. 2017 г. в 23:39

Танк «Армата» получит тактическое ядерное оружие

Rafa79 19 апр. 2017 г. в 22:50

Шутник • На сайте 8 лет

Цитата (eX1stenZ @ 19.04.2017 - 22:41)

Один снаряд будет стоить как сам танк армата ?
вы просто сравните обычные ракеты которые сбрасывают на Сирию они стоят миллионы , по сути один Танк стоит 1 миллион долларов или 60 миллионов рублей .

Деньги пусть считают те, кто войны развязывают. У них все тоже самое, только в долларах. А наличие таких снарядов может их в чувства приведет. Местами))

Это сообщение отредактировал Rafa79 - 19 апр. 2017 г. в 22:50

~~Hoock~~ 19 апр. 2017 г. в 22:52

Ярила • На сайте 12 лет

Одним танком можно будет всю прибалтику взять

Это сообщение отредактировал Hoock - 19 апр. 2017 г. в 22:54

Duk3Nukem 19 апр. 2017 г. в 22:52

Весельчак • На сайте 13 лет

Цитата (Lirka @ 19.04.2017 - 21:42)

А, собственно, что будет с танкистами, находящимися внутри Арматы в момент пуска ядерного сняряда?

Да ничего не будет, главное ведь дальность выстрела, которая в разы должна превышать радиус поражения.

Андрей82 19 апр. 2017 г. в 22:54

Ярила • На сайте 10 лет

Я не знаю каким оружием будут сражаться в 3-й мировой войне, но в 4-й мировой войне будут сражаться палками и камнями

(С) Альберт Эйнштейн

B00M 19 апр. 2017 г. в 22:54

Ярила • На сайте 15 лет

Гуманитарий статью писал, сразу видно. Последние 2 абзаца доставляют.

А так-то, ничего удивительного и нового, атомная артиллерия с 1956 года в СССР была.

Duk3Nukem 19 апр. 2017 г. в 22:54

Весельчак • На сайте 13 лет

Цитата (AleksMont @ 19.04.2017 - 21:45)

Бояться нас жиди та ба-
сурмани, престiж крeпчаeт, мощно возрастаeт дeнь ото дня про-
цент жиров у маслi. Довольнi хами, ситi в ых eбала. Гораздо
меньше стало пiдорасiв, eбошать всi вони як папа Карло на
хiмiы в Черкасах. Лiсбiянкi - усi на Соловках.

Ч Т О ?

мне эту мову даже гугл не перевел

Это сообщение отредактировал Duk3Nukem - 19 апр. 2017 г. в 22:55

IKTORN 19 апр. 2017 г. в 22:55

The World is Mine • На сайте 19 лет

-6

Бред сивой кобылы
Для уничтожения колонны таких танков надо, чтобы сдетонировал боекомлект одного из них? А потом, как и заявлено, в радиусе 300 метров лишь радиоактивный пепел?

П.С. Впрочем, я ничего не понимаю в вопросах активирования ядерного заряда

grandmob автор 19 апр. 2017 г. в 22:57

Йцукен • На сайте 14 лет

Хохол видимо шпалами тут пробежался

Pensolbox 19 апр. 2017 г. в 22:58

Ярила • На сайте 9 лет

"Но это орудие имеет и ряд критических недостатков, главным из которых является значительно большая «паразитная масса» пушки: даже с применением композитных материалов вес 2А83 почти в два раза превышает вес 2А82-1М. Из этого возникает второй минус – значительное сокращение боекомплекта танка. Третьим недостатком этого орудия следует считать более чем в три раза меньший ресурс ствола пушки."

Всё правильно написано. Значит, будем попадать точно в цель. С первого выстрела.
Как говорится, "будем бить аккуратно, но сильно" © А.Папанов (Лёлик)

itaranovv 19 апр. 2017 г. в 23:00

Приколист • На сайте 13 лет

-4

.... и доукомплетовать Армату мортирой для стрельбы резиновой бомбой для уничтожения пехоты противника и его укрытий по принципу "баскетбол", если ядерный боезаряд не сможет нанести ожидаемый урон противнику!

NNikola 19 апр. 2017 г. в 23:01

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Pensolbox @ 19.04.2017 - 22:58)

При радиусе поражения 300 метров +- 20 метров не особо критичны...

666 19 апр. 2017 г. в 23:01

Ярила • На сайте 21 год

152-мм ядрёный пушечный снаряд ещё в прошлом веке был разработан - применить его из танка с пушкой нужного калибра в принципе ничто не мешает. Но, блин, чёта все-таки нежелательно...

Катафалк комментарий скрыт

-12

Rivethead 19 апр. 2017 г. в 23:02

Весельчак • На сайте 9 лет

Цитата (Slon2000 @ 19.04.2017 - 22:38)

Мда...Таки раз танки подобным оснащают,то быть войне?

Наоборот,: если танки подобным оснастят, войны не будет.

ww07 19 апр. 2017 г. в 23:02

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (IKTORN @ 19.04.2017 - 22:55)

Насчет снаряда не скажу, не в курсе. Насколько помню - стратегическая боеголовка (что на ракете стоит), согласно требований, среди прочего должна выдерживать падение на бетонное основание с высоты 90 м, 2 попадания 122 мм снаряда без самоподрыва и без потери боеспособности. Снаряд, конечно, изделие попроще, но тоже, думаю, от первого пука не сдетонирует.

perux 19 апр. 2017 г. в 23:02

Ярила • На сайте 10 лет

И ещё телепорт

~~chiefmp~~ 19 апр. 2017 г. в 23:02

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (forester551 @ 19.04.2017 - 22:50)

Цитата (AleksMont @ 19.04.2017 - 22:45)

Этот набор букв русских и английских про что пишет? переводчики есть?

Ну пишет,типа,"на хера я сюда зашел?Ща минусов нахватаю.."И ведь прав,чертяка..

ТриТанкиста 19 апр. 2017 г. в 23:04

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Lirka @ 19.04.2017 - 22:42)

А, собственно, что будет с танкистами, находящимися внутри Арматы в момент пуска ядерного сняряда?

Ничего с ними не будет, обычный выстрел

ТриТанкиста 19 апр. 2017 г. в 23:04

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (stef2005 @ 19.04.2017 - 22:43)

фонить снаряды будут?

не будут

Rivethead 19 апр. 2017 г. в 23:05

Весельчак • На сайте 9 лет

Цитата (alanco @ 19.04.2017 - 22:50)

а мож лучше мирно пожить ещё, а?

Если поставят тактическую ядерку, то еще долго мирно жить будем.

grandmob автор 19 апр. 2017 г. в 23:07

Йцукен • На сайте 14 лет

-2

Цитата (stef2005 @ 19.04.2017 - 22:43)

фонить снаряды будут?

Думаю вряд ли, два-три тактических ядерных снаряда можно спрятать в необитаемой изолированной башне танка. При необходимости извлечь и зарядить. Хотя хз, информации по таким тонкостям в общедоступных источниках нет ибо засекречено)

~~sniper1976~~ 19 апр. 2017 г. в 23:08

Ярила • На сайте 14 лет

(По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как бы венцы, похожие на золотые, лица же ее — как лица человеческие; 8 и волосы у ней — как волосы у женщин, а зубы у ней были, как у львов. 9 На ней были брони, как бы брони железные, а шум от крыльев ее — как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну; 10 у ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала; власть же ее была — вредить людям пять месяцев. 11 Царем над собою она имела ангела бездны; имя ему по-еврейски Аваддон, а по-гречески Аполлион.)

BavaR 19 апр. 2017 г. в 23:09

Весельчак • На сайте 14 лет

Как же заебали хуями мериться! Вся вселенная перед человечеством - бери не хочу! А тут, на маленьком шарике, эго своё не могут утихомирить! Весь мир в труху! Так и вымрем из-за таких пидарасов!

~~Миттеран~~ 19 апр. 2017 г. в 23:11

Ярила • На сайте 9 лет

-2

Армату еще модернизируют для военно-морского флота.
Убийца авианосцев будет?
Навешено брони дополнительно, плюс атомная пушка- пи*дец Карлу Винсону, КНДР уже говорят проявила интерес.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12936
0 Пользователей: