Врачи детского госпиталя в Филадельфии разработали искусственную матку, которая способна вынашивать недоношенных эмбрионов моложе 26 недель. Ученым уже удалось провести успешные испытания на нерожденном ягненке, чью жизнь поддерживали на протяжении четырех недель.
Ягненка поместили в мягкий терморегулируемый пластиковый пакет, наполненный амниотической жидкостью — околоплодными водами. Пуповину ягненка подсоединили к машине, насыщающей кровь кислородом. В отличие от других подобных девайсов, сердцебиение не заменяли механическим насосом, который мог бы повредить эмбриону или вызвать проблемы с легкими впоследствии.
Директор госпиталя отмечает, что разработка не может заменить настоящую матку на ранних стадиях развития эмбриона. Но она подойдет для младенцев, рожденных недоношенными в период 22—23 недель.
Я считаю, что это не правильно. В дальнейшем это будет использоваться в корыстных целях: выращивание людей организмов для стволовых клеток, органов, конечностей. Ну не поверю я, что человек выращенный в пробирке сможет стать (в понимании других) полноценным человеком! Да и не по- христиански всё это.
Это сообщение отредактировал kstanton - 26 апр 2017 в 14:00
Я считаю, что это не правильно. В дальнейшем это будет использоваться в корыстных целях: выращивание людей организмов для стволовых клеток, органов, конечностей. Ну не поверю я, что человек выращенный в пробирке сможет стать (в понимании других) полноценным человеком! Да и не по- христиански всё это.
зато решена проблема перелета в другую галактику.
пока корабль летит. 9 месяцев плод развивается. потом роботы отцепят пуповину и все такое. и начнут процесс откармлевания + постоянно будут загружать информацию через телек в моск малыша кто он и для чего он. по прилету на планету он будет готов уже сразу действовать.
че крутой сценарий?
а то всякие креагенные камеры гипер сна и прочая лабудень. вот оно будущее и покорение космоса
Я считаю, что это не правильно. В дальнейшем это будет использоваться в корыстных целях: выращивание людей организмов для стволовых клеток, органов, конечностей. Ну не поверю я, что человек выращенный в пробирке сможет стать (в понимании других) полноценным человеком! Да и не по- христиански всё это.
Переливание крови тоже не по-христиански, а пока ты не веришь, в Филадельфии уже спасают чьего-то ребёнка. Это очень круто на таких сроках!
Я считаю, что это не правильно. В дальнейшем это будет использоваться в корыстных целях: выращивание людей организмов для стволовых клеток, органов, конечностей. Ну не поверю я, что человек выращенный в пробирке сможет стать (в понимании других) полноценным человеком! Да и не по- христиански всё это.
зато решена проблема перелета в другую галактику.
пока корабль летит. 9 месяцев плод развивается. потом роботы отцепят пуповину и все такое. и начнут процесс откармлевания + постоянно будут загружать информацию через телек в моск малыша кто он и для чего он. по прилету на планету он будет готов уже сразу действовать.
че крутой сценарий?
а то всякие креагенные камеры гипер сна и прочая лабудень. вот оно будущее и покорение космоса
Я считаю, что это не правильно. В дальнейшем это будет использоваться в корыстных целях: выращивание людей организмов для стволовых клеток, органов, конечностей. Ну не поверю я, что человек выращенный в пробирке сможет стать (в понимании других) полноценным человеком! Да и не по- христиански всё это.
Если бы в нашем мире все было "по христянски" ты бы сейчас работал где нибудь в поле, а не за компьютером сидел. И мобильника у тебя бы не было. И вряд ли ты умел бы читать и писать. И что плохого в том, чтобы вырастить себе копию человека на органы и стволовые клетки? По моему это очень даже круто. Я уверен, ты в корыстных целях ходишь на работу. В корыстных целях лечишь свои болячки у врачей. Даже зубы лечишь в корыстных целях. Не кажется, что это немного не "по христянски"?
Это сообщение отредактировал Djack - 26 апр 2017 в 14:30
Я считаю, что это не правильно. В дальнейшем это будет использоваться в корыстных целях: выращивание людей организмов для стволовых клеток, органов, конечностей. Ну не поверю я, что человек выращенный в пробирке сможет стать (в понимании других) полноценным человеком! Да и не по- христиански всё это.
Не знаю, что и сказать. Выращенные таким образом, думаю, что генетически уже с ошибками. Это раз, а во-вторых, сущесьво, выращенное т.о - это уже другое новое существо, хоть с таким же набором генов, но никак не запчасть.
Как-то вмешательство в природу - считаю что это не совсем хорошо. Сейчас и так целое поколение выросло, которых искусственно сохраняли во время беременности. Т.е. никакого естественного отбора.
Не знаю, что и сказать. Выращенные таким образом, думаю, что генетически уже с ошибками. Это раз, а во-вторых, сущесьво, выращенное т.о - это уже другое новое существо, хоть с таким же набором генов, но никак не запчасть.
Как-то вмешательство в природу - считаю что это не совсем хорошо. Сейчас и так целое поколение выросло, которых искусственно сохраняли во время беременности. Т.е. никакого естественного отбора.
А ты не думал, что выращенное таким образом существо может быть вообще без генетических ошибок? Представь, получится идеальный человек? Вот будет здорово! А вообще вмешиваться в природу - основная цель и задача человечества. Ведь мы - и есть природа. И мы должны изменять себя, и окружающую природу под себя, для своего комфорта.
Это сообщение отредактировал Djack - 26 апр 2017 в 14:48
Я считаю, что это не правильно. В дальнейшем это будет использоваться в корыстных целях: выращивание людей организмов для стволовых клеток, органов, конечностей. Ну не поверю я, что человек выращенный в пробирке сможет стать (в понимании других) полноценным человеком! Да и не по- христиански всё это.
Переливание крови тоже не по-христиански, а пока ты не веришь, в Филадельфии уже спасают чьего-то ребёнка. Это очень круто на таких сроках!
Я о том же и говорю, что спасать будут именно того ребёнка, родители которого смогут это себе позволить! Юля из соседнего подъезда будет слёзно умолять трансплантировать почку своему ребёнку, на что ей ответят: $40 000 ! А тут идёт речь не о донорских органах, а выращивании их в производственных масштабах (в будущем). ЗЫ: Дэвид Рокфеллер себе поменял сердце 7 раз, а некоторые своей очереди не дожидаются. Правильно это?!
Я о том же и говорю, что спасать будут именно того ребёнка, родители которого смогут это себе позволить! Юля из соседнего подъезда будет слёзно умолять трансплантировать почку своему ребёнку, на что ей ответят: $40 000 ! А тут идёт речь не о донорских органах, а выращивании их в производственных масштабах (в будущем). ЗЫ: Дэвид Рокфеллер себе поменял сердце 7 раз, а некоторые своей очереди не дожидаются. Правильно это?!
60 лет назад пересадку сердца не делали от слова "совсем". А теперь - делают, и не только Рокфеллеру. Кто-то очереди не дождался, а кто-то - дождался. Любая новая технология - дорогая, эксклюзивная, но, попадая на рынок, постепенно дешевеет.
Я считаю, что это не правильно. В дальнейшем это будет использоваться в корыстных целях: выращивание людей организмов для стволовых клеток, органов, конечностей. Ну не поверю я, что человек выращенный в пробирке сможет стать (в понимании других) полноценным человеком! Да и не по- христиански всё это.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
LexaMV26 апр 2017 в 13:49