Йохан Еще с малолетства у нас так заведено: один на один. А не толпа на одного. Пизды в драке получу, за толпой не пойду, никогда.
У нормальных людей с детства заведено не разводить конфликты на ровном месте. Драки один на один, или толпой на одного, это уже какая-то дичь в правовом государстве. p.s. Полиция есть, она пусть и разбирается один на один, или трое на одного там было. А вы прекращайте правосудие, хоть и виртуальное, вершить основываясь на рассказах только одной стороны.
У нормальных людей принято учитывать интересы соседей по участку. И если ты жжешь что-то, то будь готов, что дым может помешать соседям и они справедливо сделают замечание. Или нужно молчать в тряпочку, пока ты угомонишься со своим костром уже? И если ты будешь упорото игнорировать банальную пожарную безопасность, то тебе справедливо об этом напомнят, т.к. люди беспокоятся за свое имущество НА СВОЕМ участке.
Твое суждение однобоко, необъективно и построено на твоих домыслах, ибо ты зачем-то игнорируешь суть конфликта. Суть - костер, а не то что ты выдумываешь - что-то позволил себе сказать этот пенсионер.
Тут вообще-то у всех комментарии построены на исключительно домыслах и немного на расовой ненависти, не так ли?
Йохан Еще с малолетства у нас так заведено: один на один. А не толпа на одного. Пизды в драке получу, за толпой не пойду, никогда.
У нормальных людей с детства заведено не разводить конфликты на ровном месте. Драки один на один, или толпой на одного, это уже какая-то дичь в правовом государстве. p.s. Полиция есть, она пусть и разбирается один на один, или трое на одного там было. А вы прекращайте правосудие, хоть и виртуальное, вершить основываясь на рассказах только одной стороны.
так вторая сторона что то скромничает.
Не очень удобно из СИЗО отписываться. Да и дорого. Им еще бабки собрать надо, чтоб пострадавшему принести, на коленях.
Ладно, дело ваше. Я предлагал разобраться для начала, но все, процесс запущен... Чурки... трое на одного и т.д.
Это сообщение отредактировал Йохан - 13 мая 2017 г. в 15:53
Йохан Еще с малолетства у нас так заведено: один на один. А не толпа на одного. Пизды в драке получу, за толпой не пойду, никогда.
У нормальных людей с детства заведено не разводить конфликты на ровном месте. Драки один на один, или толпой на одного, это уже какая-то дичь в правовом государстве. p.s. Полиция есть, она пусть и разбирается один на один, или трое на одного там было. А вы прекращайте правосудие, хоть и виртуальное, вершить основываясь на рассказах только одной стороны.
У нормальных людей принято учитывать интересы соседей по участку. И если ты жжешь что-то, то будь готов, что дым может помешать соседям и они справедливо сделают замечание. Или нужно молчать в тряпочку, пока ты угомонишься со своим костром уже? И если ты будешь упорото игнорировать банальную пожарную безопасность, то тебе справедливо об этом напомнят, т.к. люди беспокоятся за свое имущество НА СВОЕМ участке.
Твое суждение однобоко, необъективно и построено на твоих домыслах, ибо ты зачем-то игнорируешь суть конфликта. Суть - костер, а не то что ты выдумываешь - что-то позволил себе сказать этот пенсионер.
Тут вообще-то у всех комментарии построены на исключительно домыслах и немного на расовой ненависти, не так ли?
Если ссылаться на всех, то твое мнение - ноль.
Ситуацию оцениваю объективно. Словесное замечание совершенно не повод для рукоприкладства, поэтому этот аргумент не расцениваю за существенный. А если там была угроза распространения огня на сено, то замечание более чем справедливо.
Йохан Еще с малолетства у нас так заведено: один на один. А не толпа на одного. Пизды в драке получу, за толпой не пойду, никогда.
У нормальных людей с детства заведено не разводить конфликты на ровном месте. Драки один на один, или толпой на одного, это уже какая-то дичь в правовом государстве. p.s. Полиция есть, она пусть и разбирается один на один, или трое на одного там было. А вы прекращайте правосудие, хоть и виртуальное, вершить основываясь на рассказах только одной стороны.
У нормальных людей принято учитывать интересы соседей по участку. И если ты жжешь что-то, то будь готов, что дым может помешать соседям и они справедливо сделают замечание. Или нужно молчать в тряпочку, пока ты угомонишься со своим костром уже? И если ты будешь упорото игнорировать банальную пожарную безопасность, то тебе справедливо об этом напомнят, т.к. люди беспокоятся за свое имущество НА СВОЕМ участке.
Твое суждение однобоко, необъективно и построено на твоих домыслах, ибо ты зачем-то игнорируешь суть конфликта. Суть - костер, а не то что ты выдумываешь - что-то позволил себе сказать этот пенсионер.
Тут вообще-то у всех комментарии построены на исключительно домыслах и немного на расовой ненависти, не так ли?
Ладно, дело ваше. Я предлагал разобраться для начала, но все, процесс запущен... Чурки... трое на одного и т.д.
Нихуа не понял посыл сего поста. Ты, это, бандеровец что ли ?
Пфы... Я на Япе уже и кремлеботом был, и либерастом, и чуркой... Ну пусть бандеровцем буду на сегодня. Впервые что ли?
Ну если человек так легко признаёт свою Неправоту то есть значит тут доля правды!
Ну так а смысл усиленно спорить с абсолютно незнакомыми мне людьми? Хотят видеть именно то, что сами себе надумали, пусть видят.
Парни, зачем вы шпалите человека? Ведeтся диалог. Конечно, я не поддерживаю его точку зрения, вообще. Но для этого и есть диалог, а не битьё по морде. ЧеширКо ты прирожденный поэт. Это сообщение отредактировал miswaco - 13 мая 2017 г. в 16:08
Ладно, дело ваше. Я предлагал разобраться для начала, но все, процесс запущен... Чурки... трое на одного и т.д.
Абсолютно с вами согласен. Я считаю, что дело было так:
Спортсмен, боец ММА и просто замечательный человек со своими друзьями отдыхали на свежем воздухе после утомительных тренировок, попутно сжигая дерьмище. В это время с соседнего участка вылез какой-то старый пердун с вилами в руках и попытался в агрессивной форме выступить против сжигания дерьмища. На вежливый отказ спортсменов, дед ответил руганью в их адрес, заодно пытаясь насадить всех троих на четыре зубца вил. Во время одной из атак, старик поскользнулся на дерьмище, которое еще не успели сжечь и в результате падения получил множественные травмы. Эта неприятная ситуация доказывает лишь то, что дерьмище нужно сжигать всегда и везде, дабы никто на нем не поскальзывался. Предлагаю спортсменов наградить орденами "За заслуги перед Отечеством", а старика добросить до ближайшей бесплатной поликлиники.
Ладно, дело ваше. Я предлагал разобраться для начала, но все, процесс запущен... Чурки... трое на одного и т.д.
Абсолютно с вами согласен. Я считаю, что дело было так:
Спортсмен, боец ММА и просто замечательный человек со своими друзьями отдыхали на свежем воздухе после утомительных тренировок, попутно сжигая дерьмище. В это время с соседнего участка вылез какой-то старый пердун с вилами в руках и попытался в агрессивной форме выступить против сжигания дерьмища. На вежливый отказ спортсменов, дед ответил руганью в их адрес, заодно пытаясь насадить всех троих на четыре зубца вил. Во время одной из атак, старик поскользнулся на дерьмище, которое еще не успели сжечь и в результате падения получил множественные травмы. Эта неприятная ситуация доказывает лишь то, что дерьмище нужно сжигать всегда и везде, дабы никто на нем не поскальзывался. Предлагаю спортсменов наградить орденами "За заслуги перед Отечеством", а старика добросить до ближайшей бесплатной поликлиники.
Нет, на сегодня я уже бандеровец. Звание чурбана можете зарезервировать на завтра.
Бандеревцем, ты, будешь в хохлосраче, а сейчас чурбан, тебя уже назначили.) Завтра, вообще, может, веганом будешь. Да и заглядывать, так далеко в будущее, не надо.))
Парни, зачем вы шпалите человека? Ведeтся диалог. Конечно, я не поддерживаю его точку зрения, вообще. Но для этого и есть диалог, а не битьё по морде.
Да пусть шпалят, на диалог-то тоже не все способны. А так кнопочку нажали и вроде как свою гражданскую позицию выразили
Понимаешь, в чем дело. В основном, когда делаешь замечание соседям, то к тебе начинают ломиться и доказывать типа "правоту". Кто-то с вилами пытается, кто-то с оружием, пытается доказать обратное. Если дед с вилами первый начал нахуй посылаться, то можно через забор, в лоб, ему кинуть тяжелым. Чтоб без отпечатков. Кстати. Тут не понятно. На чьем участке бойня была? А вот это другая постановка. Сорри.
Парни, зачем вы шпалите человека? Ведeтся диалог. Конечно, я не поддерживаю его точку зрения, вообще. Но для этого и есть диалог, а не битьё по морде.
Да пусть шпалят, на диалог-то тоже не все способны. А так кнопочку нажали и вроде как свою гражданскую позицию выразили
То есть ты в принципе не допускаешь, что диалог с тобой может быть просто не интересен и не нужен))) По факту избивать в хлам пенсионера не важно, что он там наговорил и наговорил ли вообще это верх ублюдства.
А был бы у пенсионера в руках дробовик(или в доме) черножопые засунули бы свои черные языки в свои же черные жопы...
Вы неучитываете тот момент, что у чёрных могло быть три дробовика.
Очень даже учитываю. Но вот зная обезьян не понаслышке, уверен на все 100-200-500% ,что они,зная,что сосед вооружен - не полезут. Ночью дом поджечь - да ,могут, а на вооруженного- хуй,не полезут. Это раз. А второе то,что пиздили мужика,как я понял ,на его участке. Следовательно,он имел полное право звалить их превентивно,до того,как как они сами побежали бы с его участка в свой домик за ружьями. Имхо,а яп им ещё и пару ножей бы вложил в руки...трупов. Нечестно? Зато я жив,моя семья цела и нам ущерба нет. А следующим чуркам,купившим домик покойных,придется научиться разговаривать на человеческом языке. зы.Ружьё всегда на выезды беру. Очень способствует нормальному диалогу с ебанутыми.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Йохан13 мая 2017 г. в 15:48