МВД не нашло фактов коррупции в расследовании Навального о Медведеве

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Xomych 24 мая 2017 г. в 20:40
Созерцающий  •  На сайте 12 лет
5
Пусть в Спортлото пишут, толку столько же будет hz.gif
Петрович34 24 мая 2017 г. в 20:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Да нашел он все.
Шел-шел и нашел.
Dgekky 24 мая 2017 г. в 20:43
Приколист  •  На сайте 12 лет
4
Бля, тут с медведевским капремонтом конституцию с прокуратурой подвинули, а тут какой-то фильм Навального....
Gonny 24 мая 2017 г. в 20:45
Фтыкатель  •  На сайте 13 лет
10
У кого то были сомнения?
И почему МВД этим занималось , а не СК РФ ?


mrzorg 24 мая 2017 г. в 20:45
Ярила  •  На сайте 16 лет
26
Цитата (ХЗОткудаЯ @ 24.05.2017 - 19:25)
А там реально факты есть с которыми можно в суд идти?

Не, ну судьи из состава суда уж точно слово "коррупция" только в интернете читали. Самый жеш беспристрастный и справедливый суд в мире bravo.gif

Это сообщение отредактировал mrzorg - 24 мая 2017 г. в 20:45

МВД не нашло фактов коррупции в расследовании Навального о Медведеве
Agamemn0n 24 мая 2017 г. в 20:46
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Ха, реально кто то думал недимона на шконке увидеть?
alexmat 24 мая 2017 г. в 20:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Рафик невиновник, ясен пень.
QPSK6471 24 мая 2017 г. в 20:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
"А судьи кто?" © Не помню чей.
denis362 24 мая 2017 г. в 20:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
30
Даже не смешно уже. :-(

МВД не нашло фактов коррупции в расследовании Навального о Медведеве
Felarof 24 мая 2017 г. в 20:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
что и требовалось доказать... эмоций много, фактов и домыслов - ноль
iCaesar 24 мая 2017 г. в 20:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Мне кажется, что если будет хоть малейшая возможность что за Навального будут голосовать (после всех помоев и высеров, что на него выльют) его просто прикроют за какое-нибудь дело.
QPSK6471 24 мая 2017 г. в 20:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (Gonny @ 24.05.2017 - 20:45)
У кого то были сомнения?
И почему МВД этим занималось , а не СК РФ ?



Ты еще скажи "Генеральная прокуратура". Во главе с Чайкой. Или даже САМ! lol.gif

Это сообщение отредактировал QPSK6471 - 24 мая 2017 г. в 20:49

МВД не нашло фактов коррупции в расследовании Навального о Медведеве
perakula 24 мая 2017 г. в 20:51
селахофобия  •  На сайте 11 лет
3
YigorMAL 24 мая 2017 г. в 20:51
Чудила  •  На сайте 10 лет
7
Цитата

Цитата (ХЗОткудаЯ @ 24.05.2017 - 20:25)
А там реально факты есть с которыми можно в суд идти?

Идти можно, но не в наш.

И в чём проблема
пусть идут
это общепринятая практика всё выше и выше или вы думаете что Путин все суды в мире купил
феееб 24 мая 2017 г. в 20:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
НеДимона как Шарикова - спасло происхождение
kukushkind 24 мая 2017 г. в 20:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
А должны были найти?

Или, если нашли, то что?
Узнаем, лет через несколько, "Ничто на Земле не проходид бесследно".
костей 24 мая 2017 г. в 20:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Меня грабят
Помогите
Вагинолог 24 мая 2017 г. в 21:03
Приколист  •  На сайте 10 лет
15
Как говорил Генеральный прокурор СССР: «Главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя…»
pipeclogin 24 мая 2017 г. в 21:05
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (СинийТигр @ 24.05.2017 - 20:27)
МВД хочет сказать, что прям искало?
Клоуны, блеать.. Почему-то идиоты всех вокруг идиотами считают, котрым можно такую вот поебень всовывать.

Нечего противозаконного в схеме НЕДИМОНА нет. Поэтому они ^^проверели^^ и ответили. Там всё бумажками с фондами как надо подложено и по закону. Просто Навальный (или кто там за его спиной) показал и разжевал как заводятся материальные блага и как он ими пользуется. cool.gif Но если бы он попадёт в опалу у НЕГО, то и ответ будет другой. cheer.gif

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 24 мая 2017 г. в 21:07
strelec69 24 мая 2017 г. в 21:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (YigorMAL @ 24.05.2017 - 20:51)
Цитата

Цитата (ХЗОткудаЯ @ 24.05.2017 - 20:25)
А там реально факты есть с которыми можно в суд идти?

Идти можно, но не в наш.

И в чём проблема
пусть идут
это общепринятая практика всё выше и выше или вы думаете что Путин все суды в мире купил

Ну и что, дойдут до какого нибудь страсбургского суда, ну выиграет предположим Навальный суд dont.gif дальше то что?? посодют улюкаева?? или путина с кресла уберут lol.gif он накуй пошлёт весь этот суд, максимум что могут сделать так ввести санкции на какие нибудь турецкие помидоры lol.gif или думаете войной пойдут gigi.gif не было бы ядерного оружия может и пошли бы dont.gif
chimpokomon 24 мая 2017 г. в 21:08
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Да нихуя там нет, никаких фактов. Все юридически шито-крыто. Анальный как обычно занимается популизмом, и с медведем он в одной лодке плавает, Собственником телеканала "Дождь",рупора несогласной "либеральной" шушеры является Д.А. Медведев и его женушка,если чо. Он же егои раскручивал когда был презиком.
Так что это просто вата для недалеких мозгами хомячков.

Был бы алешка не клоуном, а реальным борцом, топил бы медведа не за кроссовки и домики для уток, а за реальные блять доказуемые косяки его правительства, начиная с саботажа майских указов ПУ например.... Вот там доказухи реально выше крыши при желании можно найти.

Это сообщение отредактировал chimpokomon - 24 мая 2017 г. в 21:09
Биоинженер 24 мая 2017 г. в 21:10
Бумбурек  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Teuton @ 24.05.2017 - 20:25)
А что, были сомнения? Пчелы против меда?

не, не так, зеленая муха против говна?
ratmirka99 24 мая 2017 г. в 21:13
Киллер Вайфая  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (chimpokomon @ 24.05.2017 - 21:08)
Был бы алешка не клоуном, а реальным борцом, топил бы медведа не за кроссовки и домики для уток, а за реальные блять доказуемые косяки его правительства, начиная с саботажа майских указов ПУ например.... Вот там доказухи реально выше крыши при желании можно найти.

Ну да, доказухи саботажа выше крыши-а чей то ни МВД ни СКР и это выше крыши не видят-не возбуждаются чей то.....
TrackDriver 24 мая 2017 г. в 21:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
-7
Цитата (chimpokomon @ 24.05.2017 - 21:08)
Да нихуя там нет, никаких фактов. Все юридически шито-крыто. Анальный как обычно занимается популизмом, и с медведем он в одной лодке плавает, Собственником телеканала "Дождь",рупора несогласной "либеральной" шушеры является Д.А. Медведев и его женушка,если чо. Он же егои раскручивал когда был презиком.
Так что это просто вата для недалеких мозгами хомячков.

Был бы алешка не клоуном, а реальным борцом, топил бы медведа не за кроссовки и домики для уток, а за реальные блять доказуемые косяки его правительства, начиная с саботажа майских указов ПУ например.... Вот там доказухи реально выше крыши при желании можно найти.

Не усложняй. Леша просто рубит бабло. Говорящая версия сайта компромат.ру. Если есть гранты, должен же их кто-то осваивать.
QPSK6471 24 мая 2017 г. в 21:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (YigorMAL @ 24.05.2017 - 20:51)
Цитата

Цитата (ХЗОткудаЯ @ 24.05.2017 - 20:25)
А там реально факты есть с которыми можно в суд идти?

Идти можно, но не в наш.

И в чём проблема
пусть идут
это общепринятая практика всё выше и выше или вы думаете что Путин все суды в мире купил

Зачем купил? Это много взяток надо дать - удар по закупке виолончелейи. Да и на все суды мира - у него кишка тонка. Он возглавил суды в России. А на всякие решения каких-то там ЕСПЧ и иже с ними - чихать. И даже закончик РФ свежепринятый есть. "Вертикаль воровства власти" построена. Ага.

Это сообщение отредактировал QPSK6471 - 24 мая 2017 г. в 21:19
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25774
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх