В Саратовской области врачей обязали сообщать в полицию о школьницах, лишенных девственности

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Козелчик 4 июн. 2017 г. в 20:42
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (2662 @ 4.06.2017 - 20:33)
ну сообщат, что дальше? заставят девственность восстановить? shum_lol.gif

Восстановят вряд ли. А вот посадить - запросто gentel.gif
varsonofiy 4 июн. 2017 г. в 20:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Бывают ещё?
Linxform 4 июн. 2017 г. в 20:42
.--. --- .... ..- .---  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Свояк @ 4.06.2017 - 20:27)
Цитата (qOp @ 4.06.2017 - 20:24)
кто против?

Вообще-то против законодательство.

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 13. Соблюдение врачебной тайны

Вопрос еще о возрасте школьниц...
Потому как если до 16 лет то "за" выступает УК: Статьи 134 и 316...

Бeнeдикт 4 июн. 2017 г. в 20:43
Алкоголик  •  На сайте 10 лет
19
Цитата (Aksenow @ 4.06.2017 - 20:38)
Цитата (Свояк @ 4.06.2017 - 20:27)
Цитата (qOp @ 4.06.2017 - 20:24)
кто против?

Вообще-то против законодательство.

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 13. Соблюдение врачебной тайны

Будет ли являться врачебной тайной, когда псих придет и скажет своему врачу, что убил 2х людей?Так что не все так однозначно. А вот болеть за малолетних блядей я бы не стал. Шурыгины сраные тока из них и вырастают.

А ты не путай прямое признание в преступлении недееспособным гражданином и раскрытие тайны о частной жизни третьего лица одной посторонней тетей другому постороннему дяде.
Raspatel 4 июн. 2017 г. в 20:44
массовик с вот таким затейником  •  На сайте 9 лет
5
Цитата
А если ей захотелось помастурбировать с дилдо? Врач → Полицай → Суд → Турма ?

Точно. lol.gif
Только вот кого накажут? Резиновый елдак? Или саму юную шликалку? lol.gif
ДокторЯр 4 июн. 2017 г. в 20:45
правда, которая не нравится дебилам  •  На сайте 15 лет
53
А на заре демократии за нарушение врачебной тайны реальный срок давали несколько раз...

Господа, вопрос-то ведь не в том, нарушает этот приказ требования закона, прав несовершеннолетней, живущей половой жизнью, или врача, должного хранить медтайну - вопрос в том, как это будет исполняться на практике.

Чинуши, наверное, себе это так видят:
14-летняя девица оказалась недевственна на медосмотре. Гинекологиня деликатно сообщает об этом в органы. Органы деликатно в штатском приглашают девочку на приватную беседу в присутствии психолога и родителей, девочка заламывает руки и рассказывает о коварном 25летнем соседе, который её изнасиловал под угрозой какой-то. Заводится дело, насильника постигает заслуженная кара, все счастливы.

Но мы же понимаем, что не будет ничего подобного - будет широчайшая огласка, похабщина, травля, позор родителям, пресса и - упаси бог - Малахов. И кому это надо, чьи интересы тут будут защищены - тех, кто собирает полицейскую статистику?!!!

Это сообщение отредактировал ДокторЯр - 4 июн. 2017 г. в 20:46
ДжекиChan 4 июн. 2017 г. в 20:45
Джеки  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (PaSquirrel @ 4.06.2017 - 20:32)
Цитата (qOp @ 4.06.2017 - 20:24)
кто против?

Конституция, но на эту бабу всем похуй и уже давно.

Нука что там про несовершеннолетних написано в конституции, процитируй!
хартманннн 4 июн. 2017 г. в 20:46
орнитофил  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (syshell @ 4.06.2017 - 21:35)
В СССР также делали. Помогало ловить педофилов, между прочим.

Не помогало,но профилактировало вензаболевания.КВД тоже обязывали сообщать случаи заболевания в ОВД,для установления источника.
Бeнeдикт 4 июн. 2017 г. в 20:49
Алкоголик  •  На сайте 10 лет
20
Цитата (ДжекиChan @ 4.06.2017 - 20:45)
Цитата (PaSquirrel @ 4.06.2017 - 20:32)
Цитата (qOp @ 4.06.2017 - 20:24)
кто против?

Конституция, но на эту бабу всем похуй и уже давно.

Нука что там про несовершеннолетних написано в конституции, процитируй!

Пожалуйста

Статья 23 Конституции РФ
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-23-krf
Pelmendator 4 июн. 2017 г. в 20:49
Хохмач  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Вагинолог @ 4.06.2017 - 20:35)
Очередной долбоебизм. Сначала забрали у граждан право на частную жизнь, а теперь потихоньку подбираются и к интимной. Как всегда все начинается с малого.
На месте школьницы младше 16 лет, мне было бы непонятно, какого хуя кто-то мне указывает, что можно, а что нельзя делать со своим телом. А если ей захотелось помастурбировать с дилдо? Врач → Полицай → Суд → Турма ? Совсем ебанулись со своей педоистерией!

Ну если школьница по вашему мнению может делать с телом что ей угодно то порог согласия можно смело сдвигать на 13 лет как в Японии и переставать орать на каждом углу про педофилию. Хочет ябатсо - пожалуйста и сама решает с кем и где gigi.gif
Kirilldeh 4 июн. 2017 г. в 20:52
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Это скорее работа детского психолога, а не полиции
MK48ADCAP 4 июн. 2017 г. в 20:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Свояк @ 4.06.2017 - 20:37)
Цитата (Raspatel @ 4.06.2017 - 20:31)
Цитата
Соблюдение врачебной тайны

В некоторых случаях это не работает.
Скажем, по запросу правоохранительных органов врач обязан предоставить информацию.
Другое дело, что получивший эту информацию сотрудник органов тоже обязан следить за неразглашением.
И даже судебные заседания с такими делами ведутся в закрытом режиме.

Ну так по запросу, а не любое лишение девственности.

Там в статье 13 закона сказано:
5) в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий;

Ну как бы не каждая беременность или лишение девственности - это вред здоровью. Изнасилование - да.

Формально, половое сношение с лицом не достигшим 16 лет- противоправное действие.

Это сообщение отредактировал MK48ADCAP - 4 июн. 2017 г. в 20:54
AndySparrow 4 июн. 2017 г. в 20:55
Шутник  •  На сайте 10 лет
35
В силу ч. 2 ст. 54 ФЗ " «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет или больные наркоманией несовершеннолетние в возрасте старше шестнадцати лет имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, с 15 лет можно делать аборт без согласия родителей. Какая, нахрен, девственность в 16??
Будут колоть мокрощелок опытные следаки, те будут сливать своих 18-19 летних епырей. Епырей - на нары. Халявные палки. Девку будут травить. Может даже повесится.
Gwynbleidd69 4 июн. 2017 г. в 20:57
Приколист  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (2662 @ 4.06.2017 - 20:33)
ну сообщат, что дальше? заставят девственность восстановить?  shum_lol.gif

А дальше недевственница официально заявляет-а вот этот змей и лишил меня девственности.Немая,как грится ,сцена.

Это сообщение отредактировал Gwynbleidd69 - 4 июн. 2017 г. в 20:58
laternelife 4 июн. 2017 г. в 20:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Pelmendator
Цитата
школьница по вашему мнению может делать с телом что ей угодно

Школьница-то может, а вот достигшие возраста уголовной ответственности - не могут с ней делать, даже то, что ей угодно (даже если та очень хочет, прям соблазняет). Поэтому либо дидло, либо такой же несовершеннолетний одноклассник.
Бeнeдикт 4 июн. 2017 г. в 20:58
Алкоголик  •  На сайте 10 лет
10
Цитата (MK48ADCAP @ 4.06.2017 - 20:53)
Цитата (Свояк @ 4.06.2017 - 20:37)
Цитата (Raspatel @ 4.06.2017 - 20:31)
Цитата
Соблюдение врачебной тайны

В некоторых случаях это не работает.
Скажем, по запросу правоохранительных органов врач обязан предоставить информацию.
Другое дело, что получивший эту информацию сотрудник органов тоже обязан следить за неразглашением.
И даже судебные заседания с такими делами ведутся в закрытом режиме.

Ну так по запросу, а не любое лишение девственности.

Там в статье 13 закона сказано:
5) в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий;

Ну как бы не каждая беременность или лишение девственности - это вред здоровью. Изнасилование - да.

Формально, половое сношение с лицом не достигшим 16 лет- противоправное действие.

Но становится противоправным, если совершавший половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет - совершеннолетний. Вроде бы так. Если ей 14 а ему 15 все законы начинают отсасывать. Это во-первых. А во-вторых: у нас давно лишение девственности является "вредом для здоровья"?

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 4 июн. 2017 г. в 21:10
Бeнeдикт 4 июн. 2017 г. в 21:00
Алкоголик  •  На сайте 10 лет
10
Цитата (ДокторЯр @ 4.06.2017 - 20:45)
А на заре демократии за нарушение врачебной тайны реальный срок давали несколько раз...

Господа, вопрос-то ведь не в том, нарушает этот приказ требования закона, прав несовершеннолетней, живущей половой жизнью, или врача, должного хранить медтайну - вопрос в том, как это будет исполняться на практике.

Чинуши, наверное, себе это так видят:
14-летняя девица оказалась недевственна на медосмотре. Гинекологиня деликатно сообщает об этом в органы. Органы деликатно в штатском приглашают девочку на приватную беседу в присутствии психолога и родителей, девочка заламывает руки и рассказывает о коварном 25летнем соседе, который её изнасиловал под угрозой какой-то. Заводится дело, насильника постигает заслуженная кара, все счастливы.

Но мы же понимаем, что не будет ничего подобного - будет широчайшая огласка, похабщина, травля, позор родителям, пресса и - упаси бог - Малахов. И кому это надо, чьи интересы тут будут защищены - тех, кто собирает полицейскую статистику?!!!

Ну что ты как маленький... Тут будет широкое поле для деятельности господ полицейских, которым работать в падлу, а палки нужны.
Бeнeдикт 4 июн. 2017 г. в 21:05
Алкоголик  •  На сайте 10 лет
14
Цитата (Garik499 @ 4.06.2017 - 20:54)
Бeнeдикт
Цитата
Статья 23 Конституции РФ
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

И не бывает ситуаций, когда можно ограничивать эти права?

Бывают, когда на лицо явное преступление. Но, согласитесь, как правило отсутствие девственности в 14-15 лет - это не состав преступления.
Tyanna 4 июн. 2017 г. в 21:06
Ярила  •  На сайте 15 лет
13
Все это замечательно, вот только девственная плева от рождения есть далеко не у всех, так что бред.
anon8573 4 июн. 2017 г. в 21:09
Приколист  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Свояк @ 4.06.2017 - 20:27)
Цитата (qOp @ 4.06.2017 - 20:24)
кто против?

Вообще-то против законодательство.

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 13. Соблюдение врачебной тайны

И не только он . Если не ошибаюсь , и УК против . Это вторжение в личную жизнь .
elegaz 4 июн. 2017 г. в 21:09
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
36
Ебануться... На дворе XXI век, но наша страна, стремительно катится, в какое-то ёбаное, средневековье faceoff.gif
anon8573 4 июн. 2017 г. в 21:11
Приколист  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Автолюбитель @ 4.06.2017 - 20:35)
На линейке порицание таким....
Или гименопластику за счет РПЦ
Или и то, и другое...

Скорее костёр , за счёт родственников , и конфискация имущества .
AndySparrow 4 июн. 2017 г. в 21:11
Шутник  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (Бeнeдикт @ 4.06.2017 - 20:58)
Цитата (MK48ADCAP @ 4.06.2017 - 20:53)
Цитата (Свояк @ 4.06.2017 - 20:37)
Цитата (Raspatel @ 4.06.2017 - 20:31)
Цитата
Соблюдение врачебной тайны

В некоторых случаях это не работает.
Скажем, по запросу правоохранительных органов врач обязан предоставить информацию.
Другое дело, что получивший эту информацию сотрудник органов тоже обязан следить за неразглашением.
И даже судебные заседания с такими делами ведутся в закрытом режиме.

Ну так по запросу, а не любое лишение девственности.

Там в статье 13 закона сказано:
5) в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий;

Ну как бы не каждая беременность или лишение девственности - это вред здоровью. Изнасилование - да.

Формально, половое сношение с лицом не достигшим 16 лет- противоправное действие.

Но становится противоправным, если совершавший половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет, совершеннолетний. Вроде бы так. Если 14 а ему 15 все законы начинают отсасывать. Это во-первых. А во-вторых: у нас давно лишение девственности является "вредом для здоровья"?

Что мешает впаять родителям административочку - ст. 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних и вдогонку поставить на учет плюс в догонку кошмарить инспекциями. За синяк на лбу детей изымают, а тут - половой акт! Отцов/отчимов будут кошмарть. В небольших городах все быстро становится достоянием общественности, а непроверенные слухи обрастут такими подробностями в подворотнях - семье переезжать придется.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42957
0 Пользователей:
Страницы: (17) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх