Сын погибших в ДТП: "Почему убийца моей семьи вышел на свободу?"

"Самый могущественный человек в мире" (как нам втирают щас с первого анала) не может повлиять ни на что в своей стране - чинуши не работают нихуя, ждут указов с прямой линии, правосудие стало просто тупо платным, страна затоплена от засранных ливневок и все дружно срали с колокольни на "майские указы". Он точно "самый могущественный"????

chabh

Цитата

Вообще странно, вроде нельзя так быстро УДО давать по закону, неужто половину срока отсидеть не должен хотя-бы?

Тут даже с учетом СИЗО пол срока не выйдет - с момента аварии еще 4 года не прошло...

А вот отлично если где в альтернативной реальности можно собирать деньги путём смс голосований и интернет опросов, на киллера.
Прям так буднично, между выпуском новостей и погоды, раз и заставка - выпущен на свободу такой мудак, просим всех неравнодушных перевести кто сколько может на такой вот счёт.
Чем больше собрали, тем лучше киллера наняли.
Я бы точно не пожадничал.

ну докатились...убийц по УДО выпускают...

Цитата (blow05 @ 21.06.2017 - 09:56)

chabh Цитата Вообще странно, вроде нельзя так быстро УДО давать по закону, неужто половину срока отсидеть не должен хотя-бы? Тут даже с учетом СИЗО пол срока не выйдет - с момента аварии еще 4 года не прошло...

Да вот сам думаю, что за тяжкое преступление должен отсидеть минимум пол срока. За особо тяжкое три четверти. Неужто убийство по бухаре 3-х человек и инвалидизация четвертого не относится ни к одному из них?
Почитал на форуме https://forum.zarulem.ws/?showtopic=628248&...75#entry5647375, там вроде как и пострадавшую сторону в лице представителей даже не пригласили на рассмотрение УДО. Бред какой-то творится
Это сообщение отредактировал chabh - 21 июн. 2017 г. в 10:02

"Если я убийца, то готов понести ответственность, и обеспечивать сирот"



Раз он сука пизданул что готов семье помогать, то пусть помогает пожизненно гребанный мудак
Это сообщение отредактировал Levv - 21 июн. 2017 г. в 10:09

Цитата (blow05 @ 21.06.2017 - 09:56)

chabh Цитата Вообще странно, вроде нельзя так быстро УДО давать по закону, неужто половину срока отсидеть не должен хотя-бы? Тут даже с учетом СИЗО пол срока не выйдет - с момента аварии еще 4 года не прошло...

Так вот и считай приговор к примеру 8 лет. 2 года он допустим сидит в сизо до суда следовательно умножаем на 2. Уже 4 ну и потом на пол годика в зону и на удо. Я хз как там было но в принципе допускаю что там могло примерно так и получиться без нарушения закона.

Самый гуманный суд опять в деле...

Цитата (TO4HOBJIO6 @ 21.06.2017 - 10:04)

Цитата (blow05 @ 21.06.2017 - 09:56) chabh Цитата Вообще странно, вроде нельзя так быстро УДО давать по закону, неужто половину срока отсидеть не должен хотя-бы? Тут даже с учетом СИЗО пол срока не выйдет - с момента аварии еще 4 года не прошло... Так вот и считай приговор к примеру 8 лет. 2 года он допустим сидит в сизо до суда следовательно умножаем на 2. Уже 4 ну и потом на пол годика в зону и на удо. Я хз как там было но в принципе допускаю что там могло примерно так и получиться без нарушения закона.

Взят под стражу 18 августа написано, а уже 13 октября вынесен приговор - 8 лет колонии поселения, по 1 миллиону каждому ребенку + 500 тысяч опекуну.
Получается 2 месяца только в СИЗО провел

Цитата (chabh @ 21.06.2017 - 14:41)

Там не А6, по-моему, а пятнашка была. Зеркало ей снес мерин, но он успел увернуться, а вот матиз не успел. Вообще странно, вроде нельзя так быстро УДО давать по закону, неужто половину срока отсидеть не должен хотя-бы?

Там статья ни о чем, она под все амнистии попадает, ибо по УК это преступление относится к неумышленным, типа неосторожное убийство...
Если у него первая ходка, при нормальном поведении отсидит треть срока и все. Тем более, что "отсидит" в данном случае вопрос еще тот, колония-поселение это вовсе не зона.
Я не понимаю одного (я даже не про конкретный случай), пьяный дебил, разносит толпу, убивает несколько человек и его могут максимум на восемь лет в колонию определить, это дурдом.
Уже давно пора отменять нахрен все статьи связанные с авто. Есть убийство, а какое оно должен определять суд. Пьяный за рулем это уже покушение на убийство.
Угон, еще одна хрень. Какой, к чертям собачьим, угон без цели хищения? Если я возьму чей-нибудь телек "посмотреть" это будет унос без цели хищения? Бредятина.
Почему статьи касающиеся авто выделены отдельно? Чем удар по голове топором, отличается от удара мерседесом? Или кража машины от кражи кошелька? А по закону это абсолютно разные вещи. Тупизм. Вот где надо работать нашим законодателям.

Цитата (chabh @ 21.06.2017 - 10:11)

Цитата (TO4HOBJIO6 @ 21.06.2017 - 10:04) Цитата (blow05 @ 21.06.2017 - 09:56) chabh Цитата Вообще странно, вроде нельзя так быстро УДО давать по закону, неужто половину срока отсидеть не должен хотя-бы? Тут даже с учетом СИЗО пол срока не выйдет - с момента аварии еще 4 года не прошло... Так вот и считай приговор к примеру 8 лет. 2 года он допустим сидит в сизо до суда следовательно умножаем на 2. Уже 4 ну и потом на пол годика в зону и на удо. Я хз как там было но в принципе допускаю что там могло примерно так и получиться без нарушения закона. Взят под стражу 18 августа написано, а уже 13 октября вынесен приговор - 8 лет колонии поселения, по 1 миллиону каждому ребенку + 500 тысяч опекуну. Получается 2 месяца только в СИЗО провел

3 лет с момента дтп не прошло еще, а у виновника уже жизнь налаживается... пьяные дтп к экстремизму приравнивать надо, а не за хорошее поведение выпускать

бабло победило все

Пацану надо прямую линию 2018 подождать, а Путин уже по совести разрулит, он мужик крутой - справедливый. К сожалению больше такое никто не решает

Для нынешней России это штатная ситуация, покупается и продаётся всё.

Странности наших законов: за убийство получишь меньше, чем за "оскорбление чувств" или за выкопанную в поле монетку...

Хотя... Может это мы не правильно понимаем? Ведь получается, что надо просто придерживаться правила "свидетелей не оставлять" - тогда наказание будет минимальным.

Фильм "Ворошиловский стрелок" обязательный к просмотру родственниками... По-другому никак....

Вот этот "товарищ" до ДТП:
http://gov.cap.ru/SiteMap.aspx?gov_id=102&id=813268
06 апреля 2010 года приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Белов Сергей Геннадьевич 01 сентября 1986 года рождения осужден к наказанию в виде штрафа в сумме пяти тысяч рублей за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации /применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей/.
В ходе предварительного следствия и судебного заседания установлено, что Белов около 21 часа 50 минут 15 сентября 2009 года, в состоянии алкогольного опьянения был доставлен в Управления внутренних дел по городу Чебоксары за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения/. В здании милиции, продолжая нарушать общественный порядок, Белов затеял ссору с административно-задержанным П. При попытке помощника оперативного дежурного В., одетого в форменную одежду, пресечь противоправное поведение Белова, последний, зная, что В. находится при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая противоправность своих действий, нанес ему удар кулаком в область лица, чем причинил В. физическую боль и тесные повреждения.
Белов в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью, сообщив об обстоятельствах совершенного им преступления.
С учетом тяжести совершенного преступления государственным обвинителем было предложено назначить наказание Белову в виде штрафа, суд поддержав данную позицию назначил подсудимому наказание в штрафа в сумме пять тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Это сообщение отредактировал StellarLine - 21 июн. 2017 г. в 10:34

видимо закон у нас к богатым и со связями в одном случает только будет работать. совершил дтп с большими жертвами и к стенке сразу. все другие варианты в итоге приведут к несправедливому досрочному освобождению. очень жаль мальчишку. даже не отомстить никак ему убийце родных.

Цитата (chabh @ 21.06.2017 - 09:58)

Цитата (blow05 @ 21.06.2017 - 09:56) chabh Цитата Вообще странно, вроде нельзя так быстро УДО давать по закону, неужто половину срока отсидеть не должен хотя-бы? Тут даже с учетом СИЗО пол срока не выйдет - с момента аварии еще 4 года не прошло... Да вот сам думаю, что за тяжкое преступление должен отсидеть минимум пол срока. За особо тяжкое три четверти. Неужто убийство по бухаре 3-х человек и инвалидизация четвертого не относится ни к одному из них? Почитал на форуме https://forum.zarulem.ws/?showtopic=628248&...75#entry5647375, там вроде как и пострадавшую сторону в лице представителей даже не пригласили на рассмотрение УДО. Бред какой-то творится

Статья 264 относится к неумышленным. Поэтому по ней 1 часть относится к малой тяжести, а остальные части к средней. По статье 264 тяжесть распределяется следующим образом:

ч. 1 – лишение свободы до 2-х лет – малой тяжести
ч. 2 – до 3-х лет – средней тяжести
ч. 3 – до 5-и лет – средней
ч. 4 – до 7-и лет – средней
ч. 5 – до 7-и лет – средней
ч. 6 – до 9-и лет -средней

Таким образом ходатайство на УДО можно будет подавать по отбытию 1/3 срока наказания.

Цитата (Evgeny64 @ 21.06.2017 - 10:17)

Цитата (chabh @ 21.06.2017 - 14:41) Там не А6, по-моему, а пятнашка была. Зеркало ей снес мерин, но он успел увернуться, а вот матиз не успел. Вообще странно, вроде нельзя так быстро УДО давать по закону, неужто половину срока отсидеть не должен хотя-бы? Там статья ни о чем, она под все амнистии попадает, ибо по УК это преступление относится к неумышленным, типа неосторожное убийство... Если у него первая ходка, при нормальном поведении отсидит треть срока и все. Тем более, что "отсидит" в данном случае вопрос еще тот, колония-поселение это вовсе не зона. Я не понимаю одного (я даже не про конкретный случай), пьяный дебил, разносит толпу, убивает несколько человек и его могут максимум на восемь лет в колонию определить, это дурдом. Уже давно пора отменять нахрен все статьи связанные с авто. Есть убийство, а какое оно должен определять суд. Пьяный за рулем это уже покушение на убийство. Угон, еще одна хрень. Какой, к чертям собачьим, угон без цели хищения? Если я возьму чей-нибудь телек "посмотреть" это будет унос без цели хищения? Бредятина. Почему статьи касающиеся авто выделены отдельно? Чем удар по голове топором, отличается от удара мерседесом? Или кража машины от кражи кошелька? А по закону это абсолютно разные вещи. Тупизм. Вот где надо работать нашим законодателям.

Я с вами полностью согласна.
По поводу "чем отливается удар топором от удара мерсом" - якобы не было злого умысла при ударе мерсом.
А если был - это уже уголовка, не было - обычное дтп. За него и судят вот так, не строго.
Законы надо менять! Тем более если в крови виновного замечен алкоголь или наркота. Это должно быть отягощающим обстоятельством.
Вот если пьяным просто поймали - надо в колонию поселения, если же раздавил кого, то чтоб уже в колонию строгого режима и никакого УДО у таких быть не должно.
Может, тогда у людей хоть что-то в голове щелкать будет.

.... Блин я себе даже после пары глотков пива за руль садиться не позволяю, боюсь стать убийцей на ровном месте, а эти явно становиться убийцами не боятся, а раз нет у таких людей морали, то пусть сидят на зоне.

чтоб водятел сдох, сука.
Извиняюсь, более политкорректно не могу. Меньше - могу

Вот одного не пойму, парень стал инвалидом, ему же должен виновник теперь по жизни алименты платит , нет?

Интересно,какой мудак тут минусами прошелся,подправил как смог.

С форума фото:
https://forum.zarulem.ws/?showtopic=628248&st=15

1-е фото.
15-шка ушла. Все произошло за 2-3 секунды


Это сообщение отредактировал StellarLine - 21 июн. 2017 г. в 11:01