Два американских танка "Шерман" подняли водолазы Северного Флота со дна Баренцева моря

В Баренцевом море специалисты аварийно-спасательного отряда Северного флота подняли два американских средних танка «Шерман» времён Второй Мировой войны с затопленного в 1945 году транспортного судна «Томас Дональдсон»

Это уже третий и четвертый танки, поднятые с борта «Томаса Дональдсона» за несколько последних лет.

В настоящее время проводится работа по подъему ещё нескольких крупных автомобильной и бронетанковой техники.

восстановят "ваще агонь"

Один в Артиллерийском музее СПб стоит

подняли два, а везут три?

Цитата (filthyflower @ 16.07.2017 - 18:16)

подняли два, а везут три?

Один за компанию сам смог всплыть.

Цитата (filthyflower @ 16.07.2017 - 21:16)

подняли два, а везут три?

Два подняли, один всплыл.
Друзей нельзя бросать.

Нифига там ВДшки на восстановдение уйдёт.

Не завидую я тому кто будет их щёткой на болгарке драить!

Историческая ценность. А наши танкисты их не очень жаловали.

Опыта набрались, теперь и Титаник можно поднимать

Цитата (доброход @ 16.07.2017 - 20:21)

Историческая ценность. А наши танкисты их не очень жаловали.

Танкист на иномарке-почитай.Автор хорошо отзывается.Комфорт,ВСУ,качество пороха-не детонировал...Интересно написано. Это про М4А,эмча-называли.

Это сообщение отредактировал всезебэст - 16 июл. 2017 г. в 22:32

Цитата (Ronin1114 @ 13.07.2017 - 00:07)

Цитата (Tu95ms @ 12.07.2017 - 22:11) а согласно договора по Ленд-лизу, мы не должны их вернуть? Если конечно они были не куплены Нет так как техника затонула не дойдя до заказчика, а по международному морскому праву относительно правового статусу затонувших объектов в чьих водах лежит ценный лут того и тапки

Ну и вроде считается что РФ как правопреемник СССР полностью закрыла остатки долга по ленд-лизу в 2006.

Эта тема закрыта.

А из-за двух кусков ржавчины (откровенно говоря) цена которым копейка сраться никто не будет.

Цитата (доброход @ 16.07.2017 - 20:21)

Историческая ценность. А наши танкисты их не очень жаловали.

Спорное утверждение..
в целом они были неплохими, + массовость + технологичность + там впервые была попытка применить одноплоскостной стабилизатор орудия, стрелять с ходу он особо не позволял, но при короткой остановке для выстрела нивелировал раскачку орудия.
Качество брони было достаточно хорошим.

Цитата (доброход @ 16.07.2017 - 20:21)

Историческая ценность. А наши танкисты их не очень жаловали.

Наши танкисты от них балдели. Они в гвардейские бригады в основном шли.

Броня и пушка, как у Т-34 (ну приблизительно, в чем-то хуже, в чем-то лучше), комфортность и надежность в целом лучше.
Хуже проходимость по слабым грунтам и снегу.

Эт ещё надо хорошенько поглядеть, годны-ли они для музея. А то проще с ними, как с терминатором, поступить: сразу в переплавку.
Соль отлично разъедает металл, там осталась-то, поди, одна ржавчина на кусочке фольги приклеенная.

Вообще, правильно парни занимаются: полигон для водолазов + учебка, трофеи для музеев или тупо металл для арматы, и, наконец, расчистка акватории, чтоб там плавать можно было не только на детском надувном круге...

Цитата (всезебэст @ 16.07.2017 - 22:31)

Цитата (доброход @ 16.07.2017 - 20:21) Историческая ценность. А наши танкисты их не очень жаловали. Танкист на иномарке-почитай.Автор хорошо отзывается.Комфорт,ВСУ,качество пороха-не детонировал...Интересно написано. Это про М4А,эмча-называли.

Хорошие воспоминания, вот только история про сбитие самолета из танка - как-то не знаю )

Цитата (Comma9Dante @ 16.07.2017 - 22:37)

Эт ещё надо хорошенько поглядеть, годны-ли они для музея. А то проще с ними, как с терминатором, поступить: сразу в переплавку. Соль отлично разъедает металл, там осталась-то, поди, одна ржавчина на кусочке фольги приклеенная. Вообще, правильно парни занимаются: полигон для водолазов + учебка, трофеи для музеев или тупо металл для арматы, и, наконец, расчистка акватории, чтоб там плавать можно было не только на детском надувном круге...

Если при подъёме не развалился, значит и потом не развалится.
При толщине стали от 20 (днище и крыша) до 65 мм там вполне достаточно останется.

Цитата (Comma9Dante @ 16.07.2017 - 22:37)

Эт ещё надо хорошенько поглядеть, годны-ли они для музея. А то проще с ними, как с терминатором, поступить: сразу в переплавку. Соль отлично разъедает металл, там осталась-то, поди, одна ржавчина на кусочке фольги приклеенная. Вообще, правильно парни занимаются: полигон для водолазов + учебка, трофеи для музеев или тупо металл для арматы, и, наконец, расчистка акватории, чтоб там плавать можно было не только на детском надувном круге...

Так фотка из музея выше. Шерман в Кронверке именно с этого транспорта поднят.

Цитата

За успешный подъем дать ордена Кабаевой, сыну Чайки, сыну Рогозина, Кадырову и т.д.

Дебил,штоле?

Цитата (as12 @ 14.07.2017 - 09:55)

За успешный подъем дать ордена Кабаевой, сыну Чайки, сыну Рогозина, Кадырову и т.д.

Сам то понял что написал? Дибил мечтающий стать специалистом...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

отдайте в ДНР ! хохлы из американских танков еще по жопе не получали )))

Цитата (vladru615 @ 12.07.2017 - 22:46)

т-34 против него выглядит гораздо современней

привычней

Цитата (Aqualung @ 16.07.2017 - 18:31)

Не завидую я тому кто будет их щёткой на болгарке драить!

Вряд ли будут вручную чистить. Только мелкие детали, если они еще остались, будут чистить вручную. Корпус и башню пескоструить будут. Я так думаю.

после поднятия рыжеют прямо на глазах...
или показалось
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.

Цитата (CutPaste @ 16.07.2017 - 22:44)

Цитата (всезебэст @ 16.07.2017 - 22:31) Цитата (доброход @ 16.07.2017 - 20:21) Историческая ценность. А наши танкисты их не очень жаловали. Танкист на иномарке-почитай.Автор хорошо отзывается.Комфорт,ВСУ,качество пороха-не детонировал...Интересно написано. Это про М4А,эмча-называли. Хорошие воспоминания, вот только история про сбитие самолета из танка - как-то не знаю )

чет не припоминается...там другое есть-как замполита убило внутри танка авиационным снарядом через открытый ствол пушки...как в Европе рассчитались за обед для экипажей танков,отдав хозяину ресторана пачку долларов не вникая .. У меня сложилось впечатление что автор в целом человек довольно простой и честный,но способен ..припустить "красот " в свой рассказ.Ну типа как вечером на завалинке-без умысла,просто что б интереснее было,ну и по простоте своей.Что совсем не умаляет,в книге это для меня не главное. А может и было...Из миномета же сбили самолет под Одессой...жизнь умеет удивить.

Это сообщение отредактировал всезебэст - 16 июл. 2017 г. в 23:13