Если глубина позволит то в принципе собрать останки и похоронить я думаю возможно, а железо пущай гниет
Ты сам будешь по искореженным узким и тесным отсекам ползать в поисках останков, потом их во что-то упаковывать и со всем своим скарбом+останки назад ползти? На мой дилетантский взгляд, в узеньких проходах подлодки, в кромешной темноте(кроме своих фонарей) у водолазов мало шансов хотя бы просто пройти всю лодку и не зажмуриться. Легко можно за что-нибудь зацепиться, может чем нибудь проржавевшим завалить, да много там рисков. Мне кажется, назовут это место кладбищем, с 500метровым запретом дайвинга и все.
Ты сам будешь по искореженным узким и тесным отсекам ползать в поисках останков, потом их во что-то упаковывать и со всем своим скарбом+останки назад ползти? На мой дилетантский взгляд, в узеньких проходах подлодки, в кромешной темноте(кроме своих фонарей) у водолазов мало шансов хотя бы просто пройти всю лодку и не зажмуриться. Легко можно за что-нибудь зацепиться, может чем нибудь проржавевшим завалить, да много там рисков. Мне кажется, назовут это место кладбищем, с 500метровым запретом дайвинга и все.
Там и заилено все, да от экипажа после морской воды, ничего, скорее всего, не осталось.
Вчера снова пересматривал *подводную лодку*, полную версию ( один из моих любимых фильмов), представил - как это, в железной бочке, в холоде и в влажности, да еще и уставшем коллективе, несколько месяцев проводить. Жесть.
У немцев был самый лучший подводный флот на то время. У британцев - надводный. У американцев - торговый.
А, еще ( вдогонку) - Пикуля не читайте с его *конвоем* - плагиатчик хренов)
...В аналогичной ситуации. прославленный советский подводник. Магомед Гаджиев. просто всплывал и топил нахуй сторожевики из 100 мм орудий!
В итоге на этом Гаджиева подловили гансы и в итоге потопили. ПЛ - это не крейсер и даже не эсминец, её главный козырь - скрытность, а артиллерийский бой - это уже от крайней крайности при наличии хоть каких-то шансов нанести противнику урон хотя бы - или чтоб топить невооружённые торговые суда - торпеды-то на порядки дороже снарядов. Так что правильно они пытались скрыться. Жаль, не фартануло...
Все затонувшие суда считаются братскими захоронениями. И их подъём по международному морскому праву без особой необходимости запрещён.
Останки прекрасно сохраняются в морской воде. Друзья недавно ИЛ-2 поднимали, лётчики были на месте.
Это сообщение отредактировал Краснодарец - 20 июл. 2017 г. в 08:46
Там и заилено все, да от экипажа после морской воды, ничего, скорее всего, не осталось.
Вчера снова пересматривал *подводную лодку*, полную версию ( один из моих любимых фильмов), представил - как это, в железной бочке, в холоде и в влажности, да еще и уставшем коллективе, несколько месяцев проводить. Жесть.
У немцев был самый лучший подводный флот на то время. У британцев - надводный. У американцев - торговый.
А, еще ( вдогонку) - Пикуля не читайте с его *конвоем* - плагиатчик хренов)
Гхм... Насчёт "от экипажа... ничего не осталось" - погуглите про подъём (к вопросу "моряки должны покоиться в море" и "лодку поднять никак нельзя, потому что корпусь очень разрушен" тоже познавательно будет) первой имевшей реальное боевое применение (и успех) амерской ПЛ. Это - Гражданская в США, если чо. И нашли буквально недавно. И - останки экипажа сохранились
Если глубина позволит то в принципе собрать останки и похоронить я думаю возможно, а железо пущай гниет
В морской воде костей, к сожалению, не остается... Разве что только закрытый объем позволит им частично сохраниться...
Это сообщение отредактировал Alex0053 - 20 июл. 2017 г. в 08:53
Там и заилено все, да от экипажа после морской воды, ничего, скорее всего, не осталось.
Вчера снова пересматривал *подводную лодку*, полную версию ( один из моих любимых фильмов), представил - как это, в железной бочке, в холоде и в влажности, да еще и уставшем коллективе, несколько месяцев проводить. Жесть.
У немцев был самый лучший подводный флот на то время. У британцев - надводный. У американцев - торговый.
А, еще ( вдогонку) - Пикуля не читайте с его *конвоем* - плагиатчик хренов)
Гхм... Насчёт "от экипажа... ничего не осталось" - погуглите про подъём (к вопросу "моряки должны покоиться в море" и "лодку поднять никак нельзя, потому что корпусь очень разрушен" тоже познавательно будет) первой имевшей реальное боевое применение (и успех) амерской ПЛ. Это - Гражданская в США, если чо. И нашли буквально недавно. И - останки экипажа сохранились
А там не речная вода была? Что-то подобное читал про лодку, которую нашли в реке.
Гхм... Насчёт "от экипажа... ничего не осталось" - погуглите про подъём (к вопросу "моряки должны покоиться в море" и "лодку поднять никак нельзя, потому что корпусь очень разрушен" тоже познавательно будет) первой имевшей реальное боевое применение (и успех) амерской ПЛ. Это - Гражданская в США, если чо. И нашли буквально недавно. И - останки экипажа сохранились
Я помню: мы с Вами уже спорили по этому вопросу
Вопрос в солености воды, глубине, температуре и других факторах.
Это сообщение отредактировал djamix - 20 июл. 2017 г. в 08:56
...В аналогичной ситуации. прославленный советский подводник. Магомед Гаджиев. просто всплывал и топил нахуй сторожевики из 100 мм орудий!
из Вики:
"Он ввёл в практику подводников потопление транспортов противника из артиллерийских орудий, которыми были оснащены лодки типа К (2 орудия калибра 100 мм и 2 орудия по 45 мм). Кроме того, Гаджиев ввёл в традицию подводников салют из орудия в знак того, что экипаж одержал очередную победу в море.
12 мая 1942 года подводная лодка «К-23», на которой находился Гаджиев, была атакована немецким самолётом и потоплена."
у подлодок типа "С" вооружение было вполовину меньше.
А там не речная вода была? Что-то подобное читал про лодку, которую нашли в реке.
У болгарских берегов около 30 лет тому нашли ПЛ времён ВОВ. Нашу, советскую. Останки нескольких человек сохранились (естественно кости а не тела, как это было с другой советской ПЛ. погибшей от попадания воды через шнорхель), даже частично документы удалось прочесть. Из затопленного центрального поста. А черноморская вода - зело "злобная" если что, не чета балтийской.
А там не речная вода была? Что-то подобное читал про лодку, которую нашли в реке.
У болгарских берегов около 30 лет тому нашли ПЛ времён ВОВ. Нашу, советскую. Останки нескольких человек сохранились (естественно кости а не тела, как это было с другой советской ПЛ. погибшей от попадания воды через шнорхель), даже частично документы удалось прочесть. Из затопленного центрального поста. А черноморская вода - зело "злобная" если что, не чета балтийской.
Тут согласен: в нашем море вода большей солености.
Я не утверждаю, что ничего не остается от погибших.
Много факторов, сами понимаете. Я не буду сейчас рыскать по источникам, но ведь бывало, что вообще ничего не находили на погибших суднах, даже костей.
...В аналогичной ситуации. прославленный советский подводник. Магомед Гаджиев. просто всплывал и топил нахуй сторожевики из 100 мм орудий!
из Вики:
"Он ввёл в практику подводников потопление транспортов противника из артиллерийских орудий, которыми были оснащены лодки типа К (2 орудия калибра 100 мм и 2 орудия по 45 мм). Кроме того, Гаджиев ввёл в традицию подводников салют из орудия в знак того, что экипаж одержал очередную победу в море.
12 мая 1942 года подводная лодка «К-23», на которой находился Гаджиев, была атакована немецким самолётом и потоплена."
у подлодок типа "С" вооружение было вполовину меньше.
Не уверен, что именно Гаджиев был автором такого способа уничтожения транспортов.
Немцы и до этого практиковали палубные орудия для потопления, так сказать, незащищенных судов.
Но все равно рисковано, имхо.
Для лодки повреждение корпуса даже от крупнокалиберного пулемета может быть критично.
А ведь, как я понимаю, многие суда (военного назначения) в тот период имели на борту вооружение.
Пока всплывешь, пока подготовишь палубное орудие, с борта успеют расхерачить рубку с пулеметов или зенитных орудий)
Ну, это я так, думаю просто)
*** Теперь лодка больше не погружалась. Ни командиру ее, ни экипажу храбрости было не занимать. Распахнулся рубочный люк, и по скоб-трапу на палубу посыпались матросы, которые тотчас бросились к пушке, готовые вступить в безнадежное единоборство с превосходящим их силою и числом противником.
Двое первых артиллеристов даже не успели добежать до орудия: огромными валами, перехлестывавшими через палубу подлодки, их смыло за борт. Но вместо них к пушке кинулись другие. Лихорадочно вращая маховики, они разворачивали ствол орудия, наводя его на приближавшийся с каждой секундой смертоносный форштевень эсминца. Невероятное дело, - несмотря на то, что волны перекатывались через палубу лодки, сбивая матросов с ног, а сама лодка качалась и подпрыгивала на волнах, - первый же снаряд, выпущенный в упор, угодил прямо в мостик "Вектры".
Первый этот снаряд оказался и последним; орудийную прислугу точно сдуло ветром: одни комендоры упали возле орудия, другие, судорожно дрыгая ногами, полетели за борт.
Началась расправа. "Вектра" была вооружена двумя счетверенными скорострельными установками типа "Болтон Пол Дефайэнт", предназначенными для ночного боя и оснащенными прицелами типа "Астродом". Расположенные на полубаке корабля, обе одновременно открыли огонь, выплевывая каждые десять секунд триста снарядов.
Избитое выражение "смертоносный ливень" оказалось бы тут как нельзя кстати. Более двух секунд на открытой палубе подводной лодки не удавалось продержаться никому. Спасения от этого града не было. Один за другим в самоубийственном порыве выскакивали из рубочного люка немецкие подводники, но никому из них не удавалось добраться до орудия.
Посередине Тихого океана всплывает русская подлодка, ржавая, вся в ракушках. На палубе выстраивается команда, немытая, в грязной форме и т. п. Командир: - Кто кинул в пульт валенком? Все молчат. - Кто кинул в пульт валенком? Рядом всплывает американская подлодка, вся сверкает, ихний капитан выстраивает свою команду. Американцы в форме новенькой, короче "сделано в Америке". Американский командир смахивает пылинку с плеча: - А вот у нас в Америке... - Да нету больше вашей Америки. Кто кинул в пульт валенком?
И вообще, хорошо что экспедиции активно работают. Вот совсем недавно был пост как два шермана подняли.
Это сообщение отредактировал НазарВин - 20 июл. 2017 г. в 09:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ПЛ - это не крейсер и даже не эсминец, её главный козырь - скрытность, а артиллерийский бой - это уже от крайней крайности при наличии хоть каких-то шансов нанести противнику урон хотя бы - или чтоб топить невооружённые торговые суда - торпеды-то на порядки дороже снарядов. Так что правильно они пытались скрыться. Жаль, не фартануло... 
yaplakal.com