Мы в детстве развлекались тем, что шишки кипарисовые бросали под колеса проезжавших машин и смотрели, чью первую раздавят. Понятно, что вреда они шинам не наносили, но водители наверняка нервничали, видя, что дети что-то кидают под колеса. Повезло еще, что по ушам не надавали.
останавливаешься, фоткаешь стрелка, идешь в отдел и пишешь заявление. скорее всего местный и через некоторое время с родителями будет проведена беседа. стрелку прописаны легкие телесные.)
Дооо!!! А он такой позирует тебе в анфас и в профиль пока ты его запротоколируешь на телефон
И второе - как хотите - не сбивал он ребенка, и не насиловал, подъехал "лихо" на машине и задержал. Кто может и знает как еще задержать малолетнего хулигана иначе, а я нет.
В общем у нас хулиганью мелкому везде дорога и трогать его не моги! А потом удивляемся откуда столько взрослых моральных уродов.
Пиздобол вы батенька отменный. Подъехал? То-есть вы контакта машины и ребенка не видели? Этому старому мудаку повезло , что детеныш влево упал , а не под машину...
Чёт дохрена статей вменили. Если о других ещё можно говорить, то "незаконное лишение свободы" тут явно лишнее. Если я завтра насильника какого поймаю и буду удерживать до прибытия полиции, меня тоже под суд отправят?
Я за мужика! Потому что если в определенный момент не ставить пацанячий ум на место, причем жестко ставить, то из пацана вырастает урод. Охеревший от собственной вседозволенности!
Почему? Каждую неделю-две какие-то малолетние дебилы обстреливают из пневматики и прочего "неоружия" автобусы, машины, детские площадки. Совершают другие мелкие гадости. Сорят в наглую и ломают общее имущество. И знают что им НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ. Они маленькие им простят. Тут хоть одного поймали и и сразу ОНИЖЕДЕТИ и 213, 127, 116.
И второе - как хотите - не сбивал он ребенка, и не насиловал, подъехал "лихо" на машине и задержал. Кто может и знает как еще задержать малолетнего хулигана иначе, а я нет.
В общем у нас хулиганью мелкому везде дорога и трогать его не моги! А потом удивляемся откуда столько взрослых моральных уродов.
А если бы , он твоего ребенка под давил ? Он мог затащить его в машину и сдать полицаям , но он решил по другому .. Хули , надо же быдло учить , хозяину мира. Вот и пойдет на нары , за дело.
Это сообщение отредактировал БояринМороз - 1 авг 2017 в 17:12
Водитель конечно не прав, но с псевдородителей даже штраф не стребовали? Мелкий гаденыш так и дальше будет кидать камни в машины, теперь с твердой уверенностью, что ему ничего не будет.
Почему? Каждую неделю-две какие-то малолетние дебилы обстреливают из пневматики и прочего "неоружия" автобусы, машины, детские площадки. Совершают другие мелкие гадости. Сорят в наглую и ломают общее имущество. И знают что им НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ. Они маленькие им простят. Тут хоть одного поймали и и сразу ОНИЖЕДЕТИ и 213, 127, 116.
И второе - как хотите - не сбивал он ребенка, и не насиловал, подъехал "лихо" на машине и задержал. Кто может и знает как еще задержать малолетнего хулигана иначе, а я нет.
В общем у нас хулиганью мелкому везде дорога и трогать его не моги! А потом удивляемся откуда столько взрослых моральных уродов.
А если бы , он твоего ребенка под давил ?
Началось очередное "а если бы..." То, что отпрыска воспитывать изначально надо вообще-то чтобы он такой хуйней не занимался, в голову не приходит, не? P.S. Кстати, "а если бы" ваш ребенок по чужим машинам камнями хуячил, как надобно было бы с ним поступить? Понять простить?
Это сообщение отредактировал Йохан - 1 авг 2017 в 17:13
SAOjga Согласен, мне тоже мужика по сути жалко. Эта малолетка завтра будет проезжающие машины камнями обкидывать, а послезавтра из волыны стрелять, потому что почувствовал свою безнаказанность, а те кто его сейчас так яростно защищают будут удивляться, откуда выросли такие подонки. Такое на корню присекать нужно, но сейчас модно быть толерастом и защитником яжеребенка. А мужик просто попал под раздачу и судя по всему будет показательно сурово наказан.
Это сообщение отредактировал Xard - 1 авг 2017 в 17:14
Цитата (vovkavich @ 1.08.2017 - 15:02) Цитата (SAOjga @ 1.08.2017 - 16:58) Обминуситесь, но мне мужика жалко.
Почему? Каждую неделю-две какие-то малолетние дебилы обстреливают из пневматики и прочего "неоружия" автобусы, машины, детские площадки. Совершают другие мелкие гадости. Сорят в наглую и ломают общее имущество. И знают что им НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ. Они маленькие им простят. Тут хоть одного поймали и и сразу ОНИЖЕДЕТИ и 213, 127, 116.
И второе - как хотите - не сбивал он ребенка, и не насиловал, подъехал "лихо" на машине и задержал. Кто может и знает как еще задержать малолетнего хулигана иначе, а я нет.
В общем у нас хулиганью мелкому везде дорога и трогать его не моги! А потом удивляемся откуда столько взрослых моральных уродов.
останавливаешься, фоткаешь стрелка, идешь в отдел и пишешь заявление. скорее всего местный и через некоторое время с родителями будет проведена беседа. стрелку прописаны легкие телесные.)
Ты правда думаешь, что доблестная полиция в лице участкового будет искать детей за шкодничество по фотографии? С такими варианта два, либо за ухо вести к родителям за заслуженными пиздюлями, либо в полицию так же за ухо.
Именно. Заждетесь участкового, а когда приедет начнет вас убеждать что он все равно никого не найдет и вызов надо срочно отменить, НУЧОВЫМЕНЯФИГНЕЙГРУЗИТЕ, вот кого убьют приходите. Честно говоря, участковый попытается так сделать, даже если нарушитель будет стоять рядом с вами. Проверенно.
У нас такое ощущение, что о "теории разбитых окон" в упор не слышали (это о том, что крупные преступления возникают там, где не обращают внимания на мелкие.
Это сообщение отредактировал SAOjga - 1 авг 2017 в 17:21
Чёт дохрена статей вменили. Если о других ещё можно говорить, то "незаконное лишение свободы" тут явно лишнее. Если я завтра насильника какого поймаю и буду удерживать до прибытия полиции, меня тоже под суд отправят?
УК и КоАП разные вещи, не? По теме- туда и дорога.
Это сообщение отредактировал Аттила - 1 авг 2017 в 17:16
Чёт дохрена статей вменили. Если о других ещё можно говорить, то "незаконное лишение свободы" тут явно лишнее. Если я завтра насильника какого поймаю и буду удерживать до прибытия полиции, меня тоже под суд отправят?
Чего-то я читал, что пацаны те - цыганята, что подзаебали всю округу. И вроде водила достаточно логично объяснил свой поступок. Приозерск - это городок с 4 улицами, совсем небольшой. Я не верю, что вот так просто все в этой истории. И да, что-то сдается мне, что где-нибудь в мск, стрельни ребенок по крузаку, он получит славных люлей прямо на месте. Да и не стреляют тут дети абы по кому. Может надо с родителей этих детей начать, для баланса, так сказать.
Водитель конечно не прав, но с псевдородителей даже штраф не стребовали? Мелкий гаденыш так и дальше будет кидать камни в машины, теперь с твердой уверенностью, что ему ничего не будет.
Какие камни блят ??? чего плетешь. пластиковыми шариками пацаны стреляли , хулиганили но по мелочи и как этот упырь поступил с пацаном ... все верно на нары старого урода.
Это сообщение отредактировал Фишкин - 1 авг 2017 в 17:19
Явно палку перегнул водила. Припарковался бы и просто поймав пацана(без унижений) вызвал бы полицию шумихи бы не было. По большому счёту наезда не было, да и не бил пацана. Не защищаю водилу конечно, но и сказать, что не было причины для его действий тоже не могу. Если парни стреляли шариками (даже пластиковыми), то вполне могли бы и меня из себя вывести. С ходу не понятно же чем стреляют. Да и в любом случае шкодничество. У нас во дворе несколько лет назад был такой "стрелок" юный. Из пневматики по зеркалам палил после школы. Закончилось всё вызовом участкового.
да все правильно мужик там сделал. какие в жопу унижения? не видно ничего такого на видео. догнал и задержал до приезда копов. то, что догонял машиной - ничего не меняет - догонял бы пешком - точно так же кричали бы, что малой мог выскочить на дорогу и попасть под машину.
я уже не раз спрашивал, повторю и сейчас - как должен был поступить мужик, чтобы ни одна тварь не вякнула, что он что-то сделал не так? никто ничего внятного не ответил, только общие фразы - никакой конкретики. И это понятно - тут как в притче про старика, мальчика и осла - не проехал мимо - уже виновен. А потом удивляетесь, откуда столько быдла отмороженного на улицах.
Меня в детстве несколько раз мужики били. Не сильно, но неприятно. Всегда за дело. Спасибо им, вправили мозги.
Он мог затащить его в машину и сдать полицаям , но он решил по другому ..
Вы сами поняли что написали? Если уж ему при наличии полноценного видео где все видно столько статей подобрали, то если бы он его ЗАТАЩИЛ в машину, то , то ко всему этому добавилась бы статья 126 Похищение, а кроме того такие как вы шумели бы "а еще не известно что он с ним сделал в машине".
Вот к стати куда-то задержанного ТАЩИТЬ гражданское лицо не должно, даже охранник на объекте.
К стати ИМЕННО ОН САМ насколько помню вызвал полицию...
Это сообщение отредактировал SAOjga - 1 авг 2017 в 17:21
Насколько я помню, там было чему испугаться, ибо во первых если б пацан споткнулся сей гражданин бы по нему проехался, а во вторых он его машиной практически на проезжую часть вытолкнул, что касаемо камней, автоматов, пневматики и гранатомета, если память не изменяет в прошлой теме было заявлено что при осмотре транспортного средства никаких повреждений не обнаружено.
127 УК РФ (незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего),
Всё понимаю, вроде всё и правильно.... только вот эта статья явный перебор До трёх лет вроде. Одно дело, если бы он пацана запихал в машину и увёз, а тут Короч был бы человек, а статьи найдутся
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
До трёх лет вроде. Одно дело, если бы он пацана запихал в машину и увёз, а тут 
yaplakal.com