Законопроект о защите жилья любыми способами

Я за! При этом я не короткостволист! Я против свободного ношения и продажи кому попало волын. Но считаю что на "своей" территории (квартира, дом, участок и ты.ды.) человек имеет ПРАВО любыми методами организовывать защиту от непрошеных гостей.

Цитата (f983lda @ 7.09.2017 - 09:26)

Сейчас обещания польются как из рога изобилия, вот посмотрите, а потом скажут "Не готов еще наш народ к этому"

уже пять лет обещают.

Цитата

ИМХО, учитывая, что к сожалению за последнее время наша власть не приняла практически ниодного закона в интересах рядовых граждан, то это либо "манящая конфетка" перед выборами которую мы никогда не получим,

Вот и я о том, таких новостей ближе к выборам, будет все больше и больше, думаю даже по 10 тыс пенсионерам могут дать, вместо компенсации, аккурат в феврале.

Цитата (Xard @ 7.09.2017 - 09:29)

ИМХО, учитывая, что к сожалению за последнее время наша власть не приняла практически ниодного закона в интересах рядовых граждан, то это либо "манящая конфетка" перед выборами которую мы никогда не получим, либо этот закон будет вывернут так, что такую возможность получат только единицы, но ни как основное рядовое население страны. Как это, например, было с распиаренным банкротством физ лиц.

Закон о сборе сушняка населением не смогли принять,а тут такое.

Да ладно....не верю в такую благодать под названием-"всё для народа".что то здесь не так

"Здравствуйте, мы агитаторы из такой-то партии..." Заходите, заходите... Что на пороге стоять.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

щас примут и будет у нас с защитой дома как с применением оружия - можете, конечно, применить, но вам же боком выйдет

поэтому будет как и раньше - проще тихо замочить и тихо закопать.

Это сообщение отредактировал motya - 7 сен. 2017 г. в 09:38

Да ладно вам. А вдруг хоть что-то хоть когда-то сделают для нас, а не против.
Никогда не мог понять, почему человек, лезущий в мой дом, имеет больше прав, чем я - законный хозяин.

Это сообщение отредактировал DWND - 7 сен. 2017 г. в 09:38

Доктрину разумности бы принять для депутатов! Давно бы все эти вопросы решили.

Там будет поправка "...вторгшиеся в дом депутата госдуры..." =)

Цитата (Narkozzz @ 7.09.2017 - 09:18)

Это хороший закон - территория земельного участка или дом являются зоной абсолютного права владельца.

При условии оформления земли/квартиры в собственность...

Это к вопросу о хитрожелтых которые и налоги платить не хотят, и про неприкосновенность собственности постоянно орут :)

больше чем уверен, что так и будет.

Цитата (raven1976 @ 7.09.2017 - 09:14)

В большинстве штатов США преступник, проникший на частную территорию, может быть убит на месте. Причем американцы, ставшие жертвами нападения и убившие незваного гостя, освобождены от обязанности доказывать свою невиновность.

Если будет так - то это просто шикарно. Всеми руками за.

Это сообщение отредактировал DEFCON - 7 сен. 2017 г. в 09:41

Цитата (AFA @ 7.09.2017 - 09:32)

Цитата (f983lda @ 7.09.2017 - 09:26) Сейчас обещания польются как из рога изобилия, вот посмотрите, а потом скажут "Не готов еще наш народ к этому" уже пять лет обещают.

И 17 ничего не делают.

Цитата (RockDog @ 7.09.2017 - 09:24)

Примерно так ,,Лицо,которое самооборонялось у себя дома,освобождается от уголовной ответственности,если нанесло несовместимые с жизнью травмы,лицу которое незаконно проникло в дом хозяина,но!при условии что тот кто проник был вооружен холодным или огнестрельным оружием,если злоумышленник не был вооружен никаким предметом или оружием,то хозяин дома от уголовной ответственности не освобождается,,

Сунь трупу в руку топор.
Только отпечатки свои сотри.

Идея хорошая, но как всегда в итоге окажется своя "ложка дегтя".
Например: Чей дом подлежит защите? Это должна быть собственность?

И что делать, если преступник напал на улице? Дома можно сопротивляться, на улице - превышение пределов со всеми вытекающими?

давно пора.

Я на эти "сладкие пилюли" не ведусь! Был прецедент, хуйнул одному по коленям ( чурки лезли), второй съёбал. Подраненному шепнул на ухо, что если пойдёт куда, то за деревней лес большой и лопата дома скучает и попросил его своим мохнорылым рассказать, как всё прошло.
После этого уже три года по домам никто не лазит. Сарафанное радио, хули.
З.Ы. Я за оборону дома без последствий для обороняющегося , ибо заебали. И да, я за короткоствол. Если ворьё будет знать, что в хозяйстве есть ствол - хуй полезут

Это сообщение отредактировал СИЛужеNET - 7 сен. 2017 г. в 09:52

Слделали бы так: вора\грабителя в Вашем доме Вы можете спокойно убить, но похороните за свой счет :)

Цитата (КотВасилий @ 7.09.2017 - 11:45)

Идея хорошая, но как всегда в итоге окажется своя "ложка дегтя". Например: Чей дом подлежит защите? Это должна быть собственность? И что делать, если преступник напал на улице? Дома можно сопротивляться, на улице - превышение пределов со всеми вытекающими?

В законопроекте сказанно "находящийся(в жилище) на любых законных основаниях". Т.е. например у друга или родственника в гостях.

Если преступник напал на улице? На кккой улице? Ленина? Или в вашем огороде?

Цитата

Адвокат Екатерина Духина объясняет: с поправками в законе появится и понятие так называемой доктрины крепости. Екатерина Духина: «Если такой преступник перелезет через забор вашего жилища, и не дай Бог там окажутся ваши близкие или дети, то вы смело сможете противостоять ему с помощью зарегистрированного оружия». Так даже проникновение «незваного гостя» на вашу территорию можно приравнять к попытке ограбления.

Вопрос, конечно, актуален, - но тут Остапа понесло.
Именно в такой форме - не будет никогда.

Цитата

Законопроект допускает причинение любого вреда преступнику, если он незаконно вторгся в пределы частной собственности, например, в дом, квартиру или офис.

Вот-вот. Придёт кредитор к тебе в офис - вали его нахй.

На данный момент оружие для защиты должно быть с глушителем.
Чтобы соседи не слышали.

Заметьте, у всех в теме явный здравый скептицизм.
Не верит народ власти, не верит.
Знают люди, что красивый лозунг на практике выйдет франкенштейном с моторчиком от ручного вентилятора.

Путин, к сожалению, построил государство, куда смешал худшее от социализма, и худшее же от капитализма.
Какое-то картонное государство, с мозгами от Тамагочи.
Как такому государству верить?

Цитата (Антарас @ 7.09.2017 - 09:20)

Цитата (raven1976 @ 7.09.2017 - 09:13) В России разрабатывается новый законопроект. Он может избавить россиян от страха нанести чрезмерный вред преступнику, который напал на их дом. Юристы говорят о возможном появлении в российском законодательстве понятия так называемой доктрины крепости В условиях резкого обнищания населения властьимущая буржуазная прослойка истерично боится , что их начнут грабить и убивать прямо в их домах Вон как после подавления революции 1905 года... Ежегодно убивали сотни помещиков и их лакеев по всей РИ)))

начнут грабить не с богатых поверь

Цитата (vadiiik @ 7.09.2017 - 09:17)

ДА! Давно уже пора пора принять этот закон. Какого хуя, я не могу защищать свой дом, своих близких любыми способами?

Вы не заебались ныть?
Иди оформляй РОХу, приобретай 12К и защищай свой дом.
Препонов для РОХи нет если ты не состоишь на учете в нарко и псих диспансере и экспресс анализ твоей ссанины не выявит что ты недавно дунул.
Вам для защиты дома закон нужен???? Мне нет. Мне похуй будет такой закон или нет. Я просто достану и ебну картечью. Потом прикладом добью чтоб, ссука, мозги разлетелись по стенам и приклад в щепку.
Сяду? Да похуй. В тюрьме - на время, в земле - навсегда.
Я вам сейчас пророчество одно высру! В тему понабегут стенальщики о том, что кговавый режым боится норота, ставит препоны, не даёт защищать дом и все такое. И куда тут без адептов КС. Им для защиты дома онли КС нужен (хотя он нахуй не нужен на самом деле, и картечью с 12К не целясь можно кучку адептов КС положить) но кговавэ режым боится же.
В общем срач будет страниц на 20. Что, впрочем, случается регулярно.

Нихуя не примут такой закон. Коллекторов, ментов в штатском и продавцов всякой хуйни валить начнут пачками. А государству оно надо? Лучше десяток обороняющихся переодически закрывать и норм.