Минфин отказался от идеи привязать ОСАГО к водителю, заявил Моисеев

А почему не рссматривается вариант, когда сам водитель сможет выбрать что ему выгоднее? Хотя о чем это я- власти нужны законные способы грабить народ во имя всеобщего блага

слишком много моисеев....

Долбоёбы вы там в минфине что ли? Как откровенную хуйню внедрить мозгойобную, так вы первые, а как что то реально адекватное - так вы, блять, обсудили и поняли, что слишком просто людям будет, мало квеста и экшына... Вы там рожи поотъедали, суки, что аж уши ввалились за щёки, на сраном литре бензина три раза налоги снимаете и всё вам мало.

Ахуеть, виноват автомобил.
А хуль я тогда штрафы плачу, пущай теперь моя десятка платит))))
Дебилы

"Нарушает автомобиль" - согласен, когда я этого чиновника собью, разрешаю ему вьебать автомобилю битой.

Гандоны наши страховщики не думал, что напишу Учитесь у прыгунов:цитата с хохляцкого сайта

ОСАГО в Украине — обязательное страхование гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств, которое предусматривает страховую защиту имущества и здоровья пострадавших в результате ДТП.

На сегодня в Украине, если виновник ДТП не был застрахован по автогражданке, выплаты пострадавшему водителю будут производиться только в том случае, если он сам имеет полис ОСАГО.

БУДУТ платить бля, а не иди нахуй в суд и ебись как хочешь, у него полиса нет рафик увиновен, но всем абсолютно похуй. Как про осаго у нас читаю так трясти начинает

Это сообщение отредактировал a19991 - 7 сен. 2017 г. в 12:15

Мать тваю... И эти люди сидят в минестерствах

В принципе то он прав, тем более у нас сложилась своя система ОСАГО и она реально работает. Плюс тарифы копеечные если сравнивать с Пендостаном или Гейропой

Конечно, там здравые идеи не проходят...

Цитата (albedo1 @ 7.09.2017 - 11:53)

Да вроде сейчас все логично - по истории водителя у него идёт КБМ, а ОСАГО считается по максимальному КБМ вписанных водителей.

Наоборот нелогично. У меня кбм 0,5. Езжу без аварий. А сын права получил только, ему стоимость осаги (а значит мне, как владельцу) умножили на 2,5. Я, который проводит за рулем этого авто 99,9% времени стал хуже ездить? Нет, я только включил в страховку сына, чтоб он тоже ИНОГДА мог ездить. (на самом деле не включил, так катается, все равно пока только со мной. 8тыр и 22тыр все же есть разница)

Цитата (DTrump @ 7.09.2017 - 12:08)

В принципе то он прав, тем более у нас сложилась своя система ОСАГО и она реально работает. Плюс тарифы копеечные если сравнивать с Пендостаном или Гейропой

У нас, это у кого? И как же она реально работает? Не стесняйся пиши исчо тема не раскрыта И про тарифы копеечные не забудь табличку сравнительную привести

Это сообщение отредактировал a19991 - 7 сен. 2017 г. в 12:20

Идиотизм чиновничества во всей красе. Пусть автомобили платят налоги, штрафы и страховки, а не водители. )))

Цитата

"Нарушает автомобиль, потому что фиксируется у нас автомобиль, который, например, превысил скорость, заехал на обочину или проехал на красный свет", — пояснил Моисеев.

Можно ли использовать это в суде при оспаривании действий сотрудников ГИБДД? Типа "это не я проехал на красный свет, а автомобиль. Так замминистра сказал".

Цитата (lcdlynx @ 7.09.2017 - 12:00)

Допустим в семье 1 автомобиль, а ездят на нем все, тогда что каждый покупает по страховке?

Да, именно так. Каждый имеет свою страховку, и ездит на любом авто.

"Или допустим стоит автомобиль припаркованный, в него врезается другой. Кто будет платить страховку этому автомобилю?"

Врезается кто? другой припаркованный? или тот кто ехал (соответств. с водителем за рулем). Платится от виновного владельцу. Что тут может быть непонятно

Как не старайся и не куй,все равно получишь ХУЙ!!!! Читай-повышение базовой ставки и региональный коэффициентов.

Это сообщение отредактировал volvo39 - 7 сен. 2017 г. в 12:28

только ебанутые люди страхование ОТВЕТСТВЕННОСТИ перекладывают на автомобиль
автомобиль опасен....
автомобиль нарушил....
автомобиль совершил столкновение.....

пиздец, блеать!!!

"потому что человек может иметь разные истории в зависимости от того, на каком автомобиле он ездит"
Это как??? Типа одна история (жизнь) официальная, другая подпольная?
В общем что им выгоднее,то и будет. Народ никто не спрашивает

Ну а кто-то ожидал от этих хуесосов чего-то хорошего? Пидорасы, блядь.... И фамилие у него соответствующее.

Все это из-за бабла. Этот человек лишь проводник в жизнь законов, которые созданы для того, чтобы выкачать максимум бабла из карманов народа в карманы олигархов.

Цитата (gnombliad @ 7.09.2017 - 12:05)

слишком много моисеев....

Нагло врет а все сглатывают.
Автомобиль у него нарушает.
Сегодня поездил на пьяном авто а завтра на другом трезвом, так что ли?

Идиоты.
Сама аббревиатура ОСАГО - обязательное страхование автогражданской ответственности.

Какая блять автогражданская ответсвенность может быть у автомобиля?
Может я что-то просто не недопонимаю?

P.S. КакахинБлюз опередил.

Это сообщение отредактировал Gandobog - 7 сен. 2017 г. в 12:39

Цитата (OBrian @ 7.09.2017 - 11:41)

заместитель министра финансов Алексей Моисеев. "Нарушает автомобиль, потому что фиксируется у нас автомобиль, который, например, превысил скорость, заехал на обочину или проехал на красный свет", — пояснил Моисеев. "Есть даже такое понятие, как полис без ограничения, и многие им пользуются… Когда гражданин покупает полис без ограничения и дает широкому кругу людей на нем ездить, то он должен осознавать все риски. Это непосредственно его ответственность. Здесь, я считаю, все справедливо и должен быть "наказан" автомобиль. Ну а человек будет в следующий раз думать, кому его доверять или не доверять", — добавил он. "Кроме того, если мы говорим о юридических лицах, которые обладают парком автомобилей — их водители в рамках одного юридического лица сегодня работают на одной базе, завтра — на другой. Привязывать машину к водителям не слишком удобно. И наконец, один и тот же водитель может управлять разными автомобилями с разными степенями опасности. Например, если сравнивать современный автомобиль и раритетный, очевидно, что степень их опасности по скоростным меркам разная", — заключил Моисеев. отсюда

заместитель министра финансов Алексей Моисеев.

"Нарушает автомобиль, потому что фиксируется у нас автомобиль, который, например, превысил скорость, заехал на обочину или проехал на красный свет", — пояснил Моисеев.

"Есть даже такое понятие, как полис без ограничения, и многие им пользуются… Когда гражданин покупает полис без ограничения и дает широкому кругу людей на нем ездить, то он должен осознавать все риски. Это непосредственно его ответственность. Здесь, я считаю, все справедливо и должен быть "наказан" автомобиль. Ну а человек будет в следующий раз думать, кому его доверять или не доверять", — добавил он.


отсюда

Об одном не подумали. Как бы надо стараться делать так, чтобы гражданину и человеку, который платит деньги, было в первую очередь удобно, а не страховым или минфину какому-нибудь.
А гражданину как раз удобнее, чтобы полис был привязан к нему, а не к железяке!

Это сообщение отредактировал Kreditor - 7 сен. 2017 г. в 12:54

опять тот же кактус и колючки. И едоки те же.
А предатели покупают их, дояров, хотелки и не вякают.
Нет единства в обществе. Отсюда и хамство правящих.

Цитата (Kozyavka @ 7.09.2017 - 11:48)

Цитата Нарушает автомобиль, потому что фиксируется у нас автомобиль, который, например, превысил скорость, заехал на обочину или проехал на красный свет", — пояснил Моисеев. Окуеть! Тогда на хер этот Моисеев, если его Министерство само работает, без него? ПыСы: Мне интересно, как это соответствует Конституции? Или уже у нас автомобили самостоятельные физические лица? И на них распространяются все права и обязанности граждан?

не, ну все верно - раз нарушает автомобиль, то пусть автомобиль и платит = )