Водителя избили, а потом посадили.
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3  ... 11 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
corona 21 сен. 2017 г. в 13:02
Приколист  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:51)
Цитата (SOBROTHER @ 21.09.2017 - 12:45)
Хорошо хоть шваброй не выебали.

А надо было.закон бы сделали что всех кто дереца с гайцами ебать полосатым жезлом.охуевших бы быстренько по уменьшилось.

Тебя когда жезлом отымеют, ты не сопротивляйся, потом оспоришь в суде почему вазелином не намазали и ты не получил удовольствие gigi.gif
А по теме и мент и водитель должны руководствоваться закону
Тем более из статьи я понял, что мент превысил полномочия проверяя машину, так как ранее водитель выиграл против него суд в этом отношении, значит мент все таки предъявлял незаконные требования!! Нахуй такая полиция
Valuj 21 сен. 2017 г. в 13:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Domrych @ 21.09.2017 - 12:54)
Слышал эту историю много раз, сам курянин. Игорек к нам приехал в гости из Москвы, весь на понтах, а у гайцов как раз по незаконному ГБО установка работать была. А водятел начал их слать, не имеете мол права, потом вообще развернулся и пошёл домой))) сходил. Вобщем многие сходятся во мнении, что игорек сам себе гемор нашёл.

В эту версию верится больше, чем в рассказ, что гаишники от скуки мужика избили.
madalik 21 сен. 2017 г. в 13:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (FENIX35 @ 21.09.2017 - 12:54)
Vurun
Цитата
Гражданин обязан соблюдать ЗАКОННЫЕ требования сотрудника.

Законные или не законные требования определяет не гражданин
Развелось юристов

Законные или незаконные требования определяет ЗАКОН. В котором четко разделены понятия осмотра, досмотра, личного досмотра и техосмотра.

И никакие уебаны в форме и некоторые хуесосы с форума, не могут делать то что им захотелось только на основании того что они в форме.
Garik499 21 сен. 2017 г. в 13:04
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Граждане уже в край охуели с требованиями о соблюдении закона.

Та неее, это вбросчики охуели уже. Вбрасывают всякую хероту сочиненную адвокатом на коленке, а местные хомяки только и рады захавать эту клюкву и вой поднять...
NMNH 21 сен. 2017 г. в 13:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:00)
Отсосать потребует и жену на групповичок отдать - тоже выполнишь требования?
Таких как ты и называют терпилами.
В Америке тот же полицейский должен был бы иметь основания для досмотра и выполнить требования этой процедуры.
А не пиздеть что он в форме и этого достаточно.

Вот ты в точности повторяешь слова наших "майдаунов" до того, как их поимели на майдане. Они тоже любили попиздеть, что если бы да кабы и повыебываться на ментов. Таких как ты называют долбоебами, неспособными осознать к чем приводят их "инициативы" в масштабах страны.
В америке "тот же полицейский" может тя обыскать и оттащить в участок, просто если у него возникнет подозрение, что ты опасен для общества/везешь чтото незаконное. А будешь выебываться так, как ты тут поешь - травмирует или вообще пристрелит. И американский суд его оправдает. "Знатоки", блин..
Лобочес 21 сен. 2017 г. в 13:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:01)
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:58)
Цитата
Еще раз. Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

Не надо экстра роли рвать на меня свои сексуальные фантазии.я дрочить предпочитаю.

Инспектору? blink.gif

Это заведомо незаконное требование.что этот юридический термин расшифровывать не буду ибо ты туп cool.gif и не поймешь.

Это сообщение отредактировал Лобочес - 21 сен. 2017 г. в 13:10
bip779 21 сен. 2017 г. в 13:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
10
"Полицейский попросил показать разрешительные документы, которые Бочаров по понятным причинам с собой не возил."
По каким понятным причинам? Должен возить - вози. Не хочешь возить, будь готов отвечать, а не пальцы крутить. Выше, местный человек написал, что водитель сам себе буратино.
Vurun автор 21 сен. 2017 г. в 13:06
ПандЪ  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:01)
Цитата (FENIX35 @ 21.09.2017 - 12:58)
Vurun
Цитата
Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

и часто вам гайцы отсосать предлагают? Может в консерватории что то не так?© biggrin.gif

У кого что болит тот о том и говорит.складывается мнение что гражданин латентный извращенец.

Коллеги, я привел абсурдный пример для того, чтобы указать на порочность вашей логики в части безальтернативного подчинения сотруднику ГИБДД.
Если на это вы можете только поупражняться в сомнительном остроумии, оставляя за бортом тот факт, что вы нихера не знаете законов, по котором должны жить, то упражняйтесь не со мной, мне не интересно.
FENIX35 21 сен. 2017 г. в 13:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:03)
Цитата (FENIX35 @ 21.09.2017 - 12:54)
Vurun
Цитата
Гражданин обязан соблюдать ЗАКОННЫЕ требования сотрудника.

Законные или не законные требования определяет не гражданин
Развелось юристов

Законные или незаконные требования определяет ЗАКОН. В котором четко разделены понятия осмотра, досмотра, личного досмотра и техосмотра.

И никакие уебаны в форме и некоторые хуесосы с форума, не могут делать то что им захотелось только на основании того что они в форме.

madalik
Цитата
Законные или незаконные требования определяет ЗАКОН. В котором четко разделены понятия осмотра, досмотра, личного досмотра и техосмотра.

суд это определяет. А не непонятный дядя на понтах.
Garik499 21 сен. 2017 г. в 13:06
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:03)
Цитата (FENIX35 @ 21.09.2017 - 12:54)
Vurun
Цитата
Гражданин обязан соблюдать ЗАКОННЫЕ требования сотрудника.

Законные или не законные требования определяет не гражданин
Развелось юристов

Законные или незаконные требования определяет ЗАКОН. В котором четко разделены понятия осмотра, досмотра, личного досмотра и техосмотра.

И никакие уебаны в форме и некоторые хуесосы с форума, не могут делать то что им захотелось только на основании того что они в форме.

Вот если бы он не выебывался и не лез бы в драку, а получил бы протокол и обжаловал бы его в суде, указав на незаконные действия гайца, то возможно на его месте был бы гаец...
DenDer 21 сен. 2017 г. в 13:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:04)
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:01)
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:58)
Цитата
Еще раз. Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

Не надо экстра роли рвать на меня свои сексуальные фантазии.я дрочить предпочитаю.

Инспектору? blink.gif

Это заведомо незаконное требование.что этот юридический термин расшифровывать не буду ибо ты тур и не поймешь.

Обыск или досмотр без понятых - тоже заведомо незаконное требование.
Garik499 21 сен. 2017 г. в 13:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Vurun
Цитата
Если на это вы можете только поупражняться в сомнительном остроумии, оставляя за бортом тот факт, что вы нихера не знаете законов, по котором должны жить, то упражняйтесь не со мной, мне не интересно.

Я сильно сомневаюсь, что ты сам их знаешь.
Sepio 21 сен. 2017 г. в 13:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Все что надо знать о справедливой системе, выстроенной добрым и мудрым крабом.
madalik 21 сен. 2017 г. в 13:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:02)
Цитата (Domrych @ 21.09.2017 - 12:54)
Слышал эту историю много раз, сам курянин. Игорек к нам приехал в гости из Москвы, весь на понтах, а у гайцов как раз по незаконному ГБО установка работать была. А водятел начал их слать, не имеете мол права, потом вообще развернулся и пошёл домой))) сходил. Вобщем многие сходятся во мнении, что игорек сам себе гемор нашёл.

В эту версию верится больше, чем в рассказ, что гаишники от скуки мужика избили.

Я вот расскажу тебе реальный случай с коллегой. Купил он б/у авто, на котором когда-то стояло ГБО.

От того ГБО на момент покупки осталась только розетка с крышкой на заднем бампере + заглушенные шланги впрыска на впускном коллекторе.

Так вот, особо продвинутый гаец требовал удалить "НЕСЕРТИФИЦИРОВАННОЕ ГБО" прямо на месте. И требовал документы на ГБО. После чего машину уволокли на штрафстоянку.

Поэтому в ментовские хотелки в стиле "моему ндраву не перечь" очень даже надо верить
Boris29 21 сен. 2017 г. в 13:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Domrych @ 21.09.2017 - 12:54)
Слышал эту историю много раз, сам курянин. Игорек к нам приехал в гости из Москвы, весь на понтах, а у гайцов как раз по незаконному ГБО установка работать была. А водятел начал их слать, не имеете мол права, потом вообще развернулся и пошёл домой))) сходил. Вобщем многие сходятся во мнении, что игорек сам себе гемор нашёл.

Чего я не удивлен? blink.gif
ПыСы По логике некоторых поборников закона менты должны булки раздвигать,если водила произносит грозно-"Причина остановки?" rulez.gif
atikin74 21 сен. 2017 г. в 13:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Пента прислать в столицу на подмогу для разборок с мирными таджиками!!!
andruxan 21 сен. 2017 г. в 13:12
Ярила  •  На сайте 18 лет
5
Цитата (Vurun @ 21.09.2017 - 12:51)
Цитата
Граждане действительно охуели.в Америке вступи гражданин в конфликт с полицейскими в виде драки или неповиновения как минимум получил бы тазером.а решать законны ли требования сотрудника гражданин некомпетентен.в нормальных странах сначала выполняют требования сотрудника а потом жалуются.

Только в нашем случае ты сначала объяснишь, откуда в багажнике полкило героина.
И вы неправы. Гражданин обязан соблюдать ЗАКОННЫЕ требования сотрудника. А его полномочия описаны в законе, опубликованном в свободном доступе. А по вашей логике, если инспектор потребует минет, то гражданин должен сначала отсосать, а потом оспорить. Потрясно, понимаю Ваш выбор аватара.

Тебе подкладывали, или это лишь бы пиздануть?
Меня вот сколько не останавливали, смотрели документы, иногда багажник открывал, и я ехал дальше, почему-то ниразу не отпиздили.
З.ы. про минет это что-то из эротических фантазий?
Краснодарец 21 сен. 2017 г. в 13:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Vurun @ 21.09.2017 - 12:41)
Я считаю, что переаттестация прошла успешно. Граждане уже в край охуели с требованиями о соблюдении закона.

Ты кого гражданами называешь? Пидоров в погонах? Ты это брось! dont.gif
madalik 21 сен. 2017 г. в 13:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (FENIX35 @ 21.09.2017 - 13:06)
Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:03)
Цитата (FENIX35 @ 21.09.2017 - 12:54)
Vurun
Цитата
Гражданин обязан соблюдать ЗАКОННЫЕ требования сотрудника.

Законные или не законные требования определяет не гражданин
Развелось юристов

Законные или незаконные требования определяет ЗАКОН. В котором четко разделены понятия осмотра, досмотра, личного досмотра и техосмотра.

И никакие уебаны в форме и некоторые хуесосы с форума, не могут делать то что им захотелось только на основании того что они в форме.

madalik
Цитата
Законные или незаконные требования определяет ЗАКОН. В котором четко разделены понятия осмотра, досмотра, личного досмотра и техосмотра.

суд это определяет. А не непонятный дядя на понтах.

Пипец ты тормоз. Процедуру и регламент проведения всех этих манипуляций осмотра, досмотра и прочего определяет Закон.

А суд определяет, был ли он нарушен.

Если нарушены требования регламента - это уже незаконно. Еще ДО суда уже ясно, что требования гайца НЕзаконны. В соответствии с чем гражданин имеет право воспротивится БЕЗзаконию.

И понты здесь не причем.

Если тебя мент попросит выйти из машины и всей семьей лечь на коровьи лепешки - тоже ПОТОМ по судам бегать будешь? Или сразу откажешься выполнять НЕзаконные требования гайца?
Лобочес 21 сен. 2017 г. в 13:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:08)
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:04)
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:01)
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:58)
Цитата
Еще раз. Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

Не надо экстра роли рвать на меня свои сексуальные фантазии.я дрочить предпочитаю.

Инспектору? blink.gif

Это заведомо незаконное требование.что этот юридический термин расшифровывать не буду ибо ты тур и не поймешь.

Обыск или досмотр без понятых - тоже заведомо незаконное требование.

Три раза ха ха.досмотр таки может проходить без понятых.а обыск... Обыск это следственное действие и понятие обыска неприменимо к транспортному средству.вы ни капли не разбираетесь даже в терминах.
Vurun автор 21 сен. 2017 г. в 13:15
ПандЪ  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Garik499 @ 21.09.2017 - 13:08)
Vurun
Цитата
Если на это вы можете только поупражняться в сомнительном остроумии, оставляя за бортом тот факт, что вы нихера не знаете законов, по котором должны жить, то упражняйтесь не со мной, мне не интересно.

Я сильно сомневаюсь, что ты сам их знаешь.

Читайте, просвещайтесь. Остальные документы найдете сами.
Valuj 21 сен. 2017 г. в 13:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:10)
Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:02)
Цитата (Domrych @ 21.09.2017 - 12:54)
Слышал эту историю много раз, сам курянин. Игорек к нам приехал в гости из Москвы, весь на понтах, а у гайцов как раз по незаконному ГБО установка работать была. А водятел начал их слать, не имеете мол права, потом вообще развернулся и пошёл домой))) сходил. Вобщем многие сходятся во мнении, что игорек сам себе гемор нашёл.

В эту версию верится больше, чем в рассказ, что гаишники от скуки мужика избили.

Я вот расскажу тебе реальный случай с коллегой. Купил он б/у авто, на котором когда-то стояло ГБО.

От того ГБО на момент покупки осталась только розетка с крышкой на заднем бампере + заглушенные шланги впрыска на впускном коллекторе.

Так вот, особо продвинутый гаец требовал удалить "НЕСЕРТИФИЦИРОВАННОЕ ГБО" прямо на месте. И требовал документы на ГБО. После чего машину уволокли на штрафстоянку.

Поэтому в ментовские хотелки в стиле "моему ндраву не перечь" очень даже надо верить

А твой коллега написал потом жалобу на гайцов или на месте в залупу полез?
Garik499 21 сен. 2017 г. в 13:18
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Vurun
Цитата
Читайте, просвещайтесь. Остальные документы найдете сами.

Я же не говорил, что ты ссылки кидать не можешь. Я сказал, что сомневаюсь в твоем знании законов РФ. И пока моя уверенность только крепнет
FENIX35 21 сен. 2017 г. в 13:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:16)
Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:10)
Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:02)
Цитата (Domrych @ 21.09.2017 - 12:54)
Слышал эту историю много раз, сам курянин. Игорек к нам приехал в гости из Москвы, весь на понтах, а у гайцов как раз по незаконному ГБО установка работать была. А водятел начал их слать, не имеете мол права, потом вообще развернулся и пошёл домой))) сходил. Вобщем многие сходятся во мнении, что игорек сам себе гемор нашёл.

В эту версию верится больше, чем в рассказ, что гаишники от скуки мужика избили.

Я вот расскажу тебе реальный случай с коллегой. Купил он б/у авто, на котором когда-то стояло ГБО.

От того ГБО на момент покупки осталась только розетка с крышкой на заднем бампере + заглушенные шланги впрыска на впускном коллекторе.

Так вот, особо продвинутый гаец требовал удалить "НЕСЕРТИФИЦИРОВАННОЕ ГБО" прямо на месте. И требовал документы на ГБО. После чего машину уволокли на штрафстоянку.

Поэтому в ментовские хотелки в стиле "моему ндраву не перечь" очень даже надо верить

А твой коллега написал потом жалобу на гайцов или на месте в залупу полез?

да ничего он не писал. Ибо документов скорее всего на ГБО не было. А значит технические изменения не законны. С правом прекращения эксплуатации.
Но покачать права в интернете это да)))
iCanGet 21 сен. 2017 г. в 13:19
Ушёл с ЯПа. Деградация надоела.  •  На сайте 10 лет
4
Я может юридически неграмотный, но при встрече с ментами стараюсь вести диалог в доброжелательной форме. Похоже водила начал наезжать на них, ну и пошла коса на камень
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 545
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 11 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх