Сто пудов, американский чувак сошел с ума. Да за такие слова его завтра-послезавтра отправят в Гуантанамо, лечиться от коммунистического терроризма. Во времена МакКартизма, в 50х, Америку основательно зачистили от коммуняк и сочуствующих, казалось бы, навсегда. А вот надо же, коммуняки опять вылезли из подполья, почти 70 лет спустя. Недоработал товарищ Берия МакКарти, ох недоработал.
после Социализма,товарищ! [/QUOTE] Если вспомнить ленинское определение социализма - гос.капитализм - то именно (!) после капитализма. Ленин ошибался, что удастся постепенно перейти, но ему это простительно - ещё слишком тогда по психологии мало знаний было, да и по физиологии с генетикой ничего не знали. Теперь знаем, что постепенно не получится, только резко.
Ничего этот Долбоеб не понимает. Он не жил при комунизме, у него романтическое видение насчет этого безумного строя.
Насчет образования тоже готов поспорить. Я сомневаюсь для начала, что он говорит на четырех чужих языках. Как я, например. Я лично уверен, что "в современном мироустройстве" я разбираюсь лучше него.
Чем же этот строй безумен?(Сразу оговорюсь :у нас его не было ) Тем, что в нём человек человеку брат, потому как нечего делить и все общее,отсутствует эксплуатация человека, потому как само понятие "прибавочной стоимости"не существует? За себя могу сказать,что мой труд уже не пролетарский, а мелкобуржуазный это прикольно,конечно, но я прекрасно понимаю,что в исторической перспективе капитализм это путь в никуда... он сделал своё дело, но пришло время новых формаций!
Показательно, демократия демократией, свобода слова для оболванивания, а опасность для реальной власти даже в виде одного выпускника Вест-Пойнта с левыми взглядами - это, видимо, пипец как серьёзно
Общественно первобытный строй - рабовладельческий - феодальный - капиталистический - коммунистический. Коммунизм это общественно-экономическая формация следующая после капитализма. Ни больше, ни меньше.
Очень смело с его стороны, в отличии от Европы в США неприемлют социалистов и в массе населения негативно относятся к левым взглядам.
Из книги "СССР глазами советологов"..
80 процентов населения США верит в Бога, около 90 процентов искренне горды общественно-политическим устройством своей страны "оплота демократии". Возможно, поэтому в США так распространен взгляд на Советский Союз как на сборище "безбожных коммунистов", что для американского слуха звучит просто нецензурной бранью. Именно поэтому определенное место в американском мировоззрении занимает знаменитый лозунг "Better dead, than red" — "Лучше умереть, чем быть красным".
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 1 окт. 2017 г. в 10:31
Насчет связи коммунизма с терроризмом. На примере Болгарии, допустим.
В столице Софии, 16-го апреля 1925 г., коммунисты взорвали переполненую людьми церковь. Политическое и военное руководство страны собралось почтить память убтого коммунистами же генерала Константина Георгиева.
После теракта, георги димитров, тогдашний "генсек БКП", поспешил смотаться далеко на север, для дальнейших инструкций. Он их будет и дальше выполнять, за что будет награжден честью быть по традиции мумифицирован и выставлен на показ в центре Софии на неколько десятков лет.
Про концлагеры времен т. живкова даже писать не хочу.
Парнишка из вест-пойнта об этом не читал, конечно.
Насчет связи коммунизма с терроризмом. На примере Болгарии, допустим.
В столице Софии, 16-го апреля 1925 г., коммунисты взорвали переполненую людьми церковь. Политическое и военное руководство страны собралось почтить память убтого коммунистами же генерала Константина Георгиева.
После теракта, георги димитров, тогдашний "генсек БКП", поспешил смотаться далеко на север, для дальнейших инструкций. Он их будет и дальше выполнять, за что будет награжден честью быть по традиции мумифицирован и выставлен на показ в центре Софии на неколько десятков лет.
Про концлагеры времен т. живкова даже писать не хочу.
Парнишка из вест-пойнта об этом не читал, конечно.
для объективности напиши еще сколько оплот демократии людей загубил
По словам Альтмайра, действия Рапона являются очевидным нарушением устава и «несовместимы с ценностями Вест-Пойнта». Отец лейтенанта, политик в штате Пенсильвания Ричард Рапоне заявил, что публично отрекается от взглядов сына.
О как! Оказывается это мы как всегда расчехлились и благодаря Горбачеву предали идеалы страны, а в Омериге "охота на ведьм" и не прекращалась со времен маккартизма
Дерьмократия в действии. Запрещают человеку придерживаться определённых взглядов.
дык для них это главный жупел. не дай бог отберут возможность безнаказанно и "по закону" обирать население. это пострашнее атомных бомб. я не понимаю почему наши до сих пор опять не вооружились этим оружием.
Это сообщение отредактировал FedFed - 1 окт. 2017 г. в 10:48
Общественно первобытный строй - рабовладельческий - феодальный - капиталистический - коммунистический. Коммунизм это общественно-экономическая формация следующая после капитализма. Ни больше, ни меньше.
Ничего этот Долбоеб не понимает. Он не жил при комунизме, у него романтическое видение насчет этого безумного строя.
Насчет образования тоже готов поспорить. Я сомневаюсь для начала, что он говорит на четырех чужих языках. Как я, например. Я лично уверен, что "в современном мироустройстве" я разбираюсь лучше него.
Чем же этот строй безумен?(Сразу оговорюсь :у нас его не было ) Тем, что в нём человек человеку брат, потому как нечего делить и все общее,отсутствует эксплуатация человека, потому как само понятие "прибавочной стоимости"не существует? За себя могу сказать,что мой труд уже не пролетарский, а мелкобуржуазный это прикольно,конечно, но я прекрасно понимаю,что в исторической перспективе капитализм это путь в никуда... он сделал своё дело, но пришло время новых формаций!
Тем, что это бред. Кто будет убирать говно и мести улицы, если все хотят яхты как у сечина и так далее?
Кто будет делить заработанные блага между гражданами? Вот тебе уже суперкласс - люди, стоящие у кормушки
Ничего этот Долбоеб не понимает. Он не жил при комунизме, у него романтическое видение насчет этого безумного строя.
Насчет образования тоже готов поспорить. Я сомневаюсь для начала, что он говорит на четырех чужих языках. Как я, например. Я лично уверен, что "в современном мироустройстве" я разбираюсь лучше него.
Чем же этот строй безумен?(Сразу оговорюсь :у нас его не было ) Тем, что в нём человек человеку брат, потому как нечего делить и все общее,отсутствует эксплуатация человека, потому как само понятие "прибавочной стоимости"не существует? За себя могу сказать,что мой труд уже не пролетарский, а мелкобуржуазный это прикольно,конечно, но я прекрасно понимаю,что в исторической перспективе капитализм это путь в никуда... он сделал своё дело, но пришло время новых формаций!
Тем, что это бред. Кто будет убирать говно и мести улицы, если все хотят яхты как у сечина и так далее?
Кто будет делить заработанные блага между гражданами? Вот тебе уже суперкласс - люди, стоящие у кормушки
При коммунизме не будет государства и денег, соответственно кормушки тоже не предполагаются.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 1 окт. 2017 г. в 11:06
Ничего этот Долбоеб не понимает. Он не жил при комунизме, у него романтическое видение насчет этого безумного строя.
Насчет образования тоже готов поспорить. Я сомневаюсь для начала, что он говорит на четырех чужих языках. Как я, например. Я лично уверен, что "в современном мироустройстве" я разбираюсь лучше него.
Чем же этот строй безумен?(Сразу оговорюсь :у нас его не было ) Тем, что в нём человек человеку брат, потому как нечего делить и все общее,отсутствует эксплуатация человека, потому как само понятие "прибавочной стоимости"не существует? За себя могу сказать,что мой труд уже не пролетарский, а мелкобуржуазный это прикольно,конечно, но я прекрасно понимаю,что в исторической перспективе капитализм это путь в никуда... он сделал своё дело, но пришло время новых формаций!
Тем, что это бред. Кто будет убирать говно и мести улицы, если все хотят яхты как у сечина и так далее?
Кто будет делить заработанные блага между гражданами? Вот тебе уже суперкласс - люди, стоящие у кормушки
А никто и не говорит что при коммунизме не нужно работать. Но одна из целей коммунизма это сокращение продолжительности рабочего дня (возросшая, благодаря научно-техническим достижениям, производительность труда это позволяет), именно благодаря коммунистам, впервые в мире, рабочий день был сокращен с 11,5 до 8 часов. Если яхты будут в общественной собственности, то покататься на них смогут не только олигархи (конечно без толп шлюх и без гор кокаина, но тут уж извиняйте). Управление осуществляет власть советов, как было до 36-го года. Представители в совет избираются и отзываются рабочими коллективами. Если какой-то депутат от власти теряет связь с реальностью, то коллектив его отзывает обратно к станку или "убирать говно и мести улицы".
При коммунизме не будет государства и денег, соответственно кормушки тоже не предполагаются.
Бгг. А женщины при коммунизме будут общими?
При коммунизме общие средства производства, а женщины к средствам производства никак не относятся (разве что при рабовладельческом строе). Но многие шариковы, услышав об общих ништяках, начинают азартно делить барахло более успешного соседа, а в особо тяжёлых случаях чужих жён. Это неправильно.
При коммунизме общие средства производства, а женщины к средствам производства никак не относятся (разве что при рабовладельческом строе).
"При коммунизме не будет ни государства, ни денег", как утверждает здешний певец обобществления Мр Питкин.
Если не будет ни государства, ни денег, значит ли это, что все будут равны? А если все будут равны, почему у одного жена - модель, а другого полная рябая дурнушка? Все хотят жену-модель.
Как быть с этим? Пускать к телу жены-модели по живой очереди или по записи?
Это сообщение отредактировал EVM - 1 окт. 2017 г. в 11:26
В США Пентагон начал расследование в отношении военнослужащего — выпускника престижной военной академии Вест-Пойнт, который открыто признался в своих прокоммунистических взглядах.
Свобода слова, блядь. Свобода волеизъявления. Оплот демократии. Что там Фриман-то пиздел еще? 241 год демократии, пример для всего мира. Ну да, ну да.
При коммунизме общие средства производства, а женщины к средствам производства никак не относятся (разве что при рабовладельческом строе).
"При коммунизме не будет ни государства, ни денег", как утверждает здешний певец обобществления Мр Питкин.
Если не будет ни государства, ни денег, значит ли это, что все будут равны? А если все будут равны, почему у одного жена - модель, а другого полная рябая дурнушка? Все хотят жену-модель.
Как быть с этим? Пускать к телу жены-модели по живой очереди или по записи?
Люди рождаются и, тем более, вырастают разными и вкусы у них разные при любой общественно-экономической формации. И это здорово - в разнообразии сила.
Если не будет ни государства, ни денег, значит ли это, что все будут равны? А если все будут равны, почему у одного жена - модель, а другого полная рябая дурнушка? Все хотят жену-модель.
Как быть с этим? Пускать к телу жены-модели по живой очереди или по записи?
Люди рождаются и, тем более, вырастают разными и вкусы у них разные при любой общественно-экономической формации.
Да ладно. У вас есть вкус к толстым некрасивым женщинам?
Цитата
И это здорово - в разнообразии сила.
Подождите. Разве не в коммунистическом обезличивании сила, а в разнообразии?
При коммунизме будет разнообразие? То есть государства не будет, денег не будет, но будет разнообразие? За счёт чего? С неба свалится?
upd. Не высовывайся, будь как все, сиди тихо. Вот главный поведенческий принцип СССР. Ничего не припомню о "силе в разнообразии". Может быть, вы помните?
Это сообщение отредактировал EVM - 1 окт. 2017 г. в 11:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
[/QUOTE]
yaplakal.com
wolfi71 окт. 2017 г. в 10:16