Давно пора это сделать. Количество обочечников, шахматистов, лиц "нетрадиционной сексуальной ориентации", забывающих о наличии поворотников уменьшится сильно.
Если настучавшему хоть 10% от штрафа перечислять будут - все, завалят суды видосами. А так, сейчас тоже можно слать фотофиксацию припаркованной на газоне машины, но всем пох.
Это сообщение отредактировал sharipovraus - 1 окт. 2017 г. в 10:19
Смонтировать видос - как 2 пальца обоссать. Сажать будут видеомастеров? ТС не полную инфу донес:
Правда, в ГИБДД ждут информацию о строго определённых нарушениях – неправильной парковке, проезде на красный свет, выезде на «встречку», пересечении железнодорожных путей под закрытый шлагбаум, непропуске машин со спецсигналами и пешеходов на «зебре». Причем наказывать за эти нарушения будут только владельцев автомобиля. Что делать, если за рулём сидел в это время другой человек и как это доказать – не придумано.
Так что с обочечниками и невключателями поворотников пролет.
ну пока я вижу только положительные моменты. надысь мне на переезде в лобовую хуй на жыпе вылез и ведь сука пришлось мне на рельсах встать, что бы его пропустить. такие случаи ни в какие ворота не лезут.
Это сообщение отредактировал FedFed - 1 окт. 2017 г. в 10:22
Тут двояко. С одной стороны - паскудство. С другой - так хочется, что многие мудаки перестали появляться на дороге в качестве водителя транспортного средства. Лично я жаловаться не буду. Максимум - это плевок в боковое окно, с водительской, машине, которая запаркована на газоне, перед подъездом, на пешеходном ... Плевок порою - доходчивее!
Это сообщение отредактировал tabat - 1 окт. 2017 г. в 10:26
по ссылке...не нашёл одобренного законопроекта и очереди за Госдумой, но бурление готов поддержать ибо выходной
Это сообщение отредактировал xbizzy - 1 окт. 2017 г. в 10:26
Смонтировать видос - как 2 пальца обоссать. Сажать будут видеомастеров?
А ты считаешь , что мошенничество уже не является преступлением ?
Ну как бы в инициативе об этом ни слова, поэтому интересуюсь. Идентификация видосослателей как будет происходить вообще?
Это сообщение отредактировал terabyte - 1 окт. 2017 г. в 10:29
так то не сказать что прям идея плохая, иногда такие отморозки попадаются, что наказать прям святое дело. но я привык что у нас любое хорошее и нужное делается через жопу и доводится до абсурда, как пример сосага поэтому мне чего то как то не по себе от любой новой подобной идеи и этой в том числе.
Нет ничего слаще, чем свет правды • На сайте 11 лет
3
В результате введения такого "закона" будет масса абсурдных "перегибов", потому что Россия. С одной стороны на дорогах каждый день происходит масса нарушений, которые остаются не выявленными, т.е. латентными, и совершившие их люди не отвечают за содеянное. Гаишники лично не видят таких нарушений, т.к. не присутствуют в том месте, но их видят участники дорожного движения, они попадают случайно на записи видеорегистраторов, но чаще всего владельцы региков молчат, и привыкают к такому положению вещей. С другой стороны достаточное количество участников дорожного движения (водители, пешеходы, велосипедисты и пр.), не знают не только законодательных актов, но и элементарных ПДД, понятия не имеют не то, что о своих обязанностях, а даже о простых мерах собственной безопасности, но за то все "знают" свои права, и то, что вокруг им все должны и обязаны, а законы написаны именно так, как они себе это представляют.
Это сообщение отредактировал mortyr285 - 1 окт. 2017 г. в 10:30
Смонтировать видос - как 2 пальца обоссать. Сажать будут видеомастеров?
А ты считаешь , что мошенничество уже не является преступлением ?
Ну как бы в инициативе об этом ни слова, поэтому интересуюсь. Идентификация видосослателей как будет происходить вообще?
Ну тогда читаем ст.307 УК РФ
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет
и УК РФ, Статья 159. Мошенничество
Это сообщение отредактировал Жмотина - 1 окт. 2017 г. в 10:32
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет
Тут двояко. С одной стороны - паскудство. С другой - так хочется, что многие мудаки перестали появляться на дороге в качестве водителя транспортного средства. Лично я жаловаться не буду. Максимум - это плевок в боковое окно, с водительской, машине, которая запаркована на газоне, перед подъездом, на пешеходном ... Плевок порою - доходчивее!
В чем паскудство? "Стукачество" как термин, имеет место в 2-х случаях: 1 - как термин в уголовно-уркаганской среде. 2 - когда сдаешь "своих" - то есть предаешь.
Мудак-обочечник, или мудак, едущий по встречке - мне не "свой". Он мне враг. И враг окружающим. Поэтому никакого "стукачества" здесь нет. Его должно и нужно сдавать для оформления штрафа
Это сообщение отредактировал tserg - 1 окт. 2017 г. в 10:37
Ну, если специальное приложение, то нужны будут и регики, позволяющие установить такое приложение, ибо за съёмку смартфоном во время движения можно будет и самому штраф отхватить. :) Либо снова вернутся к теме «сертифицированных регистраторов».
Неа, видос можно будет только через специальное приложение снимать. Как сейчас в Помощнике Москвы фотофиксация происходит в реальном времени и с геопривязкой.
Ну, если специальное приложение, то нужны будут и регики, позволяющие установить такое приложение, ибо за съёмку смартфоном во время движения можно будет и самому штраф отхватить. :) Либо снова вернутся к теме «сертифицированных регистраторов».
За что отхватить, если смартфон прикреплен на присоске, или снимает не сам водитель, а например пассажир?
Хуйня, нужно доробатывать. Сейчас смотрел передачу со Шкуматовым(основатнль Синих ведерок), Там ни слова про обочечников, Приложение для смартов, а не для регистраторов. Короче, пока херня. А задумки хорошии, я уже езжу очкую.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com