Пздц, на ровном месте два каких-то кекса докопались до мужика на улице. Ориентировка есть,? Может походка пьяная? Нет ведь, нормалдьно идет по своим делам. По делом полицаям, я считаю
У нас как в РФ, если мент к тебе подошел или посмотрел на тебя, значит ты в чем то виноват. Для таких пешеходов есть ГАИ и ППС. За неправильный переход пешику штраф положен, а не пробитая башка. А так отмазка стопудовая - на нарика похож. У меня бабка если увидела, что человек пивка попил, то это конченый алкаш, а если улыбается на улице, то наркоман. По ее логике можно всем на улице по башке давать. Чего то не жалко мента, хотя срок ему что-то большой дали.
Как минимум причинили тяжкий вред здоровью, если бы не камера потерпевший так бы и доказывал что он не верблюд. А эти добры молодцы продолжали бы бесчинствовать!
Т.С. сейчас в судах на сайтах выкладывают решения, ты приговор почитай, потом слюной брызгай!
Все подобные новости нихера не стоят - надо смотреть материалы дела. Выложите приговор хотя бы, потом поговорим.
ДЕЛО № 1-304/2017 вроде это дело по реквизитам
Текстовки нет конечно, но по статьям там еще Грабеж по части первой указан кроме превышения полномочий
Это сообщение отредактировал chabh - 16 окт 2017 в 11:27
он вместе с напарником осуществлял скрытое патрулирование по улицам г. Серпухова для выявления и задержания лиц, занимающихся употреблением и распространением наркотиков.
Я не знаю, как отреагирую, если ко мне вдруг дободаются 2 мужика и на долю секунды махнут перед носов какими-то удостоверениями.. Особенно если я буду в печальном или еще каком смурном настроении... Скорее всего скажу "отвалите нафик", если будут за рукав хватать, то можно и хук справа. Правильно пишут - дайте решение суда, ибо за "просто так" 5 лет полицаю не дадут.
А как ты увидел с такого расстояния,показали ли они удостоверения? Из-за знакомого ко мне домой опера уже два раза приходили,они удостоверения на уровне груди показывают,а не тычут в лицо,как в фильмах
А как ты увидел с такого расстояния,показали ли они удостоверения? Из-за знакомого ко мне домой опера уже два раза приходили,они удостоверения на уровне груди показывают,а не тычут в лицо,как в фильмах
для этого,его один хуй достать нужно а таких действий я не увидел
он вместе с напарником осуществлял скрытое патрулирование по улицам г. Серпухова для выявления и задержания лиц, занимающихся употреблением и распространением наркотиков.
СКРЫТОЕ!
Ладно, забьем на превышение полномочий, всяко в работе с нариками бывает, но вот как грабеж объяснить?
Я не знаю, как отреагирую, если ко мне вдруг дободаются 2 мужика и на долю секунды махнут перед носов какими-то удостоверениями.. Особенно если я буду в печальном или еще каком смурном настроении... Скорее всего скажу "отвалите нафик", если будут за рукав хватать, то можно и хук справа. Правильно пишут - дайте решение суда, ибо за "просто так" 5 лет полицаю не дадут.
Второй обвиняемый Лютый А.И. прошел только по превышению должностных полномочий ст.286 ч.3 п.п.а,б УК РФ. А вот у Иванова к ст.286 ч.3 п.п.а,б УК РФ еще в придачу разбой идет ст.161 ч.1. Поэтому пятеру и дали. Первый вообще наверно условкой отделался.
Проходите мимо правонарушителей и беда не придет к вам домой
ТС Eredar 1-заголовок составлят ты, как я понял 2-Есть видеозапись. Теперь вопрос, какое правонарушение ты видишь на видео, которое побудило тебя назвать гражданина правонарушителем?
полежи в психушке, получи диагноз "параноидальная шизофрения" и можно сказать лицензия на пижженье получена. А по сути если - ППЦ, товарищи... сажать представителя власти за то, что он Закон соблюдает - эт нечто...
Заголовок темы не соответствует реальным событиям. Минусить не буду, но может хватит вбросами а-ля "желтая газета" заниматься? Откровенно говоря, я за несоответствии темы и реальности, создателя темы наказывал бы. Реально ЯП пытаются в желтуху превратить. По сабжу- нефиг до прохожих докапываться. Шли бы в цыганскую общину и там нариков щемили. Слабо было походу.
Какой интересный словесный понос с самого начала. А можно я, как лицо, слегка знакомое как с ОРД, так и следствие, задам тут парочку риторических вопросов ТС, потому как ну не сходится картинка. Я даже видео смотреть не буду, полагаясь на мнение высказавшихся чуть выше коллег.
Первое. А что это у нас за интересное такое мероприятие "Скрытое наблюдение"? Я может что-то пропустил в теории ОРД, а когда у нас "Открытое наблюдение" появилось? Есть гласные и негласные методы оперативно-розыскной деятельности. И среди негласных есть такое мероприятие, как "Наблюдение" (п. 6 ч. 1 ст. 6 Закона об ОРД) и только, никаких "скрытых". Далее. Ст. 7 этого же закона дает исчерпывающий перечень оснований проведения оперативно-розыскных мероприятий. Вот он: 1. Наличие возбужденного уголовного дела. 2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о: 1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; 2) событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации; 3) лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания; 4) лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.
Все! Где тут про профилактику преступности, к коей относится выявление разного рода "наркобаронов" в лице закладчиков?! Где тут про "доебаться" до наркомана? С каких это пор оперативники занимаются очисткой улиц от маргинальных элементов?
Второе. А расскажи мне, пожалуйста, а в качестве кого на суде допрашивали следователя? Это следователь, который вел уголовное дело в отношении этих подсудимых? И в каком тогда статусе он выступал на судебном заседании? Видимо свидетеля, потому что другие статусы ну никак не подходят? А рассказать тебе, кто такой свидетель по процессуальному закону, и почему свидетелями не могут быть лица, уже являющиеся процессуальными фигурами по этому делу?
Пздц, на ровном месте два каких-то кекса докопались до мужика на улице. Ориентировка есть,? Может походка пьяная? Нет ведь, нормалдьно идет по своим делам. По делом полицаям, я считаю
Мужик на улице оказался шизофреником под колесами с побочными эффектами. Так что обратили они на него внимание очень точно, в общем-то.
По видео нельзя сказать в каком состоянии эта фигура находится. Может у него взгляд объебоса был, или он бормотал себе под нос что-то. То, что он постоянно ускоряется и замедляется уже говорит о том, что его поведение отличалось от нормального.
Это сообщение отредактировал Sfash - 16 окт 2017 в 13:36
Короче уходите все из ментовки нафиг, всё одно будете виноваты всегда. В обществе у нас сплошное АУЕ, менты казлы и т.д. А те кто останется - печатайте в газете и по радио сообщайте - мы идём ловить наркоманов, будем в форме с красными шариками, кто не спрятался, я не виноват.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Из-за знакомого ко мне домой опера уже два раза приходили,они удостоверения на уровне груди показывают,а не тычут в лицо,как в фильмах
а таких действий я не увидел
yaplakal.com
chabh16 окт 2017 в 11:15