Придуман новый сбор на медуслуги и образование

Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Gibonchik 16 окт. 2017 г. в 15:17
Ну и хули?  •  На сайте 9 лет
4
Почему недимон может гражданам сказать, что денег нет, но вы держитесь, а я не могу тоже самое сказать этим чудакам на букву "М"?
kstanton 16 окт. 2017 г. в 15:18
дозорный  •  На сайте 16 лет
3
Налог на нормальное образование, так и говорите! Либо частные школы, которые уже и так есть. А вообще нужны нормальные педагоги, а не то, что сейчас выпускают из пед. институтов пед. училищ!

Придуман новый сбор на медуслуги и образование
sanput 16 окт. 2017 г. в 15:20
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
все равны а кто то равнее..так что ли?
Пасскса 16 окт. 2017 г. в 15:25
Баламут  •  На сайте 10 лет
5
кто то любит фантастику))

Придуман новый сбор на медуслуги и образование

Это сообщение отредактировал Пасскса - 16 окт. 2017 г. в 15:27
f983lda 16 окт. 2017 г. в 15:49
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
1
Эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ) предлагают ввести новый сбор с населения на оказание улучшенных услуг в сферах образования и медицины. Подчеркивается, что он будет добровольным

Специалисты считают, что нововведение поможет увеличить доходную часть бюджета и решит кадровый вопрос в данных отраслях в регионах

Систему дополнительных сборов с населения на образование, медицину и инфраструктуру эксперты предлагают в качестве альтернативы идее Минфина повысить доходы бюджета за счет "обеления" экономики. Во ВШЭ считают, что она себя не оправдает

>> Названы условия повышения налогов в России

Эксперты вуза уверены, что более половины домохозяйств готовы совершать целевые отчисления за бюджетные услуги повышенного качества. По мнению ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова, в первую очередь это касается образования, передает РБК. Ранее он отметил, что нехватка профессиональных кадров и средств в региональных бюджетах — наиболее актуальные вопросы, которые нужно решить при принятии федерального бюджета 2018–2020 годов

Как следует из заключения специалистов, введение такого сбора позволит в ближайшие годы привлечь средства, эквивалентные 2–3% доходов населения. Эксперты ВШЭ отмечают, что с 2007 по 2015 год, пока Россия снижала расходы на здравоохранение и образование, в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) они двигались в обратном направлении

rambler
Таймс 16 окт. 2017 г. в 15:54
Приколист  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (geck186rus @ 16.10.2017 - 13:45)
Ободрать народ, обогатить олигархов! Вот вектор развития нынешней власти!

И по традиции =- А чё там у хохлов? lol.gif
basurmanin 16 окт. 2017 г. в 15:55
Весельчак и балагур  •  На сайте 16 лет
5
Через некоторое время, это добровольное станет обязательным. Впрочем как всегда. Ни чего не строят, не развивают...задача одна, увеличить налоги. А когда у населения деньги кончатся? Органами брать начнут?
meowmeat 16 окт. 2017 г. в 15:55
Шутник  •  На сайте 8 лет
2
а можно я за услуги повышенного качества непосредственно исполнителю заплачу? вот без этих карманов-посредников.

Это сообщение отредактировал meowmeat - 16 окт. 2017 г. в 15:55
all2799 16 окт. 2017 г. в 15:56
Ярила  •  На сайте 19 лет
2
кто эти люди и где эти домохозяйства, блять? кто, сцуко, готов платить за все и бесконечно?
652 16 окт. 2017 г. в 15:57
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Самая жопа в том, что, даже заплатив бабло, нельзя быть уверенным, что ты получишь качественные лечение и образование...
SuperFinger 16 окт. 2017 г. в 16:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Что, воровать уже нечего???
Krokonid48 16 окт. 2017 г. в 17:11
Elderly Xenomorph  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (altufan @ 16.10.2017 - 15:06)
Заебали ежедневные новости про новые сборы, налоги и очередные повышения.
Если у граждан забирать 90% зарплаты, то принесет в бюджет несколько миллиардов..

Вы таки будете смеяться,но уже.. gigi.gif
Yanssen 16 окт. 2017 г. в 17:15
Тоже сволочь  •  На сайте 8 лет
4
Это как платная, по похуже?) Ну, для тех, кто у нас вместо среднего класса?)
=
Лишние пять тысяч в месяц и школа без таджиков и наркотов, а в поликлинике не хамят?
А чего. Много кто согласится.
==
Представляю какой пиздец останется в бесплатных школах-поликлиниках. И по учителям-врачам и по ученикам-пациентам. В бесплатных и сейчас совсем не радужно, а ожидается совсем уж будет гетто для совсем уж люмпенов. Отстойник для дна.
А если учесть, что бедных у нас что-то там около 40%. Ну из тех кто и так вместо мяса жрут куриные обломки и дешевые макароны, у которых нету лишних пары тысяч на улучшенное.. - получается забавное разделение на касты.
=
Иноземные школы-врачи для буржуев. Платные для маленьких буржуйчиков. Улучшенные для тех у кого от зарплаты чего-то остается и бесплатное для остальных.
altufan 16 окт. 2017 г. в 17:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Yanssen @ 16.10.2017 - 17:15)
Это как платная, по похуже?) Ну, для тех, кто у нас вместо среднего класса?)
=
Лишние пять тысяч в месяц и школа без таджиков и наркотов, а в поликлинике не хамят?
А чего. Много кто согласится.
==
Представляю какой пиздец останется в бесплатных школах-поликлиниках. И по учителям-врачам и по ученикам-пациентам. В бесплатных и сейчас совсем не радужно, а ожидается совсем уж будет гетто для совсем уж люмпенов. Отстойник для дна.
А если учесть, что бедных у нас что-то там около 40%. Ну из тех кто и так вместо мяса жрут куриные обломки и дешевые макароны, у которых нету лишних пары тысяч на улучшенное.. - получается забавное разделение на касты.
=
Иноземные школы-врачи для буржуев. Платные для маленьких буржуйчиков. Улучшенные для тех у кого от зарплаты чего-то остается и бесплатное для остальных.

Оно уже произошло..
Так же как с дорогами, хотят пять раз брать за одно и тоже.
Rewired 17 окт. 2017 г. в 07:51
Вселенское зло  •  На сайте 17 лет
3
не ну а чё, все же в стране хорошо. Все довольны великим кормчим нашим президентом. В следующем году опять "предоставим" вотум доверия солнцеликому. И тогда, тащемта начнется лютый трешь, возможно с переписыванием конституции, налогами на снег, дождь, грозу и воздух.
А да, увеличение пенсионного возраста и очередная пенсионная муть :) раз в несколько лет надо обязательно провести пенсионную реформу и отобрать все, что смогли накопить за предыдущие годы. sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Rewired - 17 окт. 2017 г. в 07:52
Pirat38 17 окт. 2017 г. в 08:14
Юморист  •  На сайте 10 лет
4
Всё таки у нас у руля,гениальные "экономисты"!Они не только увеличивают народу налоги,они предлагают этому народу ещё и добровольно отстёгивать государству бабло сверх лютого налогообложения!Бинго!
InnaI 17 окт. 2017 г. в 08:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
А что сейчас этого нет? ДМС в медицине, частные школы и платное обучение в вузах в образовании.
зевсик 17 окт. 2017 г. в 08:57
Мизантроп  •  На сайте 17 лет
3
Скоро у кого-то или терпение лопнет, или жопу разорвет....
rat197 17 окт. 2017 г. в 10:16
Хохмач  •  На сайте 9 лет
34
Нужно подумать, какая медицинская помощь должна оказываться бесплатно, а какая — с привлечением софинансирования, заявил президент Владимир Путин, человек должен понимать свою ответственность за собственное здоровье.

Президент впервые заявил о желательности и приемлемости софинансирования в социальных секторах, замечает ректор Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослав Кузьминов. Опросы 2016 и 2017 гг. показали, что готовность населения доплачивать за получение бюджетных услуг более высокого качества за последние годы сильно возросла, говорит он, качественное образование и здравоохранение готовы софинансировать 41% россиян и готовность эта наблюдается почти во всех доходных группах.

Но софинансирование угрожает сложившемуся хрупкому социальному равенству, продолжает Кузьминов, у малодоходных групп населения не будет возможности софинансировать высококачественные, а значит, дорогие социальные услуги. Вводить соплатежи нужно, но этот риск надо учитывать.

Ввести софинансирование в медицине можно с меньшими социальными издержками, чем в образовании, указывает Кузьминов, доплачивать будут за конкретные медицинские услуги или за более высокое их качество. Для тех, кто платить не может, должны быть программы, дополнительно финансируемые государством.
Если говорить об ответственности человека за собственное здоровье, то способов ее повысить пока немного, считает директор НИФИ Минфина Владимир Назаров, к примеру, можно привязать взнос к диспансеризации — если человек ее не проходит, то платит, хотя это и потребует больших административных усилий.
Если же речь о софинансировании более длинного перечня услуг, то здесь есть два препятствия, продолжает он, первое из которых — статья в Конституции.

По Конституции каждый россиянин имеет право на бесплатную медицинскую помощь, но в будущем самые востребованные населением виды медицинской помощи могут финансироваться с привлечением частного капитала — речь о дополнительных услугах, помимо тех, что гарантированы законодательством, говорит представитель Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

Медицинские технологии дорожают, потребности граждан растут, бесплатно всего этого не получить, надо рассматривать варианты, когда-то, что сегодня гарантирует ОМС, останется бесплатным, а новые технологии — на условиях софинансирования; по мере удешевления технологий они могут перемещаться в бесплатную область — такой вариант предложил ввести Центр стратегических разработок в ближайшие 5−7 лет.

Отсюдова

От себя: в самом деле, 140 миллионов - слишком много для обслуживания и охраны трубы. А над "перемещением в бесплатную область" можно только не слишком громко похихикать.

Это сообщение отредактировал rat197 - 17 окт. 2017 г. в 10:22
bond46142481 17 окт. 2017 г. в 10:18
sempron  •  На сайте 11 лет
14
Вот зачем в России страховая медицина?
OlfelDega 17 окт. 2017 г. в 10:20
Весельчак  •  На сайте 9 лет
19
Мдя. Я уже давно "софинансирую". То к неврологу ребёнка не запишешь. То к лору платно иду после "бесплатного".
И это у меня не "готовность возросла". А в "бесплатную" поликлинику фиг попадёшь с первого раза.
Sanford 17 окт. 2017 г. в 10:21
Хохмач  •  На сайте 10 лет
29
Позвольте людям не платить взносы в ФОМС, и пусть они в этом случае сами платят за мед услуги. А то и "бесплатную" медицину оплати, а потом еще и платную.
Desperado123 17 окт. 2017 г. в 10:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
16
Цитата
Нужно подумать, какая медицинская помощь должна оказываться бесплатно, а какая — с привлечением софинансирования, заявил президент Владимир Путин, человек должен понимать свою ответственность за собственное здоровье.

Мы то понимаем и даже налог в минздрав отчисляем, только нет медицины, вы её убили, господин президент прокуратор.

Это сообщение отредактировал Desperado123 - 17 окт. 2017 г. в 10:27
DyadkoGolod 17 окт. 2017 г. в 10:25
Весельчак  •  На сайте 8 лет
13
Я согласен платить деньги за медицину. Но только при условии что с меня перестанут налоги брать...
И так уже многое приходиться делать платно. Надо было делать МРТ. Так вот меня в очередь записали. 3 месяца ждать надо....
Сделал за деньги, хорошо что ничего серьезного. А если бы что-то серьёзное и я ждал 3 месяца ?

Это сообщение отредактировал DyadkoGolod - 17 окт. 2017 г. в 10:27
gbozbei 17 окт. 2017 г. в 10:28
Хохмач  •  На сайте 12 лет
5
Плеять, да поймите же уже, что нет ничего бесплатного! Будут они переводить из платного в бесплатное. Воровать перестаньте и тогда будет норм.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 836
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх